Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
T
ThomasGoe69
Guest
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Echt ein Hammerteil....mit Post/DHL war da wohl nix, sondern eine Spedition musste wohl ran..!..?
Zum zocken (wohl leider) nix, aber damit zu arbeiten muss auch ein Traum sein...
Aber der Preis ist auch ein Hammer, mit den hier in meinem Wohnappartment, wenn ich an den Wochenende nicht zuhause bin, müsste ich wohl ein Wachmann drausssen vor die Tür stellen....., oder : das Teil jedesmal mitnehmen...
Echt ein Hammerteil....mit Post/DHL war da wohl nix, sondern eine Spedition musste wohl ran..!..?
Zum zocken (wohl leider) nix, aber damit zu arbeiten muss auch ein Traum sein...
Aber der Preis ist auch ein Hammer, mit den hier in meinem Wohnappartment, wenn ich an den Wochenende nicht zuhause bin, müsste ich wohl ein Wachmann drausssen vor die Tür stellen....., oder : das Teil jedesmal mitnehmen...
Fatalii
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Made my day!
Den Monitor mit Downsampling betreiben (BF3) erfordert schier unglaubliche Rechenleistung. Das kann man doch bestimmt ausrechnen
Wenn demnächst jemand bei BF3 im Multiplayer plötzlich alles neben sich umballert und uns sieht bevor wir ihn sehen, dann ist doch
sicherlich Raff mit diesem Monitor dort unterwegs
Spaß bei Seite. Wenn ich mir vorstelle, dass ich so eine Auflösung für Lightroom zur Verfügung hätte, dann
Die Fotos meiner Eos 50D fast in Originalgröße und Vollansicht!
MfG
Ob der auch Downsampling kann?
Es gibt zwar keine Graka die darauf BF3 o.ä. flüssig darstellen kann, aber wozu gibt's denn bitte Quad SLI
Made my day!
Den Monitor mit Downsampling betreiben (BF3) erfordert schier unglaubliche Rechenleistung. Das kann man doch bestimmt ausrechnen
Wenn demnächst jemand bei BF3 im Multiplayer plötzlich alles neben sich umballert und uns sieht bevor wir ihn sehen, dann ist doch
sicherlich Raff mit diesem Monitor dort unterwegs
Spaß bei Seite. Wenn ich mir vorstelle, dass ich so eine Auflösung für Lightroom zur Verfügung hätte, dann
Die Fotos meiner Eos 50D fast in Originalgröße und Vollansicht!
MfG
a.stauffer.ch@besonet.ch
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Wow,was für ein Bildschirm
Wow,was für ein Bildschirm
DasRegal
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Ganz im Ernst. 2 Jahre Garantie ist ein schlechter Witz für die Preisklasse. Mindestens 10 Jahre mit Abholservice und eine 4 wöchige Testphase mit Rüchname ohne Begründung, wie es auch bei teuren Lautsprechern der fall ist, wäre angemessen. (ca. ab 1000€)
Ganz im Ernst. 2 Jahre Garantie ist ein schlechter Witz für die Preisklasse. Mindestens 10 Jahre mit Abholservice und eine 4 wöchige Testphase mit Rüchname ohne Begründung, wie es auch bei teuren Lautsprechern der fall ist, wäre angemessen. (ca. ab 1000€)
Superwip
Lötkolbengott/-göttin
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Oho! Ich freue mich schon auf den Test; auch wenn er für mich und die meisten anderen leider unerschwinglich ist ein Stück Monitorgeschichte
Kommt auf das Spiel an, auf jeden Fall ist eine 3GiB Version zu empfehlen, in einigen Spielen wird man die Details reduzieren müssen wobei die Auflösung immernoch der größere Vorteil sein könnte; bei Bedarf kann der Monitor ja auch Full-HD pixelgenau interpolieren
Brauchen? Wahrscheinlich niemand...
Aber sinnvoll nutzen können? Vermutlich sogar die Mehrheit (=alle, die irgendwas mit dem Monitor machen würden/könnten, bei dem sie von der Auflösung profitieren und einen PC besitzen, der für diese Anwendung trotz der Auflösung immernoch genug Leistung bietet; die Auflösung kann meiner Meinung nach aber z.T. bereits im Office Betrieb von Vorteil sein)
Oho! Ich freue mich schon auf den Test; auch wenn er für mich und die meisten anderen leider unerschwinglich ist ein Stück Monitorgeschichte
Kommt auf das Spiel an, auf jeden Fall ist eine 3GiB Version zu empfehlen, in einigen Spielen wird man die Details reduzieren müssen wobei die Auflösung immernoch der größere Vorteil sein könnte; bei Bedarf kann der Monitor ja auch Full-HD pixelgenau interpolieren
Brauchen? Wahrscheinlich niemand...
Aber sinnvoll nutzen können? Vermutlich sogar die Mehrheit (=alle, die irgendwas mit dem Monitor machen würden/könnten, bei dem sie von der Auflösung profitieren und einen PC besitzen, der für diese Anwendung trotz der Auflösung immernoch genug Leistung bietet; die Auflösung kann meiner Meinung nach aber z.T. bereits im Office Betrieb von Vorteil sein)
Krachbummente
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Ja, der Preis ist echt wucher . Dennoch denke ich, dass Lautsprecher bei dem Preis echt unnötig wären . Bei 25-Tausend Tacken würde da alles nur die Qualität runter ziehen. Wer sich nen Bildschirm für 25ooo kauft, der kann sich dann auchnoch nen Heimkinosystem von Bose leisten .
Ganz im Ernst. 2 Jahre Garantie ist ein schlechter Witz für die Preisklasse. Mindestens 10 Jahre mit Abholservice und eine 4 wöchige Testphase mit Rüchname ohne Begründung, wie es auch bei teuren Lautsprechern der fall ist, wäre angemessen. (ca. ab 1000€)
Ja, der Preis ist echt wucher
. Dennoch denke ich, dass Lautsprecher bei dem Preis echt unnötig wären . Bei 25-Tausend Tacken würde da alles nur die Qualität runter ziehen. Wer sich nen Bildschirm für 25ooo kauft, der kann sich dann auchnoch nen Heimkinosystem von Bose leisten .
El Sativa
Freizeitschrauber(in)
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
bose nutzt man dann dort, wo man seine körpergeräusche übertönt wissen will.
bei 25000öcken fürn moni würd ich mir keine bose kaufen. da bezahlt man nur deren patente, wenns um sound geht sind die ja nicht schlecht, aber weit weg von absoluter refferenz, die ich in der preisklasse, wo wir uns gerade befinden, erwarte. wer 25000 fürn "ollen" moni hinblättert, sollte dann auch mal locker 80000 für ne "kleine" anlage hinblättern können.Ja, der Preis ist echt wucher
bose nutzt man dann dort, wo man seine körpergeräusche übertönt wissen will.
glabbspaten
Kabelverknoter(in)
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
sorry aber wer 25000 für nen bildschirm ausgibt kauft sich definitiv keine "heimkino"system von bo(e)se --> in der preisklasse, und auch schon weit darunter, hat DER hersteller schon längst keine anhänger mehr ...
sorry aber wer 25000 für nen bildschirm ausgibt kauft sich definitiv keine "heimkino"system von bo(e)se --> in der preisklasse, und auch schon weit darunter, hat DER hersteller schon längst keine anhänger mehr ...
McClaine
Software-Overclocker(in)
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Selbst wenn ich sowas in der Firma bestellen würde: 25K für nen Bildschirm!?
P/L stimmt hier definitiv nicht...
Da schluckt sogar meine Firma, die 500Mio im Jahr umsetzt lol
Mich würde echt mal interessieren wer das kauft und für was und besonders wieviel davon
Selbst wenn ich sowas in der Firma bestellen würde: 25K für nen Bildschirm!?
P/L stimmt hier definitiv nicht...Da schluckt sogar meine Firma, die 500Mio im Jahr umsetzt lol
Mich würde echt mal interessieren wer das kauft und für was und besonders wieviel davon
ruf!o
Freizeitschrauber(in)
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Ich sehe das wie einige andere hier. 25.000 ist einfach zuviel.
Wie bitte kommt ein solcher Preis zustande? Testen würde ich ihn gerne mal, aber ich vermute fürs Büro ist er
schon ne nummer zu groß weil man nicht den entsprechend benötigten Abstand hat.
Und das mit der Garantie finde ich wirklich einen schlechten Witz. 2 Jahre? In der Preisklasse erwarte ich mindestens 5Jahre+
Mfg
ruf!o
Ich sehe das wie einige andere hier. 25.000 ist einfach zuviel.
Wie bitte kommt ein solcher Preis zustande? Testen würde ich ihn gerne mal, aber ich vermute fürs Büro ist er
schon ne nummer zu groß weil man nicht den entsprechend benötigten Abstand hat.
Und das mit der Garantie finde ich wirklich einen schlechten Witz. 2 Jahre? In der Preisklasse erwarte ich mindestens 5Jahre+
Mfg
ruf!o
Shadow Complex
Software-Overclocker(in)
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Du meinst nicht wirklich integrierte Lautsprecher oder? DasRegal sprach nur das Rückgaberecht an, welches man beim Kauf teurer Lautsprecher geboten bekäme.
Und was will beispielsweise jemand der in einem Flughafentower an einem solchen Gerät arbeitet mit einem Heimkinosystem? Sich so laut Flugzeuggeräuschaufnahmen anhören, dass man den Funk nicht mehr hört?
Irgendwie wird ständig die Tatsache missachtet, dass es sich dabei um ein Gerät handelt, welches für den Profibereich gedacht ist, in dem eine Darstellung möglichst vieler Details wichtig ist. Und da kann man dann auch einen solchen Preis bezahlen.
Du meinst nicht wirklich integrierte Lautsprecher oder? DasRegal sprach nur das Rückgaberecht an, welches man beim Kauf teurer Lautsprecher geboten bekäme.
Und was will beispielsweise jemand der in einem Flughafentower an einem solchen Gerät arbeitet mit einem Heimkinosystem? Sich so laut Flugzeuggeräuschaufnahmen anhören, dass man den Funk nicht mehr hört?
Irgendwie wird ständig die Tatsache missachtet, dass es sich dabei um ein Gerät handelt, welches für den Profibereich gedacht ist, in dem eine Darstellung möglichst vieler Details wichtig ist. Und da kann man dann auch einen solchen Preis bezahlen.
Superwip
Lötkolbengott/-göttin
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Die wichtigsten Anwendungsgebiete des Monitors sind:
-Darstellung von Radardaten, Wetterkarten usw. in der Luftraumüberwachung (deswegen ist er auch so hell; in Flughafentowern herrschen aufgrund der großen Fenster oft fast Tageslichtverhältnisse, trotzdem muss er dort gut ablesbar sein); von Eizo wird er jedenfalls auch explizit dafür beworben
-4k Videobearbeitung (bei digitalen Kinofilmen): bisher musste man sich hier damit zufriedengeben, dass man 4k Filme beim Bearbeiten nicht in ihrer nativen Auflösung betrachten kann bzw. die bisherigen Lösungen waren noch weitaus teurer und vor allem unhantlicher (1,3m Diagonale+); in dem Bereich ist er Gold wert und angesichts der Kosten von sonstiger 4k Ausstattung (Kameras, Beamer,...) ist er richtig preiswert
-es gibt auch einen Ableger für medizinische Diagnostig (vor allem die Betrachtung digitaler Röntgenbilder), den RadiForce RX840 -es handelt sich praktisch um den selben Monitor, er erfüllt nur einige zusätzliche Medizintechnische Normen-; nicht das hier eine solche Auflösung hier wirklich nötig wäre aber sie ist wie bei vielen anderen Anwendungen durchaus ein Vorteil und in dem Bereich sitzt bekanntlich viel Geld
-schließlich ist er nun auch der beste Monitor für digitale Bildbearbeitung und CAD; wer ihn sich leisten kann (oder seinen Arbeitgeber überzeugen kann es sich zu leisten) wird sicher zumindest darüber nachdenken
______________
Ich denke unterm Strich ist das trotz des hohen Preises ein durchaus nicht zu unterschätzender Markt; angesichts der fehlenden Konkurrenz wäre es meiner Meinung nach auch unklug ihn billiger zu machen; und selbst wenn er z.B. "nur" 10000€ kosten würde wäre er für die allermeisten Privatpersonen immernoch außer Reichweite während ihn Firmen und Behörden trotzdem kaum eher kaufen würden
Nein, der Bildschirm hat keine integrierten Lautsprecher
Wer gibt denn mehr Geld fürs Soundsystem aus als für den Bildschirm?
Okay, wenn man ein wirklich high-end Soundsystem hat dann ist das schnell teurer als die bisher/aktuell teuersten sinnvollen Monitore (~1000€; keine Spezialanwendungen) was ab einem gewissen Preisrahmen dazu führt, dass sich das Budged zum Soundsystem hin verschiebt aber ansonsten kann ich das nicht nachvollziehen...
Mich würde echt mal interessieren wer das kauft und für was und besonders wieviel davon
Die wichtigsten Anwendungsgebiete des Monitors sind:
-Darstellung von Radardaten, Wetterkarten usw. in der Luftraumüberwachung (deswegen ist er auch so hell; in Flughafentowern herrschen aufgrund der großen Fenster oft fast Tageslichtverhältnisse, trotzdem muss er dort gut ablesbar sein); von Eizo wird er jedenfalls auch explizit dafür beworben
-4k Videobearbeitung (bei digitalen Kinofilmen): bisher musste man sich hier damit zufriedengeben, dass man 4k Filme beim Bearbeiten nicht in ihrer nativen Auflösung betrachten kann bzw. die bisherigen Lösungen waren noch weitaus teurer und vor allem unhantlicher (1,3m Diagonale+); in dem Bereich ist er Gold wert und angesichts der Kosten von sonstiger 4k Ausstattung (Kameras, Beamer,...) ist er richtig preiswert
-es gibt auch einen Ableger für medizinische Diagnostig (vor allem die Betrachtung digitaler Röntgenbilder), den RadiForce RX840 -es handelt sich praktisch um den selben Monitor, er erfüllt nur einige zusätzliche Medizintechnische Normen-; nicht das hier eine solche Auflösung hier wirklich nötig wäre aber sie ist wie bei vielen anderen Anwendungen durchaus ein Vorteil und in dem Bereich sitzt bekanntlich viel Geld
-schließlich ist er nun auch der beste Monitor für digitale Bildbearbeitung und CAD; wer ihn sich leisten kann (oder seinen Arbeitgeber überzeugen kann es sich zu leisten) wird sicher zumindest darüber nachdenken
______________
Ich denke unterm Strich ist das trotz des hohen Preises ein durchaus nicht zu unterschätzender Markt; angesichts der fehlenden Konkurrenz wäre es meiner Meinung nach auch unklug ihn billiger zu machen; und selbst wenn er z.B. "nur" 10000€ kosten würde wäre er für die allermeisten Privatpersonen immernoch außer Reichweite während ihn Firmen und Behörden trotzdem kaum eher kaufen würden
Nein, der Bildschirm hat keine integrierten Lautsprecher
Wer gibt denn mehr Geld fürs Soundsystem aus als für den Bildschirm?
Okay, wenn man ein wirklich high-end Soundsystem hat dann ist das schnell teurer als die bisher/aktuell teuersten sinnvollen Monitore (~1000€; keine Spezialanwendungen) was ab einem gewissen Preisrahmen dazu führt, dass sich das Budged zum Soundsystem hin verschiebt aber ansonsten kann ich das nicht nachvollziehen...
Zuletzt bearbeitet:
Superwip
Lötkolbengott/-göttin
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Ich denke, das Design wird mangels Alternativen bei kaum einer Kaufentscheidung für- oder gegen diesen Monitor ausschlaggebend sein
Und wenn man kein Multimonitorsetup (gegebenenffalls zusammen mit kleineren Monitoren) plant (was in den meisten Anwendungsbereichen aber durchaus der Fall sein wird) ist das auch kein echter Nachteil, einzeln betrachtet ist er meiner Meinung nach sicher nicht hässlich...
Ich denke, das Design wird mangels Alternativen bei kaum einer Kaufentscheidung für- oder gegen diesen Monitor ausschlaggebend sein
Und wenn man kein Multimonitorsetup (gegebenenffalls zusammen mit kleineren Monitoren) plant (was in den meisten Anwendungsbereichen aber durchaus der Fall sein wird) ist das auch kein echter Nachteil, einzeln betrachtet ist er meiner Meinung nach sicher nicht hässlich...
Shadow Complex
Software-Overclocker(in)
AW: Eizo Duravision FDH3601: 25.000-Euro-LCD mit 8,8 Megapixel Auflösung neu im Testlabor
Das war mir klar. Nur ein anderer hatte davon geredet, weshalb ich ihn fragte ob er dass den wirklich ernst meinte.
Das war mir klar. Nur ein anderer hatte davon geredet, weshalb ich ihn fragte ob er dass den wirklich ernst meinte.
Ähnliche Themen
