Du wirfst hier Dinge durcheinander! Wann wollte Frankreich das Ruhrgebiet nach dem WWII 1945ff okupieren?
Nein, das tue ich nicht. Frankreich hat nach 1945 alles daran gesetzt, eine deutsche Zentralregierung zu verhindern. Ziel war anfangs die dauerhafte Besetzung des Saarlandes und des Ruhrgebietes
Wie die Sowjetunion war Frankreich zuvor selbst lange Zeit von deutschen Truppen besetzt gewesen. Frankreich wurde erst mit der Konferenz von Jalta im Februar 1945 in den Kreis der Besatzungsmächte aufgenommen. An der Potsdamer Konferenz nahm es nich
www.bpb.de
Auch wollte GB DE nicht unbedingt DE deuindustrialisieren
Das wollten sie bis 1948. Dann hat die Blockarde von Berlin die Position der Briten verändert.
Der Initiative zum Vertrag der Monatnunion kam aus Frankreich, nicht den USA.
Ich habe das vor Jahrzehnten mal in Ruhe über Monate für ein Referat recherchiert. Der Namesgeber einer endgültigen Initiative und jene, die hinter den Kulissen vorher dafür gesorgt haben, dass etwas passiert, sind unterschiedliche Dinge. Wenn Dich das Thema tiefer interessiert und Du Zeit hast, lies dieses Buch
First Published in 2005. The author’s intention was to write a history of the greatest economic boom in European history, of that unique, ugly and triumphant
www.taylorfrancis.com
Nachtrag: Hier findet man ein wenig Hintergrund der Zeit. Natürlich gab es die Interessen vieler Seiten. Die ECA, also die Behörde, die den Marschalplan umsetzte, Betrieb sehr viel Diplomatie.
Ein Hauptproblem der europäischen Volkswirtschaften nach dem Zweiten Weltkrieg war, dass sie zwar Waren aus den USA benötigten, aber keine entsprechenden Dollarreserven besaßen. Da die USA auf der anderen Seite starkes Interesse an einer Exportsteige
www.bpb.de
Und jetzt habe ich ihn wieder gefunden. Um den Chef der ECA und seinen Stab ging es mir, der die europäische Integration massiv und natürlich hinter den Kulissen vorantrieb. Das ist keine "Verschwörung", das liegt heute alles ziemlich offen. Die Archive sind geöffnet.
" ... He was a forceful advocate of European integration. ..."
Die Rede 1949 beeinschlusste viel:
" The substance of such integration would be the formation of a single large market within which quantitative restriction on the movements of goods, monetary barriers to the flow of payments and, eventually, all tariffs are permanently swept away. The fact that we have in the United States a single market of 156 million consumers has been indispensable to the strength and efficiency of our economy. The creation of a permanent, freely trading area, comprising 270 million consumers in Western Europe would have a multitude of helpful consequences. It would accelerate the development of large-scale, low-cost production industries. It would make the effective use of all resources easier, the stifling of healthy competition more difficult... This is why integration is not just an ideal. It is a practical necessity.[6] "
en.wikipedia.org
