Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Nur noch einen Tag dauert es bis zum Release von Crysis 3 - bei dem neuen Crytek-Shooter handelt es sich um einen Gaming-Evolved-Titel. Das bedeutet, dass AMD mit den Entwicklern von Crytek zusammengearbeitet hat, um das Spiel für Radeon-Karten zu optimieren. Heute hat AMD eigene Benchmarks veröffentlicht, die wir Ihnen natürlich nicht vorenthalten möchten.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

OMG, is doch völlig Wurscht wer da drei fps vorn oder hinten liegt, wichtig is das Game läuft mit allen Details flüssig für absoluten Spielspaß. Naja PCGH, denke mal wenn ihr die Titan bencht werden GTX680 und HD 7970/7950 doch mit an Board sein als vergleich.
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Ich denke das ist für AMD nicht so schön ein Intel System zu verwenden, von der Aussenwirkung ganz schweigen...
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Wetten, dass sich 50% der Kommentare um Titan drehen werden. :D
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Das ist nichts neues, macht AMD seit JAHREN so. - Geht ja auch nicht anders, im CPU-Limit kann man seine eigenen Grafikkarten ja nicht vor der Konkurrenz zeigen, ne ^^
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Diese Benchmarks sind mal wieder völlig nichtssagend.

Welche Szene wurde denn für die Tests herangezogen ? Wieviel min-FPS ? Das wird einem vorenthalten, aber Hauptsache, die roten Balken sind länger als die grünen der Konkurrenz :schief: :daumen2:
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Warum sehen wohl die PCGH-Benchs in Full-HD zu Crysis 3 die GTX680 vor der 7970 (Ghz-Edition)? Wär ja auch nicht vorstellbar, das bei einem Gaming-Evolved-Titel die Karte der Konkurrenz schneller ist:D

Gruß
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Nicht nur das,es wurde auch noch der neue GeForce Treiber vernachlässigt.Der ja bekanntlich noch ein Sli Profil mit sich bringt.Wird am Ergebnis zwar nicht nicht viel ändern,aber ist so'ne Sache die man (Ich) schon gerne sehen möchte.
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Diese Benchmarks sind mal wieder völlig nichtssagend.

Welche Szene wurde denn für die Tests herangezogen ? Wieviel min-FPS ? Das wird einem vorenthalten, aber Hauptsache, die roten Balken sind länger als die grünen der Konkurrenz :schief: :daumen2:

Naja macht jeder Hersteller so, wenn nicht wären sie ja blöd.
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Naja, so viel "schneller" ist die 680 in den PCGH-Benchmarks jetzt nicht als die 7970 GHz. 0,2 FPS in Full-HD und bei 2560x1600 ist die 7970 GHz wiederum 0,9 FPS "schneller". Das sehe ich eher als gleichauf. Die AMD-Benchmarks scheinen aber gar nicht so abwegig. Bei den Beta-Benches mit MSAA war die 7970 nach Treiberupdate auch ne Ecke flotter, PCGH hat hingegen mit SMAA beim fertigen Spiel getestet. AMD nun wie damals mit MSAA. Gut möglich, dass SMAA Nvidia besser liegt. Außerdem dürfte AMD auch die Filterqualität nicht hochgestellt haben, sondern seine werkseitig "optimierte" beibehalten haben.

edit: EIn SMAA-Benchmark ist ja doch dabei. Dort aber nur mit 2x SMAA statt 4x wie die PCGH.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Naja, so viel "schneller" ist die 680 in den PCGH-Benchmarks jetzt nicht als die 7970 GHz. 0,2 FPS in Full-HD und bei 2560x1600 ist die 7970 GHz wiederum 0,9 FPS "schneller". Das sehe ich eher als gleichauf. Die AMD-Benchmarks scheinen aber gar nicht so abwegig. Bei den Beta-Benches mit MSAA war die 7970 nach Treiberupdate auch ne Ecke flotter, PCGH hat hingegen mit SMAA beim fertigen Spiel getestet. AMD nun wie damals mit MSAA. Gut möglich, dass SMAA Nvidia besser liegt. Außerdem dürfte AMD auch die Filterqualität nicht hochgestellt haben, sondern seine werkseitig "optimierte" beibehalten haben.

edit: EIn SMAA-Benchmark ist ja doch dabei. Dort aber nur mit 2x SMAA statt 4x wie die PCGH.
Recht du hast, die "roten" verwenden in Full-HD ja MSAA, PCGH hat jedoch mit SMAA getestet. Man kommt noch ganz durcheinander von diesem Kürzel-Gedöhns:ugly: So könnte es ja doch passen...

Gruß
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Vollkommener Non-Sense, erstens wurde bei AMD für die Nvidia Karten ein anderer Treiber verwendet, bei PCGH ein vollkommen anderes Testsystem (bis auf die Grafikkarte) mit anderen Einstellungen verwendet, die beiden Benchmarks sind nicht mit einander vergleichbar.
Wiederholt die Benchmarks, mit dem gleichen System wie AMD, den gleichen Treibern und gleichen Settings, dann wissen wir wo die 1, 2 FPS Unterschied hin sind... :hmm:
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

ja und bald gibts welche mit Titan und dann siehts halt wieder anders aus
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Hätte mich jetzt auch stark gewundert, wenn da der grüne Balken vor dem roten gelandet wäre.:schief:
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Diese Benchmarks sind mal wieder völlig nichtssagend.

Welche Szene wurde denn für die Tests herangezogen ? Wieviel min-FPS ? Das wird einem vorenthalten, aber Hauptsache, die roten Balken sind länger als die grünen der Konkurrenz :schief: :daumen2:

Wahrscheinlich wurde der Ladebildschirm gebenched...... :ugly:
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Warum sehen wohl die PCGH-Benchs in Full-HD zu Crysis 3 die GTX680 vor der 7970 (Ghz-Edition)? Wär ja auch nicht vorstellbar, das bei einem Gaming-Evolved-Titel die Karte der Konkurrenz schneller ist:D

Gruß

In 2.560 x 1.600 kehrt sich die Führung übrigens um (bei unseren Werten).

Wie immer gilt: AMD tut alles, damit AMD gut dasteht. Nvidia tut alles, damit Nvidia gut dasteht. PCGH tut alles, damit die Leser/Käufer gut dastehen. Und: Folgende Treiber werden die Leistung beider IHVs steigern.

MfG,
Raff
 
AW: Crysis 3: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

1. Was ist hübscher: 4xMSAA oder 4xSMAA (ich schätz mal letzteres ist glatter, dafür auch etwas unschärfer)
2. Wenn ich die Benchmarks richtig interpretiere, heisst das wohl das MSAA auf GCN besser rennt als SMAA, oder?
3. funktioniert bei Crysis3 eigentlich treiberseitiges TRAA/AAA?
 
Zurück