GEChun
Volt-Modder(in)
Ja und? Denk mal drüber nach warum er der gleiche ist...
CPU i7 860 noch schnell genug?
- Ersteller Valdasaar
- Erstellt am
Ja und? Denk mal drüber nach warum er der gleiche ist...
Coregamer97
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Der Physics Score ist der gleiche weil die CPU gleich bleibt? Unfasslich oder^^
TE
TE
Valdasaar
Freizeitschrauber(in)
Es kann aber sein das wenn die CPU zu langsam(alt) ist das die Grafikkarte ausgebremst bzw. ein *Flaschenhals* ensteht, oder gilt das heutzutage nicht mehr?
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
Es gibt immer einen Flaschenhals, sonst hättest Du unendlich viel FPS.
Interessant ist doch nur ob du GENUG FPS hast.gif "sm_B-) :-)")
Meiner Meinung nach wird da die ganze Zeit das Pferd von der falschen Seite aufgezogen, weil man unglaubliche Angst vor einem "Flaschenhals" hat, bzw. irgendwo mal was von einem Flaschenhals gelesen hat.
Was ist so schlimm wenn es die CPU ist, solange sie immer angenehme FPS liefert? Hilfe, meine CPU limitiert meine Grafikkarte .. bei 60 FPS .... Ist ein Flaschenhals, na und?
Dass die Graka sehr oft der Flaschenhals ist, das wird dagegen billigend hingenommen?
Wo ist der Unterschied?
Es gibt keinen.
Das einzige Problem an der ganzen Sache ist: Es wird alles über einen Kamm geschert, anstatt wirklich mal nachzuschauen was Sache ist. Dabei ist es relativ einfach.
Interessant ist doch nur ob du GENUG FPS hast
Meiner Meinung nach wird da die ganze Zeit das Pferd von der falschen Seite aufgezogen, weil man unglaubliche Angst vor einem "Flaschenhals" hat, bzw. irgendwo mal was von einem Flaschenhals gelesen hat.
Was ist so schlimm wenn es die CPU ist, solange sie immer angenehme FPS liefert? Hilfe, meine CPU limitiert meine Grafikkarte .. bei 60 FPS .... Ist ein Flaschenhals, na und?
Dass die Graka sehr oft der Flaschenhals ist, das wird dagegen billigend hingenommen?
Wo ist der Unterschied?
Es gibt keinen.
Das einzige Problem an der ganzen Sache ist: Es wird alles über einen Kamm geschert, anstatt wirklich mal nachzuschauen was Sache ist. Dabei ist es relativ einfach.
Zuletzt bearbeitet:
Coregamer97
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Du musst halt mal nennen welche Games du mit welchen Einstellungen spielen möchtest, denn pauschal kann dir hier niemand sagen ob der i7 860 bremst.
TE
TE
Valdasaar
Freizeitschrauber(in)
Es gibt immer einen Flaschenhals, sonst hättest Du unendlich viel FPS.
Interessant ist doch nur ob du GENUG FPS hast
Meiner Meinung nach wird da die ganze Zeit das Pferd von der falschen Seite aufgezogen, weil man unglaubliche Angst vor einem "Flaschenhals" hat, bzw. irgendwo mal was von einem Flaschenhals gelesen hat.
Was ist so schlimm wenn es die CPU ist, solange sie immer angenehme FPS liefert? Hilfe, meine CPU limitiert meine Grafikkarte .. bei 60 FPS .... Ist ein Flaschenhals, na und?
Dass die Graka sehr oft der Flaschenhals ist, das wird dagegen billigend hingenommen?
Wo ist der Unterschied?
Es gibt keinen.
Das einzige Problem an der ganzen Sache ist: Es wird alles über einen Kamm geschert, anstatt wirklich mal nachzuschauen was Sache ist. Dabei ist es relativ einfach.
Wenn ich mich vorher ein bisschen mit den Einstellungen beschäftige, habe ich eigentlich immer genug FPS.
Ich stelle die Spiele immer so ein das ich auf 60 FPS komme , alles darunter empfinde ich als unangenehm.
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
Wenn Du jetzt 60 FPS schaffst, wirst Du mit der neuen Graka auch 60 FPS erreichen.
Die Frage dabei ist halt: Hast Du Graka-Features wie Auflösung, Anti-Aliasing, Post-Prozessing, Ambient-Occlusion oder Hairworks abgeschaltet, oder CPU-Optionen wie Objekt-Details, Welt-Details, Sichtweite, Physik, KI,
Deshalb: Methodisch vorgehen und nicht wild irgendwas schalten
Meistens hilft es schon Auflösung und Antialiasing abzuschalten um in ein CPU-Limit zu kommen.
Wenn Du jetzt z.b. irgendwas abschaltet, 60 FPS erreichst und die Graka nicht ausgelastet ist, dann bist Du JETZT schon im CPU-Limit.
Dann bringt eine neue Graka natürlich genau NULL Mehr FPS. Es kommt halt drauf an was Du erreichen möchtest.
Ich will Dich nur dazu animieren der Sache wenigstens ein bisschen auf den Grund zu gehen, und nicht irgendwas zu kaufen weil das Forum der Meinung ist Du könntest es brauchen.
GEChun
Volt-Modder(in)
FX 9590 + GTX 970 Physics Score: 8070
NVIDIA GeForce GTX 97 video card benchmark result - AMD FX-959,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-99FX-GAMING
FX 9590 + GTX 770 Physics Score: 8395
NVIDIA GeForce GTX 77 video card benchmark result - AMD FX-959,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-99FX-GAMING
Unfassbar oder? Ist die selbe CPU, das selbe Mainboard, der selbe RAM und die selbe Festplatte, nicht mal das Netzteil ändert sich, Gehäuse ist auch gleich!
Also ich sehe das wie HisN und Swiss, sind Top Antworten!
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Valdasaar
Freizeitschrauber(in)
Wenn Du jetzt 60 FPS schaffst, wirst Du mit der neuen Graka auch 60 FPS erreichen.
Die Frage dabei ist halt: Hast Du Graka-Features wie Auflösung, Anti-Aliasing, Post-Prozessing, Ambient-Occlusion oder Hairworks abgeschaltet, oder CPU-Optionen wie Objekt-Details, Welt-Details, Sichtweite, Physik, KI,
Deshalb: Methodisch vorgehen und nicht wild irgendwas schalten
Meistens hilft es schon Auflösung und Antialiasing abzuschalten um in ein CPU-Limit zu kommen.
Wenn Du jetzt z.b. irgendwas abschaltet, 60 FPS erreichst und die Graka nicht ausgelastet ist, dann bist Du JETZT schon im CPU-Limit.
Dann bringt eine neue Graka natürlich genau NULL Mehr FPS. Es kommt halt drauf an was Du erreichen möchtest.
Ich will Dich nur dazu animieren der Sache wenigstens ein bisschen auf den Grund zu gehen, und nicht irgendwas zu kaufen weil das Forum der Meinung ist Du könntest es brauchen.
Habe von den Einstellungen in Far Cry Primal zwei Screenshots gemacht, das Spiel läuft mit diesen Einstellungen fast durchgehend mit 60 FPS und Vsync.
Wenn ich jetzt hergehe und alles auf Hoch stelle dann hab ich so um die 40 FPS
Grafikkarte ist eine AMD R9 280
Imgur: The most awesome images on the Internet
Von einer schnelleren Graka erwarte ich mir das ich mit höheren Einstellungen spielen kann, und trotzdem 60 FPS mit Vsync habe.
Zuletzt bearbeitet:
GhostsOfOpa
PC-Selbstbauer(in)
Das sollte gehen, aber es wird wohl doch ein Flaschenhals entstehen. Traust du dir zu zu übertakten?
Knogle
Volt-Modder(in)
Die Aussage ist ganzschön falsch
TE
TE
Valdasaar
Freizeitschrauber(in)
Habe mir das noch einmal durch den Kopf gehen lassen, und bin zu dem Entschluss gekommen das ich ein Upgrade auf Skylake durchführen werde.Wo ich mir unsicher bin welche CPU i5 6500 oder i5 6600k?
1 Intel Core i5-6500, 4x 3.20GHz, boxed (BX80662I56500)
1 G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GVKB)
1 ASRock Z170 Extreme4 (90-MXGYJ0-A0UAYZ)
1 Intel Core i5-6500, 4x 3.20GHz, boxed (BX80662I56500)
1 G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GVKB)
1 ASRock Z170 Extreme4 (90-MXGYJ0-A0UAYZ)
Hobbybastler1997
Volt-Modder(in)
K-Modell wenn du übertakten willst wenn nicht non-K das musst du selber wissen
TE
TE
Valdasaar
Freizeitschrauber(in)
Wie weit müsste ich die CPU runtertakten?
Würde so ein Kühler reichen?
1 Arctic Alpine 11 passiv (ACALP00011A)
TE
TE
Valdasaar
Freizeitschrauber(in)
Ok Danke
Ich glaube das ich mit einem aktiven Kühler doch besser beraten bin
Was wäre ein guter kleiner aktiver CPU Kühler der kaum zu hören ist?
