Core Voltage, Multiplier Verzögerung & Turbo Limit i5-2500k
Hi zusammen,
vorab, ich bin OC Anfänger, habe mich aber in den letzten Tagen versucht durch den Informations-Dschungel zu wühlen und eigentlich erfolgreich (oder?) meinen i5-2500k von Standard 3,3 Ghz auf 4 Ghz übertaktet. Ein paar Punkte möchte ich aber gerne noch verstehen, bevor ich mein System so im Alltag laufen lasse.
Cpu: i5-2500k, Mainboard: AsRock Z68 Pro3 Gen3, Kühler: HR-02 Macho
Nachdem ich mich angefangen habe einzulesen, war mein erster Übertaktungsversuch, die automatische Übertaktungsfunktion im Bios zu verwenden "Load optimized CPU OC Settings". Hiermit lief zwar auf 4 Ghz bei den ersten Tests alles ok, allerdings war der Core Voltage mit 1,352 (100% Cpu Last) recht hoch. Zumindest nach der Meinung, die ich durch die ersten Tage lesen zur Core Voltage hatte.
Der zweite Versuch war den Multiplikator manuell auf 40 einzustellen, alle anderen Funktionen für Voltage etc. auf Auto zu lassen. Das zeigte ein besseres Core Voltage Ergebnis mit ca. 1,28 (100% Cpu Last) und lief auch bei den ersten Tests stabil.
Ach so, im Standard-Takt war Core Voltage übrigens bei 1,20, bei voller Last, im Idle ca. 0,960
Der dritte Test war den Multiplikator auf 40 einzustellen und weitere Werte manuell zu verändern, auf Basis u.a. dieses Guides hier im Forum:
http://extreme.pcgameshardware.de/o...hes-ocing-von-sandy-bridge-k-prozessoren.html
- Additional Turbo Voltage von Auto auf den kleinsten einstellbaren Wert, +0.004V
- CPU Core Voltage auf Offset Mode, -0,100mV
- DRAM Voltage fix auf den Wert, der im Bios dazu angezeigt wurde, als es noch auf Standardeinstellungen stand, 1.650V
- Bei PCH, CPU PLL, VTT und VCSSA auch auf die "Default" Werte bei Standardtakt.
Damit liefen die ersten Tests ebenfalls stabil, der Multi wurde aber jeweils nach kurzer Zeit von x40 auf ca. x36 zurückgestellt. Das lag am Turbo Boost Limit, dass ich danach manuell auf 110 gesetzt habe. Damit laufen die ersten Tests stabil mit x40, Core Voltage bei voller Last auf 1,176 (es wechselt manchmal zu 1,184 und wieder zurück) und im Idle 0,856V (es wechselt manchmal zu 0,864 und wieder zurück).
So, nun zu meinen Fragen:
- das Turbo Boost Limit bezieht sich doch auf den max. Watt Leistung des Cpu, was beim i5-2500k = 95 Watt ist. Laut Core Temp 1.0 RC4 werden aber jetzt mit x40 ca. 90 Watt verbraucht. D.h. bei x36 wurde nochmal weniger verbraucht. Wieso reicht hierfür ein Turbo Boost Limit von 95 nicht aus?
- der Core Voltage ist jetzt sowohl im Idle als auch bei voller Last sogar leicht geringer als mit Standard-Taktung. Ist das ok wenn damit alles läuft oder für die Lebenszeit der Cpu usw. bedenklich? Einige Meinungen habe ich auch gelesen, nach denen zu wenig Core Voltage auch nicht gut wäre, oder verwechsel ich das mit Undervolting, was ja nichts mit dem Effekt beim Übertakten sondern dem Gegenteil zu tun hat, wenn ich es richtig verstanden habe?
- Nach dem Start von Windows braucht der Cpu lt. CPU-Z 1.62 jetzt allerdings länger als mit Standard-Takt, um bei wenig/keiner Last den Multi von x40 auf x16 zu stellen. Im Standardtakt hat er das sofort gemacht, als der Cpu nach dem Windowsstart das erste Mal nichts mehr zu laden hatte. Jetzt geht die Last auf 0-1% runter, der Multi bleibt aber für ca. 1-2 Minuten schätze ich noch auf x40 und geht dann erst runter. Ab diesem Zeitpunkt ändert er sich bei zukünftigen Last-Wechseln aber sofort, sowohl hoch als auch runter, da besteht diese Verzögerung nicht mehr.
Zur besseren Veranschaulichung hänge ich nochmal die Screenshots der beiden genannten Programme an, von Standardtakt Idle/Last und der dritten Übertaktungsvariante Idle/Last.
Vielen Dank im Voraus für ein paar Tipps
ps: der Bus Speed pendelt auch unter Last zwischen 99,77 und 99,78 mit dem OC Setting. Wie ich auf meinen Screenshots sehe, ist das mit Standardtakt Idle <> Last aber auch so, also auch ok?
Hi zusammen,
vorab, ich bin OC Anfänger, habe mich aber in den letzten Tagen versucht durch den Informations-Dschungel zu wühlen und eigentlich erfolgreich (oder?) meinen i5-2500k von Standard 3,3 Ghz auf 4 Ghz übertaktet. Ein paar Punkte möchte ich aber gerne noch verstehen, bevor ich mein System so im Alltag laufen lasse.
Cpu: i5-2500k, Mainboard: AsRock Z68 Pro3 Gen3, Kühler: HR-02 Macho
Nachdem ich mich angefangen habe einzulesen, war mein erster Übertaktungsversuch, die automatische Übertaktungsfunktion im Bios zu verwenden "Load optimized CPU OC Settings". Hiermit lief zwar auf 4 Ghz bei den ersten Tests alles ok, allerdings war der Core Voltage mit 1,352 (100% Cpu Last) recht hoch. Zumindest nach der Meinung, die ich durch die ersten Tage lesen zur Core Voltage hatte.
Der zweite Versuch war den Multiplikator manuell auf 40 einzustellen, alle anderen Funktionen für Voltage etc. auf Auto zu lassen. Das zeigte ein besseres Core Voltage Ergebnis mit ca. 1,28 (100% Cpu Last) und lief auch bei den ersten Tests stabil.
Ach so, im Standard-Takt war Core Voltage übrigens bei 1,20, bei voller Last, im Idle ca. 0,960
Der dritte Test war den Multiplikator auf 40 einzustellen und weitere Werte manuell zu verändern, auf Basis u.a. dieses Guides hier im Forum:
http://extreme.pcgameshardware.de/o...hes-ocing-von-sandy-bridge-k-prozessoren.html
- Additional Turbo Voltage von Auto auf den kleinsten einstellbaren Wert, +0.004V
- CPU Core Voltage auf Offset Mode, -0,100mV
- DRAM Voltage fix auf den Wert, der im Bios dazu angezeigt wurde, als es noch auf Standardeinstellungen stand, 1.650V
- Bei PCH, CPU PLL, VTT und VCSSA auch auf die "Default" Werte bei Standardtakt.
Damit liefen die ersten Tests ebenfalls stabil, der Multi wurde aber jeweils nach kurzer Zeit von x40 auf ca. x36 zurückgestellt. Das lag am Turbo Boost Limit, dass ich danach manuell auf 110 gesetzt habe. Damit laufen die ersten Tests stabil mit x40, Core Voltage bei voller Last auf 1,176 (es wechselt manchmal zu 1,184 und wieder zurück) und im Idle 0,856V (es wechselt manchmal zu 0,864 und wieder zurück).
So, nun zu meinen Fragen:
- das Turbo Boost Limit bezieht sich doch auf den max. Watt Leistung des Cpu, was beim i5-2500k = 95 Watt ist. Laut Core Temp 1.0 RC4 werden aber jetzt mit x40 ca. 90 Watt verbraucht. D.h. bei x36 wurde nochmal weniger verbraucht. Wieso reicht hierfür ein Turbo Boost Limit von 95 nicht aus?
- der Core Voltage ist jetzt sowohl im Idle als auch bei voller Last sogar leicht geringer als mit Standard-Taktung. Ist das ok wenn damit alles läuft oder für die Lebenszeit der Cpu usw. bedenklich? Einige Meinungen habe ich auch gelesen, nach denen zu wenig Core Voltage auch nicht gut wäre, oder verwechsel ich das mit Undervolting, was ja nichts mit dem Effekt beim Übertakten sondern dem Gegenteil zu tun hat, wenn ich es richtig verstanden habe?
- Nach dem Start von Windows braucht der Cpu lt. CPU-Z 1.62 jetzt allerdings länger als mit Standard-Takt, um bei wenig/keiner Last den Multi von x40 auf x16 zu stellen. Im Standardtakt hat er das sofort gemacht, als der Cpu nach dem Windowsstart das erste Mal nichts mehr zu laden hatte. Jetzt geht die Last auf 0-1% runter, der Multi bleibt aber für ca. 1-2 Minuten schätze ich noch auf x40 und geht dann erst runter. Ab diesem Zeitpunkt ändert er sich bei zukünftigen Last-Wechseln aber sofort, sowohl hoch als auch runter, da besteht diese Verzögerung nicht mehr.
Zur besseren Veranschaulichung hänge ich nochmal die Screenshots der beiden genannten Programme an, von Standardtakt Idle/Last und der dritten Übertaktungsvariante Idle/Last.
Vielen Dank im Voraus für ein paar Tipps
ps: der Bus Speed pendelt auch unter Last zwischen 99,77 und 99,78 mit dem OC Setting. Wie ich auf meinen Screenshots sehe, ist das mit Standardtakt Idle <> Last aber auch so, also auch ok?
Zuletzt bearbeitet:
