Benchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

StrikerofDeath

StrikerofDeath

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Neuste AKTUALISIERUNG von 19.09.2010
Hi, Leute

Ich hab mir da mal was gedacht, und zwar nur was für wälche, die eine Nvidia Grafikkarte haben wäre dies besser!

Da Ati kein Physik x hat und die hwbot regeln lauten das man Physik x ausmachen muss ist dies natürlich dumm für die die Nvidea karten haben,
da sehr viele punkte dadurch entfallen die man eig. hätte.

Also hab ich mir mal überlegt ich mache eine Rangliste,
mit 3D Mark Vantage und 3D Mark06.
Physik x darf natürlich genutzt werden!

Regeln: Keine, ausser dass nur die performance einstellungen gelten!
Ati ist deutlich in nachteil ist aber dehren pech wenn sie kein physik x haben!

Ziehl: Möglichst viele Punkte erreichen Igahl wie!

Wer schon eingetragen ist und eine neue punktzahl erreicht hat kennzeichnet dies Bitte mit *Update*

Und nun viel Spaß beim Punkten!:daumen:


3DMark Vantage Rangliste

Name+Score+CPU+Takt+GPU+Takt
Platz 1 kreids|38456|I7 860@4199|2x GTX470|6Gb DDR3 600|Link

​
Platz 2 RomeoJ |37669 | Core i7 920 @ 4587.7 (219x21) | 1xGTX295 @ 750/1650/1225

Platz 3 Micha-Stylez| 36780 | Core i7 920 @ 4462 | 3x 275 GTX 738/1522/1242 | 6144 MB DDR3 850 Mhz CL8-9-8-24 2T | LINK

Platz 4 Rheinlaender|30149 | Core i7 920 @ 4200.1 (200x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1324/1082

Platz 5 kmf | 28429 | QX9770 @ 4,00GHz | 2x GTX470 1,28GB @ 700-1400-1674MHz | 4GB DDR3-1066 7-7-7-18 | Link

Platz6 Schrotti | 28332 | i7 860 @ 4,2GHz | GTX480 @ 910-1820-2000MHz | 4GB DDR3-1680 8-8-8-24 |Link

Platz7 pagani-s|27765|Core i7 920 @ 3800MHz|2xgtx285@715/1551/1330mhz| 6GB DDR3 1600@1520mhz CL 7-8-7-20 link

Platz8 Vantage | PitBull | 27763 | i7 860 @ 4,0GHz | GTX480 @ 900-1800-2100MHz | 4GB DDR3-1600 8-8-8-24 |Link

Platz9 Ratty0815 26536 i7 920 @ 4.2 GHz / GTX295 700/1200/1509

Platz10 Boti261980 | 25152 | Ph II X4 955 BE @ 3,875GHz | 2x GTX285 1GB @ 704-1300-1512MHz | 4GB DDR2-1000 5-5-5-15 | link

Platz11 veteran|23471|i7Core 920@4,0GHz|gtx295@690-1487-1225|6 GiByte 1200

Platz12 -Shorty-|19694|Q9550@3,8GHz|gtx470@800-1600-1700|8 GiByte DDR2 1200

Platz13 True Monkey 20203 Q9650 @ 4500Mhz 2x4850x2 720/1028

Platz14 snapstar123 | 17593 | Dual E7400 @ 3,6Ghz | GTX 470 @ 660Mhz-1320Mhz-1726Mhz | 4GB DDR2 800Mhz 5-5-5-15

Platz15 recell 16749 Q9550@3,187Ghz/ 2x GeForce GTX260 @702/1136/1405

Platz16 Blechdesigner |16026 | Q9650 @ 4,5GHz | GTX 275 @ 765/1630/1300 | LINK

Platz17 onnyB1989 | 15263 | Core 2 Duo E8600 @ 4000 MHz | GTX 280 @ 729 / 1458 / 1269 | Screen

Platz18 SCUX | 15201 | AMD955 @ 3,6 | GTX275 @ 760/1270/1600

Platz19 Snapstar123 | 15073 | Q9550 @ 3400 | 280GTX @ 704/1513/1261

Platz20 StrikerofDeath 14903 I7 920@3800MHZ(1,32V/FSB 190) GTX260@ 780/1560/1248 6GiByte DDR3

Platz21 Franco22 14586 I7 920@stock momentan GTX285@ 690/1552/1300

Platz22 blaubandit1200|14198 | Phenom2 955 @ 3400 (200x17) | 9800gx2 @ 725/1850/1075

Platz23 OC-Junk 8607 Q6600@3Ghz 9800GTX+ 780/1980/1130


3DMark06 Rangliste

Name Score CPU+Takt+GPU+Takt
Platz 1 True Monkey|38079|i7 980x @ 5550|2x GTX 480 @ 865/1013/1730| 6 GiByde DDR3 925|Link

Platz 2 RomeoJ |30116 | Core i7 920 @ 4587.7 (219x21) | 1xGTX295 @ 750/1650/1225

Platz 3 Masterchief79|28758|Core i7 920 @ 4300MHz|2xHD5850 @ Default|12288MB DDR3 PC 1640 MHz CL9-9-9-24|Link

Platz 4 Rheinlaender|28130 | Core i7 920 @ 4200.1 (200x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1324/1082

Platz 5 kmf |27483|7 X3520 @ 4,3Ghz|2x GTX280 @ 648 1350 1134|6Gb DDR3 1600

Platz6 PitBull | 25937 | i7 860 @ 4,0GHz | GTX480 @ 900-1800-2100MHz | 4GB DDR3-1600 8-8-8-24 |Link

Platz7 kL||24272|i7 950 @ 4Ghz|GTX 460 @ 850 1699 1049|6Gb DDR3 1333 @ 1200

 Platz8 pagani-s|24237|Core i7 920 @ 3600MHz|2xgtx285 standardtackt|6gb DDR3 1600 @ 1440mhz CL7-8-7-20|Link

Platz9 Nemesis 22304 Phenom II X4 955@4000MHz (1,45V) zwei 3870X2 850/900, 6GB DDR 2

Platz10 StrikerofDeath 21059 I7 920@3507MHZ GTX260@762/1525/1230

Platz11 sesfontain 20462 i7 920@3,675Ghz/ GeForce GTX285 @stock

Platz12 -Shorty-|19694|Q9550@3,8GHz|gtx470@800-1600-1700|8 GiByte DDR2 1200

 Platz13 Mirko81|18936|Phenom II X4 955BE@4134MHz|ASUS EAH5770@1050-1300|8GB OCZ

Platz14 Boti261980 | 17945 | 955 BE @ 3600 | 285GTX @ 704/1585/1250

Platz15 Bloodhour86|17614|C2Q9550 @ 3,4GHZ|HD4870X2 @ Default |4096 MB DDR2 |Win7 Ulti.

Platz16 SCUX | 17503 | AMD955@ 3,6 | GTX275@ 750/1250/1600

Platz17 Snapstar123 | 17451 | Q9550 @ 3400 | 280GTX @ 704/1513/1220

Platz18 blaubandit1200|17082 | Phenom2 955 @ 3400 (200x17) | 9800gx2 @ 725/1850/1075

Platz19 MSPCFreak 15568 Intel Core 2 Duo E8500 @ 4009,2 MHz/ Gainward HD4870 512 mb @ 775/1000

Platz20 OC-Junk 15291 Intel Q6600 @ 3Ghz/ Nvidia 9800GTX+ 800/2000/1140

Platz21 Chicago / 12000 / AMD Athlon X2 7750BE @ 3240MHz / 8800GTS 640 @ 648/1674/972

Platz22



Beispiel wie es geht::daumen:

StrikerofDeath
3DMark Vantage/StrikerofDeath/14445/I7 920@3500MHZ GTX260@ 745/1202
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

Hi,

3DMark06 / Chicago / 12000 / AMD Athlon X2 7750BE @ 3240MHz / 8800GTS 640 @ 648/1674/972

gruß Chicago
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

Da bin ich doch gerne bei ;-)
Asus Rampage 2 X58,Core i7 920D0Step.@4.2GHz1.25V,3x GTX260 im Triple-SLI@ 648-1324-1080Mhz,3x2GB Corsair DDR1600


3DM01 | Rheinlaender|53474 | Core i7 920 @ 4200.1 (200x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1324/1082 | 6144 MB DDR3 PC 1600 Mhz 24-9-9-9 2T |3D Mark 2001 se.jpg
3DM03 | Rheinlaender|96247 | Core i7 920 @ 4200.1 (200x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1324/1082 | 6144 MB DDR3 PC 1600 Mhz 24-9-9-9 2T |3D Mark 2003.jpg
3DM06 | Rheinlaender|24567 | Core i7 920 @ 4200.1 (200x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1324/1082 | 6144 MB DDR3 PC 1600 Mhz 24-9-9-9 2T |3D Mark 2006.jpg
3DMVa | Rheinlaender|29465 | Core i7 920 @ 4200.1 (200x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1324/1082 | 6144 MB DDR3 PC 1600 Mhz 24-9-9-9 2T |3D Mark Vantage.jpg

Vergeßt nicht mich einzutragen ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

*Update*
3D Mark06
StrikerofDeath 20092 I7 920@3210MHZ GTX260@761/1522/1221
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

*Update*
3DMark 06
StrikerofDeath 21059 I7 920@3507MHZ GTX260@762/1525/1230
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

ja klar, steht doch oben drüber!
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

hier mal was ohne physx (auch wenns erlaubt ist;))

3DMark Vantage/recell/16749/Q9550@3,187Ghz/ 2x GeForce GTX260 @702/1136/1405
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

Hmmm...dann mal ein Vantage ...auch wenn ATIs im Nachteil sind ;)

True Monkey 20203 Q9650 @ 4500Mhz 2x4850x2 720/1028

Vantage a 2x4850x2.jpg .....:D
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

StrikerofDeath schrieb:
ja klar, steht doch oben drüber!
Zum Vergrößern anklicken....


Lach nich, ich finds nicht, bin aber auch gerade wieder völlig kroggi ;-)

Schade das die Idee so wenig Anklang findet. Meiner Meinung nach macht das mehr Sinn, ohne Performanceeinschränkungen zu benchen. Die Leistung steht dem Sys. ja nunmal zur Verfügung und SMT muß ja auch nicht beim Vantage deaktiviert werden .

Aber ist nur meine Meinung :daumen:
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

Rheinlaender schrieb:
Schade das die Idee so wenig Anklang findet. Meiner Meinung nach macht das mehr Sinn, ohne Performanceeinschränkungen zu benchen. Die Leistung steht dem Sys. ja nunmal zur Verfügung und SMT muß ja auch nicht beim Vantage deaktiviert werden .

Aber ist nur meine Meinung :daumen:
Zum Vergrößern anklicken....

Meine meinung is das ganz kla auch aber naja kann man nix machen, aber deswegen komme ja solche theads zustande:D:D:D:daumen:

hier mal meine ergebnisse
3DMark Vantage/Franco22/14586/I7 920@stock momentan GTX285@ 690/1552/1300

naja das wars später kommen noch OC ergebnisse hier rein

bYe
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

ja, wenn du aber ohne performance berechnen lässt, kanst du die auflösung ändern, und ich meine ja nur bei einer auflösung von Z.B. 800+600 erreicht man ummengen von mehr punkten, und das ist dann scheise weil es nicht mehr gleichgültig ist.

ausserdenm wolte ich die tage ein Thema veröffentlichen wo man nur mit extrem einstellungen Brencht. Das wäre auch mal interressant finde ich.
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

Totaler Bullshit dieser Threat. Nur weil einige hier geil sind, 2k Punkte mehr zu haben ist der Threat hier längst nicht sinnvoll. Soll ich dir benchen in niedrigsten Settings?

Das mit dem "nur Extreme-Benchmarks" fände ich auch mal sehr interessant. Aber dann mit ganz klaren Regeln, PhysX gehört aus und die Settings müssen vorgegeben sein.
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

3DMark06/MSPCFreak/15568/Intel Core 2 Duo E8500 @ 4009,2 MHz/ Gainward HD4870 512 mb @ 775/1000
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

hmm, ich werde diese lieste hir stehen lassen, aber morgen trozdem ein Thema veröffentlichen mit High modus bei Brenchmark Vantage!
Dort werde ich auch genaue Regeln festlegen.
Mal gucken was dabei herrauskommt.;)
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

eXEC-XTX schrieb:
Totaler Bullshit dieser Threat. Nur weil einige hier geil sind, 2k Punkte mehr zu haben ist der Threat hier längst nicht sinnvoll. Soll ich dir benchen in niedrigsten Settings?

Das mit dem "nur Extreme-Benchmarks" fände ich auch mal sehr interessant. Aber dann mit ganz klaren Regeln, PhysX gehört aus und die Settings müssen vorgegeben sein.
Zum Vergrößern anklicken....


Niedrige Settings sind Quatsch, davon redet soweit ich mich erinnern kann, nach den gerade gelesenen 20 anderen Threats auch keiner. Aber Phys. gehört einfach heute zu Nvidia dazu.

Wenn Interesse an einem solchen Threat von anderen Leuten besteht, ist er wohl sinnvoll, wenns dich kalt läßt, mir Recht, ich verreisse deine Meinung nicht!

Ich benche gerne auch in höheren Auflösungen, kein Problem, aber ich glaube nicht das jeder hier die Einstellungen frei wählen kann
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

Ja, Ich werde morgen mal denke ich befor ich dieses eine Thema veröffentliche ein anderres Thema erstellen, was z.b lautet wälche einstellungen würdet ihr mal gerne bei brenchmark haben, und wälche regeln solten fetgelegt werden!

Ich denke zusammen wird man eine meinung finden!
 
AW: Brenchmark Rangliste ohne Regeln bei 3DMark Vantage,3DMark06,(Physik x is auch erlaubt.)

Änder doch mal den Titel. Benchmark klingt besser als bRRRRenchmark ;) ^^
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH_Dave
[PCGH-Community-Benchmarks] 3DMark CPU Profile (Rangliste + Diskussion)
20 21 22
Antworten
423
Aufrufe
33K
todd-frosty
todd-frosty
I
  • Gesperrt
Community-Benchmark [Ranking] CINEBENCH R23
7 8 9
Antworten
164
Aufrufe
17K
Krolgosh
Krolgosh
PCGH_Dave
[PCGH-Community-Benchmarks] Kingdom Come Deliverance (CPU)
41 42 43
Antworten
857
Aufrufe
65K
PCGH_Dave
PCGH_Dave
iGameKudan
[Ranking] Cinebench R20, Cinebench R15, Cinebench R11.5
62 63 64
Antworten
1K
Aufrufe
232K
lucky1levin
lucky1levin
Bull56
Bull's Box! BETTER DEAD THAN RED!
2 3
Antworten
50
Aufrufe
8K
simder
S
Oben Unten
Zurück