Shooter
Software-Overclocker(in)
Sowohl MW2 als auch Black ops kommt noch lange nicht an CoD 4 ran.
All das, war eher so Casual Games für Konsoloers
Battlefield 3-Entwickler Dice: Konsolenports seien einfach nur traurig
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Sowohl MW2 als auch Black ops kommt noch lange nicht an CoD 4 ran.
All das, war eher so Casual Games für Konsoloers
Du hast schon BC2 gespielt oder ? Hast du dich mal im Jeep an das MG / den Granatwerfer gesetzt während dein Kollege gefahren ist ?
Diese Ruckel / Bug Orgie war schon in der Beta... Und auch die absolut grottige Helisteuerung sollte man nicht vergessen ( Mit Joystick schonmal gar nicht möglich )
Dice hat bei BC2 genauso wie jetzt gesagt... " Der PC Fassung wird besondere Aufmerksamkeit geschenkt "
Was ich halt traurig finde ist das BF3 immer mehr zum Casual wird.. Einheitsbrei in der Hoffnung von hohen Verkaufszahlen.
Battlefield stand immer für Taktisches vorgehen incl. Hierarchie ingame. ( Commander, Sqadleader, Sqad etc.. ) Deshalb konnte auch nur der Sqadleader mit dem Commander sprechen, Versorgungsgüter anfordern etc. War der Sqadleader tot, war kein Spawnen im Sqad möglich... Man musste also in allem MEHR überlegen.. Aber anscheinend ist das heute zu viel verlangt bei einem Spiel etwas mit zu denken.
Wer nen schnellen Shooter haben will bitteschön... Dafür steht die Bad Company Reihe..
Battlefield 1943 / Vietnam / 2 etc. sind alles Shooter gewesen die mehr Gewicht auf Taktik gelegt haben. Aber alles scheint sich jetzt zu mischen...
Wie gesagt, es wäre Veränderung genug die Grafik aufzumöbeln, Zerstörung reinzubringen und ein paar neue Maps gepaart mit den alten...
Mehr nicht !
Ein BF2 hat alles was man sich nur wünschen kann..
Wir wissen doch alle was passiert wenn man zu viel an Spieleserien rumfummelt weil man Sie besser machen will...
Schaut euch Command and Conquer, Need for Speed etc an. Die sind tot.. Weil EA da auch nicht auf die Community gehört hat...
Für die Leute die noch kein BF2 gespielt haben.. Schämt euch... Die Komplete Edition bekommt man für 10 Euro.
Da habt Ihr dann BF2, BF2 Special Forces, Armored Fury und Euro Force... Lest einfach mal die Produktbeschreibung:
Produktbeschreibungen
Laden und entsichern, Soldat! Lass dich mit dem original Battlefield 2, dem Battlefield 2: Special Forces-Erweiterungspack und den beiden Booster Packs an die Front des 21. Jahrhunderts versetzen. Entfessle in intensiven Onlineschlachten die Feuerkraft eines unglaublichen Waffenarsenals und erlebe die legendäre Multiplayer-Kriegsführung der Spielereihe. Wähle eine Armee und stürze dich mit lasergesteuerten Bomben, ferngelenkten Raketen, Scharfschützengewehren und vielem mehr in die Schlacht. Mische das Schlachtfeld mit taktischen Jägern, schweren Kampfpanzern, Allrad-Angriffsbuggies und anderen modernen Fahrzeugen auf. Dies ist kein kleineres Gefecht, dies ist der ultimative, gnadenlose Kampf auf modernen Schlachtfeldern im Komplettpaket. Verdiene dir Medaillen, Ehrenspangen, freischaltbaren Waffen und mehr, während du dich vom einfachen Private zum General hocharbeitest. Battlefield 2: Special Forces Erweiterungspack Tritt den besten und gefährlichsten Truppen der Welt bei: SEALs, SAS, Russische Spetznas, MEC Special Forces, Rebellengruppen und Aufständische. Setze Tränengas, Blendgranaten, Nachtsichtgeräte und andere Waffen und Spezialgeräte der Special Forces ein, um die Kontrolle über acht neue Karten zu gewinnen. Battlefield 2: Euro Force Booster Pack Greife mit der mächtigen Europäischen Union in den Kampf um die Kontrolle über drei neue Karten in Asien ein. Übernimm feindliche Gebiete mit Hilfe sieben neuer Waffen und vier neuer Fahrzeuge. Dir stehen Kampfpanzer, Kampfhubschrauber, Sturmgewehre, Panzerabwehrgeschütze und vieles mehr zur Verfügung. Battlefield 2: Armored Fury Booster Pack Die Kämpfe erreichen amerikanischen Boden. Kämpfe auf drei neuen Karten, von den Pipelines in Alaska bis zu den Ackerländern des Mittleren Westens. Verteidige oder attackiere die USA in sechs neuen Fahrzeugen wie Beobachtungshubschraubern mit Radarabtastung.
Da bekomme ich sogar wieder das Sabbern... Nachtsichtgeräte, Tränengas, Mit im Bomber sitzten und die Laserracketen abfeuern oder als Gunner mit im Heli.. Oder im A10 Bomber alles verwüsten... Ich installiere gerade wieder
Bester_Nick
Gesperrt
HomeboyST
Wie schon geschrieben wurde ist BC 2 ja eigentlich ein Konsolenableger mit einer Engine die für Konsolen geschrieben wurde. Was anderes als ein Konsolenport war schon aus wirtschaftlicher Sicht nicht tragbar. Dafür dass die Engine so auf Konsolen zugeschnitten ist, ist die PC-Version von BC 2 sehr gut. Vergleich es mal mit der Konsolenversion, dann wirst du sehen dass sich DICE im Rahmen eines Konsolenports für den PC schon viel Mühe gemacht hat. Für BF 3 wurde die Engine hingegen komplett neu geschrieben und das unter ausserordentlicher Berücksichtigung des PC's. Also die technischen Voraussetzungen sind schonmal völlig andere und daher ist auch die Aussage von DICE, dass dem PC eine extra Protion Aufmerksamkeit geschenkt wird im Bezug auf BF 3 anders zu bewerten.
Ich kann deine Passion bedingt nachvollziehen, aber du schüttest das Kind mit dem Bade aus. Über den MP von BF 3 ist bislang nicht viel bekannt. Dass BF 3 einfach nur ein grösseres BC 2 wird ist doch noch gar nicht gesagt. Z.B. könnte alles aus der Produktbeschreibung von BF 2 auch in BF 3 vorkommen (insbesondere Nachtsichtgeräte und Tränengas), wenn auch in abgewandelter Form.
Wie schon geschrieben wurde ist BC 2 ja eigentlich ein Konsolenableger mit einer Engine die für Konsolen geschrieben wurde. Was anderes als ein Konsolenport war schon aus wirtschaftlicher Sicht nicht tragbar. Dafür dass die Engine so auf Konsolen zugeschnitten ist, ist die PC-Version von BC 2 sehr gut. Vergleich es mal mit der Konsolenversion, dann wirst du sehen dass sich DICE im Rahmen eines Konsolenports für den PC schon viel Mühe gemacht hat. Für BF 3 wurde die Engine hingegen komplett neu geschrieben und das unter ausserordentlicher Berücksichtigung des PC's. Also die technischen Voraussetzungen sind schonmal völlig andere und daher ist auch die Aussage von DICE, dass dem PC eine extra Protion Aufmerksamkeit geschenkt wird im Bezug auf BF 3 anders zu bewerten.
Ich kann deine Passion bedingt nachvollziehen, aber du schüttest das Kind mit dem Bade aus. Über den MP von BF 3 ist bislang nicht viel bekannt. Dass BF 3 einfach nur ein grösseres BC 2 wird ist doch noch gar nicht gesagt. Z.B. könnte alles aus der Produktbeschreibung von BF 2 auch in BF 3 vorkommen (insbesondere Nachtsichtgeräte und Tränengas), wenn auch in abgewandelter Form.
micha2
Software-Overclocker(in)
mal nen ordentlichen rechner zulegen. ich habe kein problem das MG im jeep während der fahrt zu betätigen. nebenbei , was erwartest du von nem fahrenden jeep? das du ne treffsichere kinderkanone drauf hast?
helisteuerung mit joystick?
war in BF2 schon mehr ein hinternis. die dinger werden mit maus geflogen!
Dice hat bei BC2 genauso wie jetzt gesagt... " Der PC Fassung wird besondere Aufmerksamkeit geschenkt "
aha, wann? bitte nen link!
hellseher? ne glaskugel zuhause? Link!!!!!
ja und? ist es in BF3 anders? kann man da auch wieder bei jedem Squadmitglied einsteigen? link!
und selbst wenn, was ist daran so verkehrt. im waren leben kann ein toter soldat auch nicht beim squadleader einsteigen
schwachsinn!
du scheinst einfach keine ahnung zu haben. du hast garantiert wie kein anderer hier jemals BF3 gespielt. BFBC2 hast du definitiv ebenfalls noch nie aktiv in nem clan gespielt.
schreist aber hier bereits den untergang der BF-reihe herraus.
du scheinst ein ewig gestriger zu bleiben.
du setzt BF1942 auf eine stufe mit BF2? was soll der käse?
die BF1942-fans haben BF2 wenigstens erst schlecht geredet, als BF2 auch schon auf ihren rechnern war.
du hast in richtung BF3 aber überhaupt noch keinen plan! wie auch. du weist nicht mehr als die anderen hier. also sogut wie garnichts!
warum? angst vor veränderung? was wäre BF2 geworden, wenn es ein aufgehübschtes BF1942 geworden wäre.
deinen commandermodus könntest du knicken!
dann bleib bei deinem BF2
verwechsel nicht "alle" mit dir!
in der BF-serie haben sie bis jetzt überzeugt.
warum so ein veraltetes spiel jetzt noch kaufen? der nachfolger steht doch vor der tür! die 10€ kann man sich sparen
nebenbei ist dir wohl noch nicht aufgefallen, das in patch 1.5 bereits "amored fury" und "euro forces" enthalten ist. warum also nochmal kaufen?
das ganze für nur 10€ pro 3 karten.Da habt Ihr dann BF2, BF2 Special Forces, Armored Fury und Euro Force... Lest einfach mal die Produktbeschreibung:
Produktbeschreibungen
Laden und entsichern, Soldat! Lass dich mit dem original Battlefield 2, dem Battlefield 2: Special Forces-Erweiterungspack und den beiden Booster Packs an die Front des 21. Jahrhunderts versetzen. Entfessle in intensiven Onlineschlachten die Feuerkraft eines unglaublichen Waffenarsenals und erlebe die legendäre Multiplayer-Kriegsführung der Spielereihe. Wähle eine Armee und stürze dich mit lasergesteuerten Bomben, ferngelenkten Raketen, Scharfschützengewehren und vielem mehr in die Schlacht. Mische das Schlachtfeld mit taktischen Jägern, schweren Kampfpanzern, Allrad-Angriffsbuggies und anderen modernen Fahrzeugen auf. Dies ist kein kleineres Gefecht, dies ist der ultimative, gnadenlose Kampf auf modernen Schlachtfeldern im Komplettpaket. Verdiene dir Medaillen, Ehrenspangen, freischaltbaren Waffen und mehr, während du dich vom einfachen Private zum General hocharbeitest. Battlefield 2: Special Forces Erweiterungspack Tritt den besten und gefährlichsten Truppen der Welt bei: SEALs, SAS, Russische Spetznas, MEC Special Forces, Rebellengruppen und Aufständische. Setze Tränengas, Blendgranaten, Nachtsichtgeräte und andere Waffen und Spezialgeräte der Special Forces ein, um die Kontrolle über acht neue Karten zu gewinnen. Battlefield 2: Euro Force Booster Pack Greife mit der mächtigen Europäischen Union in den Kampf um die Kontrolle über drei neue Karten in Asien ein. Übernimm feindliche Gebiete mit Hilfe sieben neuer Waffen und vier neuer Fahrzeuge. Dir stehen Kampfpanzer, Kampfhubschrauber, Sturmgewehre, Panzerabwehrgeschütze und vieles mehr zur Verfügung. Battlefield 2: Armored Fury Booster Pack Die Kämpfe erreichen amerikanischen Boden. Kämpfe auf drei neuen Karten, von den Pipelines in Alaska bis zu den Ackerländern des Mittleren Westens. Verteidige oder attackiere die USA in sechs neuen Fahrzeugen wie Beobachtungshubschraubern mit Radarabtastung.
Da bekomme ich sogar wieder das Sabbern... Nachtsichtgeräte, Tränengas, Mit im Bomber sitzten und die Laserracketen abfeuern oder als Gunner mit im Heli.. Oder im A10 Bomber alles verwüsten... Ich installiere gerade wieder
schöne beschreibung. nehm mal an das sie bei BF3 ähnlich beiliegt. aber das wissen wir ja noch nicht.
wenn ich noch an den schwachsinn mit "amored fury" und "euro forces" denke. alle regten sich auf, das man für 10€ ne leere hülle bekam.
pro erweiterung gerade mal 3 karten und nichts wirklich neues.
server mit diesen spielen verloren schnell an bedeutung. vorallendingen euro forces war der letzte müll.
amored fury habe ich wiederum sehr gerne gespielt.
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Da bekomme ich sogar wieder das Sabbern... Nachtsichtgeräte, Tränengas, Mit im Bomber sitzten und die Laserracketen abfeuern oder als Gunner mit im Heli.. Oder im A10 Bomber alles verwüsten... Ich installiere gerade wieder
Wer sagt denn, das es das so oder so ähnlich nicht auch in BF3 geben wird. Warts doch erst einmal ab, anstatt gleich vom schlimmsten auszugehen.
Bei BC2 wurde nie explizit gesagt, das die PC-Version besonderes Augenmerk bekommt. Es wurde nur verkündet das es sich um keinen simplen Konsolenport handelt. Und in meinen Augen zockt es sich auch wie ein PC-Spiel.
Ich finde auf jeden Fall schon mal gut, das Dice hier richtig auf die Kacke haut, und ihr Produkt auf Teufel komm raus promoted. Das zeigt doch, das sie auch 100% hinter ihrem Produkt stehen und daran glauben.
G
Gast1675465802
Guest
Eben wenn man solche Aussagen von sich gibt das zeigt das man Eier in der Hose hat, und Eier in der Hose brauch man in der Branche.
FrittenFett
Freizeitschrauber(in)
Genau, entweder gekonnt gegen die Wand fahren oder das beste Produkt durch Unbekanntheit verblassen lassen.
G
Gast1675465802
Guest
Aha versteh ich nicht...
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei BF3 ist es ja genau anders als bei C2. Hier wurden ja ausschließlich Konsolenscreens und Vids gezeigt, um wohl die Konsoleros nicht zu verschrecken.
Ich finde es aber auch in Ordnung, das Dice die PC-Version in ihrer ganzen Pracht zeigt. Konsolenbesitzern sollte wohl klar sein das der PC die bessere Grafik bietet, oder ist manchen das einfach nicht bewusst?
Ich finde es aber auch in Ordnung, das Dice die PC-Version in ihrer ganzen Pracht zeigt. Konsolenbesitzern sollte wohl klar sein das der PC die bessere Grafik bietet, oder ist manchen das einfach nicht bewusst?
Thompson0174
Komplett-PC-Käufer(in)
Hoffentlich nicht! Die solln aussterben.
Die Leute fängen grade an zu kapieren das die Konsolen Graficktechnisch nicht mehr der modernen Zeit entsprechen und DX Welten hinterherhinken.
Währe doch nur noch eine Frage der Zeit bis die Technologie ausstierbt und wir bessere Spiele kriegen.
micha2
Software-Overclocker(in)
Hoffentlich nicht! Die solln aussterben.
Die Leute fängen grade an zu kapieren das die Konsolen Graficktechnisch nicht mehr der modernen Zeit entsprechen und DX Welten hinterherhinken.
Währe doch nur noch eine Frage der Zeit bis die Technologie ausstierbt und wir bessere Spiele kriegen.
warum?
wenn die neue konsolemgeneration kommt, werden wohl eher wir(PC-spieler) wieder hinterherhinken.
also ähnlich wie zum erscheinen der PS3. da dauerte es ne weile eh pc´s genauso leistungsfähig wurden
Thompson0174
Komplett-PC-Käufer(in)
warum?
wenn die neue konsolemgeneration kommt, werden wohl eher wir(PC-spieler) wieder hinterherhinken.
also ähnlich wie zum erscheinen der PS3. da dauerte es ne weile eh pc´s genauso leistungsfähig wurden
Das Problem ist ja das viele Entwickler die PC Version als Nebenproduckt sehen weil es nur eine geringen Anteil ausmacht.
Und irgentwann ist es eh wieder das gleiche.
cuthbert
Software-Overclocker(in)
warum?
wenn die neue konsolemgeneration kommt, werden wohl eher wir(PC-spieler) wieder hinterherhinken.
also ähnlich wie zum erscheinen der PS3. da dauerte es ne weile eh pc´s genauso leistungsfähig wurden
Also erstens wird es mal noch so 2-3 Jahre dauern, bis neue Konsolen kommen. Vllt kommt von Nintendo früher was, aber die Wii verkauft sich ja immer noch (jetzt erst mal wieder ne Preissenkung).
Und zweitens so die Über-Hardware hatte die PS3 oder 360 nun auch nicht, vor allem die Grafikkarte und der begrenzte Speicher. Erstere hatte ne etwas aufgemotzte 7800 drin, zu der Zeit (2007) gabs für PC dann aber schon die 8800 GTX. Die 360 hatte ne X1900 drin, also war damals (2006) zwar schon schnell, aber gabs zum Release auch schon für PC. Klar die CPUs haben sich mit 3 und 7 (oder 8?) Kernen sehr spektakulär angehört, aber man kann das nicht wirklich mit PC-CPUs vergleichen.
Und drittens heutige High-End Hardware (insbesondere die Grakas), verbrauchen Unmengen mehr an Strom als die Topmodelle von vor 5 Jahren. Damals kam z.B. auch noch die absolute High-End Karte wie eine X1900 XTX mit einem 6-Pin Stromanschluss klar, d.h. ne Graka konnte damals aller höchstens 150W ziehen. Heutige High-End Karten wie die GTX 580 haben einen 6-Pin und einen 8-Pin Stromstecker und können damit theoretisch bis zu 300W aufnehmen und die braucht sie laut PCGH-Test auch unter Maximalbelastung.
Dual-GPUs ziehen dementsprechend noch mehr Saft, die GTX 590 z.B. zieht 440W maximal!
Da ich nicht sehe, dass dieser Trend in absehbarer Zeit gestoppt wird, gehe ich davon aus, dass auch in 2-3 Jahren die schnellsten Grafikkarten immer noch eine derartige Leistungsaufnahme haben werden. So was zu kühlen, behaupte ich mal, ist einem kleinen Konsolen-Gehäuse unmöglich! Zumal gerade bei einer Konsole eher auf den Stromverbrauch geachtet wird als bei nem PC. Das bedeutet die neuen Konsolen können in der kommenden Generation gar nicht erst an aktuelle High-End PC Hardware rankommen, sondern werden irgendwo im Mid-Range rumdümpeln. Also gibts auch keinen krassen Grafik-Sprung.
micha2
Software-Overclocker(in)
naja, sehe ich nicht ganz so. das problem des pc´s ist seine vielfältigkeit.
ne konsole bietet über jahre hinweg die gleiche hardware mit weniger inkompatibilitäten. das ist aus meiner sicht der hauptgrund warum konsolen forciert werden.
aber das es immernoch pc-exclusive titel gibt, zeigt doch auf, der der PC-markt nur allzuoft unterschätzt wird.
nicht vergessen, son pc hat heute fasst jeder zuhause. ne xbox und co. eben nicht.
cuthbert
Software-Overclocker(in)
Weltweit gibt es definitiv mehr Konsolenspieler als PC-Spieler. Klar wird fast jeder Haushalt nen PC haben, aber spieltauglich sind die lange nicht alle. Mit Konsolen wird derzeit definitiv der mit Abstand größte Spielesoftware-Umsatz gemacht.son pc hat heute fasst jeder zuhause. ne xbox und co. eben nicht.
micha2
Software-Overclocker(in)
du scheinst was ganz wichtiges zu vergessen. konsolen dümbeln nicht im x86er markt herum. müssen sie auch nicht.
schau dir mal die aktuellen spiele auf ner konsole an. nimm mal nen typischen rechner von 2007 und zocke BFBC2.
wird ne ruckelorgie.
micha2
Software-Overclocker(in)
das streitet auch keiner ab.
trotzdem ist der pc-spielemarkt nicht so klein, als das sich veröffentlichungen nicht lohnen würden. im gegenteil.
und was den spieleumsatz angeht-> vergiss nicht die omis und mamas die für ein paar euro steinchen wegklicken. oder halt die, welche kostenlose onlinespiele zocken und für nen neues superschwert nen dollar bezahlen.
spielefähig ist jeder pc.
es kommt halt nur darauf an, was für spiele.
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich denke, wenn man das global betrachtet, ist der PC-Markt eben doch sehr klein (im Vergleich zu den Konsolen).
C2-Verkäufe machten am PC ~14% aus (mit DX11 wären es vielleicht 18% gewesen).
Das wir am Absatz die letzte Geige spielen sollte wohl klar sein.
Wenn jetzt aber die Next-Gen Konsole wirklich noch 2-3 Jahre oder länger dauert, könnte ich mir auch vorstellen das vielleicht der ein oder andere Entwickler dem PC mal wieder etwas mehr Aufmerksamkeit schenkt.
C2-Verkäufe machten am PC ~14% aus (mit DX11 wären es vielleicht 18% gewesen).
Das wir am Absatz die letzte Geige spielen sollte wohl klar sein.
Wenn jetzt aber die Next-Gen Konsole wirklich noch 2-3 Jahre oder länger dauert, könnte ich mir auch vorstellen das vielleicht der ein oder andere Entwickler dem PC mal wieder etwas mehr Aufmerksamkeit schenkt.
Thompson0174
Komplett-PC-Käufer(in)
Na klar muss er ja auch weil die Geselschafft wird sich ja auch für den PC als Spieleplatform entscheiden wenn Konsolen längst überholt sind und auf sich warten lassen.
cuthbert
Software-Overclocker(in)
Du vergisst aber auch was ganz wichtiges: Und zwar werden Spiele für Konsolen schon etwas runtergschraubt: niedrigere Auflösung, kleinere Texturen, kein AA oder AF...
In 720p könnte ich sicher auch mit meiner alten x1950pro noch die meisten Spiele auf mittleren Einstellungen zocken.
Das einzige, was die Konsolen dem PC klar voraus haben, ist dass ihre Hardware wesentlich besser ausgereizt werden kann als die PC Hardware. Da man im Konsolenbereich überall die gleiche Hardware hat, kann man aus jedem Spiel das Maximale herausholen und auch viel hardwarenäher programmieren.
Auf dem PC ist man eben an die Schnittstellen wie DirectX und co gebunden, so dass es schon per Definition nicht so effizient sein kann (dafür läufts aber überall). Aber all diese Optimierungen helfen einfach nicht weiter, wenn inzwischen die Mehrleistung um ein vielfaches gestiegen ist.
Und da wie ich oben schon meinte die aktuellen Grafikkarten derart exorbitante Leistungsaufnahmen haben, wird es mit ziemlicher Sicherheit keine High-End Graka in die neuen Konsolen schaffen!
Das bedeutet, es wird einfach schon Grafikkarten auf dem Markt geben, die locker 2-3 mal so schnell sind wie die Graka in den neuen Konsolen. Und da spielt es keine Rolle ob nicht x86 oder super optimierungsfähig (zu Beginn nutzt man auch auf Konsolen lediglich Schnittstellen), die neuen Konsolen werden definitiv keine Maßstäbe setzen, was die Grafik angeht. Sie werden wahrscheinlich die Grafikqualität von Cross-Plattform-Titeln weiter anheben, aber aktuelle PC-Games werden definitiv ne fettere Grafik haben. BTW ist für die neuen Konsolen schon AMDs Fusion im Gespräch, also auch x86
. Ob es das wird, steht natürlich noch in den Sternen.EDIT: Ich hab btw noch nen Zweit-Rechner bestehend aus 2GB RAM, C2D@2,4GHz, 8800GT (in etwa so schnell wie die 8800GTX, welche 2006 raus kam). Das entspricht von der Leistung her etwa nem PC Stand 2007. Und joa, was soll ich sagen, das meiste läuft sogar noch mit hohen Einstellungen in 1680*1050, wenn man auf AA und AF verzichtet. Klar es gibt Ausnahmen, aber die Cross-Plattform-Titel laufen meist. Also definitiv schon bessere Grafik als Konsole.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
