News Battlefield 2042: Entwickler stimmen auf Update 4.0 ein

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 2042: Entwickler stimmen auf Update 4.0 ein

Im Rahmen des bevorstehenden Updates 4.0 für Battlefield 2042 haben die Entwickler von DICE ein Video veröffentlicht, das die kommenden Inhalte präsentiert. Spieler können sich vor allem auf eine neue Map, einen neuen Specialist sowie neue Waffen freuen. Auch Bugs sollen weiter ausgemerzt werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 2042: Entwickler stimmen auf Update 4.0 ein
 
Solange
- die Spezialisten nicht völlig verschwinden
- die Klassen freie Waffenwahl haben
- es keinen Serverbrowser gibt und man an jedem Rundenende rausfliegt
bin ich weiterhin raus.
Und hoffe drauf, dass sie bei BF7 etwas aus diesem Desaster gelernt haben.
 
Solange
- die Spezialisten nicht völlig verschwinden
- die Klassen freie Waffenwahl haben
- es keinen Serverbrowser gibt und man an jedem Rundenende rausfliegt
bin ich weiterhin raus.
Und hoffe drauf, dass sie bei BF7 etwas aus diesem Desaster gelernt haben.
Ich will ja kein Spielverderber sein, aber DICE ist absolut lernresistent.
Sobald ein neues BF entwickelt werden soll vergessen die alles, was man bei etwaigen Vorgängern gelernt haben könnte und fangen wieder bei Null an.
Da gibt's ein gemeinschaftliches Besäufnis um alles, bisher gelernte aus den Birnen zu schwemmen - schon kann der nächste Launch voll in die Hose gehen.
 
Solange
- die Spezialisten nicht völlig verschwinden
- die Klassen freie Waffenwahl haben
- es keinen Serverbrowser gibt und man an jedem Rundenende rausfliegt
bin ich weiterhin raus.
Und hoffe drauf, dass sie bei BF7 etwas aus diesem Desaster gelernt haben.
Du wirst aber auch echt nicht müde trotzdem jeden Schnipsel zu dem ach soooo miesen Bf zu kommentieren;-).
Außerdem ist denen wahrscheinlich ziemlich Latte ob du das spielst oder nicht:ka:.
Versuch doch einfach mal offener für was "neues" zu sein. Ich weiß, ist verdammt schwer am Anfang über sein Schatten zu springen :ugly:.

Wegen dem anhaltenden Gejammer und gemeckert von Leuten wie dir ist es kein Wunder des die wenigsten Hersteller (Spiele, Filme, Serien, what ever...) sich mal trauen was anderes zu machen.
 
Du wirst aber auch echt nicht müde trotzdem jeden Schnipsel zu dem ach soooo miesen Bf zu kommentieren;-).
Außerdem ist denen wahrscheinlich ziemlich Latte ob du das spielst oder nicht:ka:.
Versuch doch einfach mal offener für was "neues" zu sein. Ich weiß, ist verdammt schwer am Anfang über sein Schatten zu springen :ugly:.

Wegen dem anhaltenden Gejammer und gemeckert von Leuten wie dir ist es kein Wunder des die wenigsten Hersteller (Spiele, Filme, Serien, what ever...) sich mal trauen was anderes zu machen.
Man muss ja auch nicht immer das Rad neu erfinden, manchmal sind Sachen gut so wie sie sind um bedürfen nur eines Feinschliffes und nicht einer kompletten Neuorientierung. Battlefield 20 42 hat dahingehend so ziemlich alles falsch gemacht, wie man auch an den desolaten Spielerzahlen sehen kann, für so einen triple A Shooter.

MfG
 
Man muss ja auch nicht immer das Rad neu erfinden, manchmal sind Sachen gut so wie sie sind um bedürfen nur eines Feinschliffes und nicht einer kompletten Neuorientierung. Battlefield 20 42 hat dahingehend so ziemlich alles falsch gemacht, wie man auch an den desolaten Spielerzahlen sehen kann, für so einen triple A Shooter.

MfG
Natürlich muß man nicht immer das Rad neu erfinden. Aber was meinst du wäre los gewesen wenn sie quasi "nur ein gefühltes Remake" zu bf4 gebracht hätten unter dem Namen bf6 von mir aus? Sei ehrlich. Der Aufschrei wäre doch wohl der selbe. "Immer das gleiche", "kein Mut was anderes/neues auszuprobieren", "alter Wein in neuen Schläuchen", etc.

Jetzt ist es hald nun mal so wie es ist und wird sich auch nicht in die Richtung ändern die ihr wollt. Auch nicht wenn jedes Update schlecht geredet wird. Ohne es getestet zu haben. Die meisten die hier jammern haben seit dem "betatest" nicht mehr rein geschaut.
Ist mittlerweile echt gut spielbar. Die Spezialisten sind in klassen aufgeteilt und die jeweiligen gagedts sind nur da nutzbar. Klar, man kann die Waffen noch frei wählen. Das ging aber auch schon in bf4 bis zu einem gewissen punkt. Who cares?
Wenn ihr eh schon mal am Anfang Kohle dafür gezahlt habt....schaut mal wieder vorbei. Bitte auch länger wie eine halbe Runde. Da kann man sich ja kein Bild von machen.

Wenn nicht ist euch auch nicht zu helfen. Aber nach knapp 1,5 Jahren immer noch zu jammern obwohl ihr es nicht gespielt habt und es auch nicht vor habt ist doch bloß noch jammern um das jammerns willen. Fangt mit eurer zeit besseres an. Zockt z.B. das Spiel das euch spaß macht, lest Bücher, geht vor die Tür oder unternehmt was mit euren Familien (falls schon vorhanden).
Kurz nach Release, klar. Aber nach so langer Zeit? Macht euch nicht müde in einem Forum wenn es euch mittlerweile gar nicht mehr interessiert.
 
Das ist so ziemlich genau das was angekündigt wurde, back to the roots und so und was die Community erwartet hatte.^^ Ein neues BF4, nur bekommen haben sie BF2042 und wie toll die Community das fand, merkt man ja an den quasi nicht vorhandenen Spielerzahlen.

MfG
 
Es wurde nie ein "neues BF4" angekündigt. Und Spielerzahlen...hatte bis jetzt noch nie länger als 10-20 Sekunden gewartet um ein Spiel zu spielen und der Server war immer voll.
Vielleicht hatten wir ja auch bloß Glück und immer ein freies Plätzchen auf dem "einzigen noch laufenden Server" zu bekommen. LOL
Spielerzahlen?! Also Ehrlich.
Gut nachgeplappert.
Steamzahlen sind nicht wirklich Aussagekräftig.
Probier es selber aus.
 
Naja, dass stimmt nun nicht. Vor der Release Phase wurden die Spieler mit massenhaft Video-content "berauscht" und deutlichen Vergleichen und Anleihen zu Battlefield 4, siehe Jet-jump-rpg Kill. Die Anekdoten waren eindeutig und Dice hat genau das insinuiert und es hieß auch oft "back to the roots".
Man kann sich diesen Reinfall einfach nicht schön trinken, so viel Alkohol gibt es nicht. Ansonsten, Glückwunsch, wenn du auf Matchmaking stehst, kommst du bei diesem Titel absolut auf deine Kosten! :-D

MfG
 
Nun, was Du in die Bilder rein interpretierst ist ja Deine Sache. Gesagt wurde das aber nie: "Es wird wie BF4 nur in neu".
Und nein, ich steh nicht auf Matchmaking. Ein Serverbrowser wär mir auch lieber. Ist aber hald nun mal nicht und wird wohl auch nicht wieder kommen. Genau so wie etliche andere Sachen. Also lernt man lieber jetzt als später damit umzugehen. Ich zumindest. Stillstand ist hald nun mal Rückschritt.
Klingt doof, ist aber so.

Grüße
 
Solange die Battlefield Reihe weiterhin so rasant auf einen Abgrund zuschlittert, werde ich da gar nichts mehr lernen. Das ist wirklich mit Abstand der schlechteste Teil der bis jetzt rausgekommen ist und die Spielerzahlen unterstreichen das deutlich. Nachvollziehen kann ich nicht, wie man das stetig immer wieder für gutheißen kann, wo sämtliche Fakten dagegen sprechen. Aber egal, es darf dir natürlich Spaß machen! :-)

MfG
 
Das ganze Spiel ist nur noch Klamauk, dass meint er damit.

MfG
Exakt. Sonst könnte man auch Schlümpfe einführen, mit der nachfolgenden Frage, was stört Dich daran, dass sie weisse Mützen haben?
Aber mich stört auch, dass sie geklont auf beiden Seiten gleichermaßen rumrennen, und auch teilweise ihre bescheuert unrealistischen Fähigkeiten.

Schlümpfe hingegen: Der Mun-Schlumpf könnte den Gammelschlumpf mit Snipermunition versorgen, der Heil-Schlumpf schlumpft dem verwundeten Aufklärschlumpf ein Heftpflaster hinüber... gefällt mir immer mehr, die Idee mit den Schlümpfen.
Noch affiger macht es das Spiel keinesfalls...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück