Auftragsfertiger TSMC: Bereits eine Milliarde 7-nm-Chips hergestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Auftragsfertiger TSMC: Bereits eine Milliarde 7-nm-Chips hergestellt

Der taiwanische Auftragsfertiger TSMC meldet, dass bereits im Juli 2020 eine Milliarde funktionstüchtige 7-nm-Chips vom Band gelaufen sind. Zu den Kunden TSMCs gehört neben Apple zum Beispiel AMD, wo sowohl die Ryzen-3000-Serie als auch Navi-Grafikkarten auf der 7-nm-Fertigung basieren. Auch deren Nachfolger werden wieder bei TSMC produziert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Auftragsfertiger TSMC: Bereits eine Milliarde 7-nm-Chips hergestellt
 
Wenn der N6 jetzt schon in die HVM überführt wurde, wäre nicht auszuschließen, dass bspw. RDNA2 oder CDNA zumindest mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auf diesen setzt. Ende letzten Jahres ging man noch einer Prozesseinführung um den Jahreswechsel herum aus, was deutlich zu spät für AMD gewesen wäre.
Ist natürlich bisher nicht mehr als eine mögliche Option, die AMD in die Waagschale werfen könnte. So kann man bspw. annehmen, dass der neue N6 mit teilweiser EUV-Nutzung teuerer als der N7P sein wird.
 
Ne, das ist auszuschließen nachdem auf AMDs eignen Slides immer 7nm steht.
https://ir.amd.com/static-files/321c4810-ffe2-4d6c-863f-690464c033a9
Seite 9 - RDNA2 - 7nm.

Der N6 gehört weiterhin zu den 7nm-Prozessen. Hierbei handelt es sich lediglich um eine Optimierung im Vergliech zum N7+, die zudem nun eine IP-Kompatibilität zum N7(P) herstellt, sodass ein Transfer/Wechsel erleichtert wird.
Dagegen, wie Rollora bereits aufgeriffen hat, AMDs zuvor immer auf Slides verwendete "7nm+" sollten lediglich zum Ausdruck bringen, dass AMD einen NextGen-7nm-Prozess verwenden will für zukünftige Produkte. Das einzige, wogegen sich AMD vor wenigen Monaten explizit ausgesprochen hat, ist, dass deren "7nm+" implizit gleichzusetzen sind mit TSMCs N7+, d. h. AMD hat lediglich klargestellt, dass man die Verwendung von EUV mit diesen Slides nicht bestätigt hat. Nimmt man es genau, dann ist eine Verwendung des N7+ dadurch weiterhin nicht ausgeschlossen (wenn sie auch aufgrund diverser Gründe deutlich unwahrscheinlicher ist). ;-)

Gefühlt lässt die Welt momentan nur bei TSMC produzieren. Was läuft eigentlich aktuell so bei Globalfoundries vom Band?

Was soll sich daran in den letzten 10 Jahren geändert haben? Intel fertig (trotz ihrer beträchtlichen Kapazitäten) nahezu ausschließlich für sich selbst, d. h. "der Welt" bleibt gar nichts anderes übrig. ;-)
GloFo hat sich im HighEnd mittlerweile "verabschiedet" (derz. max. 12nm, eine Optimierung des von Samsung lizensierten Prozesses) und nun bleibt als Alternative nur noch Samsung, die (zumindest bzgl. der Semiconductor-Sparte) noch kleiner als TSMC sind, die allerdings hochtrabende Pläne haben und bis 2030 TSMC die Führung in der Halbleiterfertigung streitig machen wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nichts was letzten endes wichtig für uns hier wäre (Vom I/O AMDs mal abgesehen) ;). Ich meine aber auch gelesen zu haben das dass nächstes Jahr wohl ein Ende hat und die I/O Produktion auch zu TSMC wechselt.

Wäre logisch, da die eben 7nm haben und aktuell Spitzenreiter.

Irgendwie Lustig, Intel Geld wie sonst was, aber hängt TSMC und Samsung meilenweit hinterher!

Als ob die einfach alles verlernt haben in den letzten 6 Jahren.
 
Wäre logisch, da die eben 7nm haben und aktuell Spitzenreiter.
Was für IO Chips fast egal ist. Aber mit 5nm hat man angeblich einen Fortschritt erzielt der bei den für IO wichtigen (Analogen?) Schaltungen auch zu einem deutlichen Shrinkage-Faktor führt (ich meine mal von 55% gelesen zu haben)
Irgendwie Lustig, Intel Geld wie sonst was, aber hängt TSMC und Samsung meilenweit hinterher!

Als ob die einfach alles verlernt haben in den letzten 6 Jahren.
Es ist echt erstaunlich, ja. Von einem Tech-Führer der 2-3 Jahre voraus war so hinterherzulaufen plötzlich.
Allerdings ist die NOmenklatur täuschend. Einen Teil seiner Chips produziert Intel in 10nm - welcher mit TSMCs 7nm vergleichbar ist.

Intel wirft noch immer ziemlich viel Geld auf das Problem, aber es wird sich erst in einigen Jahren abzeichnen, ob man damit auch erfolgreich ist.
 
Zurück