AW: Apple erhält brisantes Patent auf schwebenden Scrollbalken
Bin zwar echt kein Apple Fan, aber diese Aufregung kann ich schon wieder nicht verstehen. Das Patent ist nicht essenziell, geht eindeutig auf das iPhone zurück (bitte korrigiert mich, sollte ich falsch liegen), gehört Apple und ist ganz einfach zu umgehen.
Das man das Patent leicht umgehen kann, macht die Sache nicht besser. Eigentlich im Gegenteil:
Es bleibt das Problem bestehen, dass Dinge patentiert werden, die einfach keine erfinderische Leistung darstellen und es kommt das Problem hinzu, dass Patente (also auch berechtigte) nicht wirkungsvoll sind.
Ich würd einfach die Sache umkehren:
Beim Scrollen wird die ganze Leiste sichtbar (transparent) aber die aktuelle Scrollposition bleibt komplett durchsichtig.
Dann wäre der Platzgewinn verloren und die müsstest auf sichtbare Teile der Seite touchen, um den Scroll(nicht)balken zu bewegen.
Es geht einfach darum, das Apple jeden erdenklichen Schei* patentiert.
Stell dir mal vor die Autoindustrie fängt damit an, VW patentiert die Reifen, BWM patentiert das Lenkrad, Renault die Scheibenwischer, Ford das "Pedal-drücken".
Afaik sind Trivialpatente zumindest in der Autozuliefererindustrie auch nicht ganz unbekannt...
(bei ganzen Autos lohnen sie sich vermutlich nicht: Im Gegensatz zum Konzept eines Kleinteils oder gar eines Stücks Software lässt sich ein ganzes Auto nicht einfach so kopieren. Sinnvoll ist nur, ganze Techniken zu übernehmen und auf eigene Produkte zu übertragen - falls sie eben nicht patentiert wurden)
Mich würde es nicht wundern, wenn da ein ganzes Team sitzt, sich mehrere Handys/Betriebssysteme anguckt und sich denkt, was kann man noch so alles patentieren. Es ist einfach nur lächerlich so aggresiv den Markt wegzupatentieren und sich, überzogen gesagt, ein Monopol im Handymarkt aufbaut.
Ich möchte Wetten, dass das noch wesentlich weitergeht, der Handymarkt ist schließlich nicht irgendwer und wenn man bedenkt, was auf vermeintlichen Randschauplätzen so abläuft...
Es gibt z.B. einen Hersteller von Mikropipetten (ja genau. Die, wo einen dutzende Hersteller mit Werbespots bombadieren. Oder doch nicht?), der hat extra ein paar vollkommen sinnlose riefen in das Gehäuse integriert, weil dessen Form für sich nie ein Patent bekommen hätte (naja - in den USA vielleicht schon), er mit den Riefen aber das komplette Design als "Marke" schützen lassen konnte (was sogar noch besser ist, als ein Patent - denn den Markenschutz kann man beliebig verlängern), was Nachbauten mit identischer Handhabung unmöglich macht.
Unter diesen Umständen möchte ich nicht wissen, wieviel verschiedene Eckenradien und Knopfformen beim iPad durchprobiert wurden, ehe man eine gefunden hatte, die noch niemand anders nutzt und die man dann patentieren konnte, um alle zu verklagen, die ähnlich aussehen