Das hatte ich...
wie auch das HTC U11 jeweils in der "XL-" bzw "+"-Variante mir schon mal angeschaut. Mir ist egal wie teuer die sind, da es im März eh an die Vertragsverlängerung geht und da muss man (mit wenig Verhandlungskunst) meist maximal 50€ zuzahlen (Da sollte ja auch das S9 sein Debüt feiern oder?). Am HTC reizt mich der größere Akku etwas. Die Kamera (hab jetzt mal fix die Produktseite aufgemacht) scheint das Pixel die leicht bessere zu haben.
Geht es da nicht auch immer um Sicherheitsupdates. Die würde ich auch gerne just in time haben. Genauso eigentlich wie die neuen Features, die solche Updates (vllt.) mit sich bringen. Und ja, die meisten Handys sind auch keine Schnäppchen mehr und da ist dann sowas Service, das Updates zeitnah bereit gestellt werden. Das "rumheulen" hat also z.T. seine Berechtigung.
Naja, viele, und das merkt man, heulen herum und kennen die Hintergründe überhaupt nicht.
Sicherheits-Updates werden separat aufgespielt. Nicht mit der Android Version!
In dem Jahr, wenn ich mich jetzt nicht täusche, bereits das zweite Update.
Und Features: Aus Spaß macht Samsung das ja nicht. Samsung ist nunmal der Meinung, dass ihre eigene Oberfläche komfortable ist und ein Vorteil den Nutzern bringt. Also Samsung versucht, das nackige Android sogar zu optimieren und eine eigene Oberfläche mit teils nochmal zusätzlichen Features drüber zu legen. Das geschieht natürlich auch im Hinblick auf ein Alleinstellungsmerkmal, um sich von den Mitbewerbern zu differenzieren.
Außerdem: Würde sonst jeder den gleichen Kram drauf haben, wie bei Apple. Ein Android für alle. Alle gleich geschaltet. Es lebe die Eintönigkeit. Es lebe die monopolistische Stellung von Google! 90 % aller Handys weltweit hätten dann die gleiche langweilige, pragmatische, puristische und sozialistische Oberfläche. Juhu!
Zudem fügt, wie geschrieben, Samsung selbst eigene neue Features hinzu. So konnte man bei einigen Apps schon vor Jahren, bevor das in Android offiziell eingefügt wurde, einen Splitscreen-Modus wählen. Das war eine feine Sache und habe ich oft genutzt.
Also, die Verzögerung des Android Systeme hat seinen Grund. Zum Teil haben andere Hersteller auch ihre eigenen Oberflächen, die mehr oder weniger aufwendig auf das neue Android zu optimieren sind, und deren Updates verzögert sich dann natürlich auch.
Zudem besteht die Gefahr, dass sich Fehler einschleichen, und dann wäre natürlich die Problematik riesig. Deshalb muss jedes Update auch lange getestet werden, bevor es releases werden kann.
Wenn ein Telefon das Android sofort bekommt, gehört dass Telefon entweder dem Android Hersteller, oder das Android wird nackig wie von Google angeboten auf fremden Geräten ausgeliefert.
Wem was gefällt, ist wie so oft subjektiv. Mir gefällt die Samsung Oberfläche sehr gut.
In in ein Fälligkeit sind jedenfalls manche Ansichten nicht zu übertreffen.
"Mein One hat es schon, hihihi..." Na super, wenn das die Essenz ist. Bravo. Applaus.
Oder das manche Anbieter unterschiedlich aufwendige, eigene Oberflächen haben, ist anscheinend noch ein Geheimnis.
). 
