Es ist absolut nichts neues das die AMD GPU´s im CPU limit besser laufen als die NV GPU´s, das konnte man schon oft in der PCGH lesen, Igor hat die höhere CPU Belastung bereits thematisiert und ich selbst kann das auch absolut bestätigen dass das so ist. In AC Valhalla kommen die NV GPU´s gar nicht mehr klar z.B. und auch WatchDogs ist bereits in QHD bereits CPU limitiert mit einer 3090 genauso wie SOTR und Co.
Man brauch schon wirklich ne starke CPU für die Karten bereits ab QHD.
Dann sollte doch bitteschön in einigermaßen realistischen Settings getestet werden.
Wenn man Raytracing anspricht...allgemeiner AMD Tenor...viel zu früh, braucht keiner.
Eine RTX 3070 muß aber in 1440/2160p/Raytracing/max getestet werden um den nicht ausreichenden Speicher zu belegen.
Und wenn HWU eine RTX 3090/RX 6900 XT in 1080p/1440p/
medium testet, angetrieben von einem 1600x/2600x dann ist das natürlich voll aussagekräftig.
Minimum Setting mit einer RX 6900 XT/RTX 3090 wäre wenigstens 1440p/ultra. Obwohl die meisten mit solchen Karten wohl sogar eine höhere Auflösung bevorzugen.
Auf jedenfall ist das Video 100% an der realen Welt vorbei.
Im allgemeinen ist es doch so, daß die ganzen Tests nur eine grobe Annäherung der Spiele Performance der User ist.
PCGH testet meist mit ultra/max Einstellungen, was aber genauso an 95% der User vorbei ist.
HWU hat hier auch so einen Test, der allgemein null zutrifft.
Oft ist es doch so, daß es reicht eine Einstellung, die der Karte XY, nicht schmeckt umzustellen und schon flutscht das Ganze auf einmal.
Jeder testet mit anderen Einstellungen, um sich ja von anderen Testern abzuheben.