Die Leistung der 5600G und 5700G Prozessoren ist schon echt enttäuschend.
Lange Zeit als Heilsbringer für Spielerechner mit viel Leistung und integrierter Grafikeinheit als Notfallersatz bei Grafikkartendefekt oder Verkauf gehandelt, verkommen die Dinger nun als lahme Krücke und sind ihr Geld nicht Wert.
Schaffen es kaum ihre Vorgängerserie, die 3000er Garde in Schach zu halten.
Eher eine peinliche Vorstellung.
Ein 5700G ist mit nur 100mhz weniger bei DOOM sogar gleich satte 28% langsamer als ein 5800X, das heißt schon was.
Für Spieler sind solche CPU's natürlich ein absolutes No-Go.
Da darf man sich von der hohen Modellnummer nicht täuschen lassen.
Man muss sich echt fragen, wo hat AMD da die ganze Leistung verloren?
Angeblich Zen 3 drin, aber nur Zen 2+ Leistung?
Irgendetwas stimmt da nicht.
Speicher, Cache, Latenzen, irgendwo fehlen anscheinend alle Optimierungen der reinen Desktop-Lösungen ohne Grafikeinheit?
Oder wie erklärt man sich das?
Ich würde mir so ein Teil nicht einmal jetzt kaufen wollen, nur weil die Grafikkarten so teuer sind.
Später ärgert man sich dann auch wieder über den zu langsamen CPU-Teil und muss auch da wieder nachbessern.
Dumme Geschichte, dann vielleicht lieber Intel mit XE Grafik und mehr Stromverbrauch, wenn es preislich und leistungstechnisch für einen hinhaut.
Und das sage ich als momentaner AMD Liebhaber und (von Intel selbst herbeigeführten) Intel Hasser.
Vor 2 Jahren für 200 Euro ok.
Jetzt für Vega und 3000er Leistung viel zu viel Knete.
Da fehlen dann doch irgendwie die 20% Leistung, die das Produkt nicht nur preislich für eine ganze Schar an Käufer interessant gemacht hätte.
Wirklich schade und absolut enttäuschend, kann man nicht oft genug wiederholen.
Vor allem jetzt, wo die neuen Intelprozessoren im November(?) anrollen, da werden wieder vielleicht 15-20% bis zur Spitze fehlen.
Dann sehen die jetzigen Benchmarkbalken nochmal viel kürzer und viel elendiger aus.
Lange Zeit als Heilsbringer für Spielerechner mit viel Leistung und integrierter Grafikeinheit als Notfallersatz bei Grafikkartendefekt oder Verkauf gehandelt, verkommen die Dinger nun als lahme Krücke und sind ihr Geld nicht Wert.
Schaffen es kaum ihre Vorgängerserie, die 3000er Garde in Schach zu halten.
Eher eine peinliche Vorstellung.
Ein 5700G ist mit nur 100mhz weniger bei DOOM sogar gleich satte 28% langsamer als ein 5800X, das heißt schon was.
Für Spieler sind solche CPU's natürlich ein absolutes No-Go.
Da darf man sich von der hohen Modellnummer nicht täuschen lassen.
Man muss sich echt fragen, wo hat AMD da die ganze Leistung verloren?
Angeblich Zen 3 drin, aber nur Zen 2+ Leistung?
Irgendetwas stimmt da nicht.
Speicher, Cache, Latenzen, irgendwo fehlen anscheinend alle Optimierungen der reinen Desktop-Lösungen ohne Grafikeinheit?
Oder wie erklärt man sich das?
Ich würde mir so ein Teil nicht einmal jetzt kaufen wollen, nur weil die Grafikkarten so teuer sind.
Später ärgert man sich dann auch wieder über den zu langsamen CPU-Teil und muss auch da wieder nachbessern.
Dumme Geschichte, dann vielleicht lieber Intel mit XE Grafik und mehr Stromverbrauch, wenn es preislich und leistungstechnisch für einen hinhaut.
Und das sage ich als momentaner AMD Liebhaber und (von Intel selbst herbeigeführten) Intel Hasser.
Genau.
Vor 2 Jahren für 200 Euro ok.
Jetzt für Vega und 3000er Leistung viel zu viel Knete.
Da fehlen dann doch irgendwie die 20% Leistung, die das Produkt nicht nur preislich für eine ganze Schar an Käufer interessant gemacht hätte.
Wirklich schade und absolut enttäuschend, kann man nicht oft genug wiederholen.
Vor allem jetzt, wo die neuen Intelprozessoren im November(?) anrollen, da werden wieder vielleicht 15-20% bis zur Spitze fehlen.
Dann sehen die jetzigen Benchmarkbalken nochmal viel kürzer und viel elendiger aus.
Zuletzt bearbeitet:
Dann begrabe ich mal meine Hoffnung.
