Bemerkenswert ist die Vorbereitung für vier weitere Spannungswandler auf dem PCB, das anders als von uns früher vermutet eine eigene Entwicklung darstellt und nicht von der Radeon Instinct MI50 übernommen wurde.
Theoretisch könnte AMD also noch eine stärkere Variante auflegen
Sry für dumme Frage, aber wieso? Graphite Wärmeleitpad soll ja auch elektrisch leitend sein...Speicher und GPU bitte nicht mit Leitpaste kühlen.
Oha, wie wahrscheinlich ist das?
Sry für dumme Frage, aber wieso? Graphite Wärmeleitpad soll ja auch elektrisch leitend sein
Die Umsetzung mit dem Graphit Pads gefällt mir.
Zum Thema Höhenunterschiede und plane Oberfläche:
Kyle hat das ganze mal anschaulich erklärt. AMD Radeon VII Unboxing and Teardown Video | Page 2 | [H]ard|Forum
Zum Thema Höhenunterschiede und plane Oberfläche:
Anhang anzeigen 1031050
Kyle hat das ganze mal anschaulich erklärt. AMD Radeon VII Unboxing and Teardown Video | Page 2 | [H]ard|Forum
Wenn ich mir dass so ansehe habe ich arge Bedenken das die Karte vernünftig und vor allem leise gekühlt werden kann. Ich befürchte eher die Vega 7 ist genauso ein Hitzkopf wie Vega 64 und die Taktraten gehen sehr schnell in den Keller ohne UV. Bin mal gespannt auf die Tests.
Durch den durchgängigen Kupferboden eignet sich der Kühler im Grunde perfekt für Flüssigmetall... Auch wenn es vielleicht ein bisschen weh tut, denn der Kühler ist qualitativ natürlich ein echtes Highlight...
Edit: Wenn man aber bedenkt, dass hier ein 14nm-Chip mit ein paar Veränderungen auf 7nm geshrinkt wurde, könnte es sich als sehr nützlich erweisen, an der Stelle die Wärmeleitfähigkeit deutlich zu steigern
Wenn ich mir dass so ansehe habe ich arge Bedenken das die Karte vernünftig und vor allem leise gekühlt werden kann. Ich befürchte eher die Vega 7 ist genauso ein Hitzkopf wie Vega 64 und die Taktraten gehen sehr schnell in den Keller ohne UV. Bin mal gespannt auf die Tests.
Gut das der Rand auch nicht so hoch ist, der sieht fast plan aus. Ja das passt mit Kompaktwakü. Goil.
Die 300 Watt muss man gut kühlen, obwohl ich hier nicht wirklich davon ausgehe, dass die gebraucht werden. Erstens liegen die nicht unbedingt konstant an und zweitens wären sogar für eine Full-Custom-Wakü. 150+150+75 Watt eine Herausforderung.
Na ja, meine 1080Ti kann auch 375 Watt durchdreschen und das mit einem Ramkühler und einem Chipsatzkühler.
Da es sich um Radeon Instinct Ausschuss handelt, gehe ich mal stark davon aus, dass hier die durchschnittliche Spannung pro DIE angehoben wurde um so viele wie möglich noch lauffähig zu bekommen und so die Yield zu steigern.
Dabei scheint die Kühllösung aber ganz OK dimensioniert zu sein, damit kann man sicher arbeiten.
Für mich wäre es egal, da käme ein Fullcover-Block drauf und fertig, aber da die Radeon 7 eh nur eine "Übergangskarte" zu Navi ist (und viel zu teuer), werde ich weiter mit der 980 Ti ausharren und einfach hoffen, Navi übertrifft die um 30-50%
Bei Wakü entscheidet natürlich die gesamte Wärmeabgabe.
Für die Luftkühlung sehe ich durchaus viel Licht am anderen Ende!
Da sich in den 300W auch 16Gb VRAM befinden, samt Versorgung usw, wird es wohl so sein, das der Grafikprozessor durchaus etwas weniger verbraucht, als der der Vega 64 und entsprechend weniger Spannung brauchen wird.
Mit der Spannung sinkt auch der Temperaturunterschied zwischen Kern und Kühler. Obwohl der Kühler 300W abführen muss, dürfte der Kern schon Kühler sein und das bei gleichen Kühlerbedingungen.
Da hier aber auch der Kühler etwas potenter scheint, dürfte da noch mehr gehen.
Wobei ich schon davon ausgehe das die Karte wieder im 83-84°C Bereich arbeiten wird, daher die 300W. Bei stärkerer Kühlung gehe ich erstmal wieder von stark reduzierten Verbräuchen aus.