Mr_T0astbr0t
Software-Overclocker(in)
AW: AMD-FX PC aufrüsten
Dann begründe mir das mal ^^ (nicht böse gemeint )
Ich habe mich tatsächlich seit dem Release mit den Ryzen CPUs beschäftigt. Deshalb habe ich ja extra "gewartet", weil ich sehen wollte, was AMD da so raushaut.
Und nun sehe ich die Probleme, die Ryzen macht.
-> Schlechte Übertaktbarkeit
-> niedriger Grundtakt (kann man als "Problem" sehen)
-> Ram-Kompatibilität
Gut, Ryzen ist eine total neue Plattform, das sehe ich definitiv ein. Aber als ich mir damals den FX gekauft habe, sagten alle "kauf dir bloß nen Intel!". Und nun, wo ich dann sage "gut, nimmst halt mal nen Intel", sagen alle "kauf dir nen AMD!".
Den 1700er finde ich ehrlich gesagt auch total interessant, vor allem, weil ich so nochmal zwei Kerne mehr hätte, als ich aktuell habe. Aber von Haus aus kommt er mit glatten 3,0 Ghz daher (mir ist bewusst, dass Takt nicht alles ist). Ich bin ehrlich, übertakten möchte ich (eigentlich) nicht (weil ich nichts kaputt machen möchte und auch nicht das Geld dafür habe) und nehme daher lieber das Produkt, dass mir von Haus aus etwas mehr Takt gibt, da ich hier auf der sicheren Seite bin.
Die Kabylake Wunschliste war nicht die einzige, die ich ausgearbeitet hatte. Ich habe auch immer eine mit Ryzen Komponenten im Blick und eine mit Broadwell-E Komponenten (obwohl man sich die sicherlich von vorne herein abschminken kann, gell? ).
Deshalb hier mal die Ryzen Liste, wobei da halt die CPU in der Schwebe steht...
1 Samsung SSD 960 EVO 250GB, M.2 (MZ-V6E250BW)
1 AMD Ryzen 5 1600X, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kühler (YD160XBCAEWOF)
0 AMD Ryzen 7 1700X, 8x 3.40GHz, boxed ohne Kühler (YD170XBCAEWOF)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-2666, CL16-18-18-35 (CMK16GX4M2A2666C16)
1 MSI X370 Gaming Pro Carbon (7A32-001R)
1 be quiet! Silent Loop 280mm (BW003)
https://geizhals.de/?cat=WL-769034
Die Quad-Cores kamen für mich grundsätzlich nicht in Frage, da ich nicht weniger Kerne haben möchte, als ich aktuell habe (auch wenn man den FX theopraktisch nur mit der hälfte der Kerne rechnen kann). Daher dann also der Hexa oder Octa-Cores. 1800X fällt raus, weil zu teuer. Die non-X indirekt auch aufgrund des noch niedrigeren Taktes.
Und was mich dann auch etwas stutzig macht ist, dass alle etwas anderes sagen und auch die Bechmarks sehr oft anders sind (was ja eigentlich logisch ist).
Auf der anderen Seite möchte ich aber auch gerne in Richtung Plattform fürs erste ruhe haben. Bisher habe ich den i7 in dieser Kategorie vorne gesehen, sozusagen als "Eierlegende Wollmichsau".
Bin echt auf deine Meinung gespannt.
Dann begründe mir das mal ^^ (nicht böse gemeint )
Ich habe mich tatsächlich seit dem Release mit den Ryzen CPUs beschäftigt. Deshalb habe ich ja extra "gewartet", weil ich sehen wollte, was AMD da so raushaut.
Und nun sehe ich die Probleme, die Ryzen macht.
-> Schlechte Übertaktbarkeit
-> niedriger Grundtakt (kann man als "Problem" sehen)
-> Ram-Kompatibilität
Gut, Ryzen ist eine total neue Plattform, das sehe ich definitiv ein. Aber als ich mir damals den FX gekauft habe, sagten alle "kauf dir bloß nen Intel!". Und nun, wo ich dann sage "gut, nimmst halt mal nen Intel", sagen alle "kauf dir nen AMD!".
Den 1700er finde ich ehrlich gesagt auch total interessant, vor allem, weil ich so nochmal zwei Kerne mehr hätte, als ich aktuell habe. Aber von Haus aus kommt er mit glatten 3,0 Ghz daher (mir ist bewusst, dass Takt nicht alles ist). Ich bin ehrlich, übertakten möchte ich (eigentlich) nicht (weil ich nichts kaputt machen möchte und auch nicht das Geld dafür habe) und nehme daher lieber das Produkt, dass mir von Haus aus etwas mehr Takt gibt, da ich hier auf der sicheren Seite bin.
Die Kabylake Wunschliste war nicht die einzige, die ich ausgearbeitet hatte. Ich habe auch immer eine mit Ryzen Komponenten im Blick und eine mit Broadwell-E Komponenten (obwohl man sich die sicherlich von vorne herein abschminken kann, gell? ).
Deshalb hier mal die Ryzen Liste, wobei da halt die CPU in der Schwebe steht...
1 Samsung SSD 960 EVO 250GB, M.2 (MZ-V6E250BW)
1 AMD Ryzen 5 1600X, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kühler (YD160XBCAEWOF)
0 AMD Ryzen 7 1700X, 8x 3.40GHz, boxed ohne Kühler (YD170XBCAEWOF)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-2666, CL16-18-18-35 (CMK16GX4M2A2666C16)
1 MSI X370 Gaming Pro Carbon (7A32-001R)
1 be quiet! Silent Loop 280mm (BW003)
https://geizhals.de/?cat=WL-769034
Die Quad-Cores kamen für mich grundsätzlich nicht in Frage, da ich nicht weniger Kerne haben möchte, als ich aktuell habe (auch wenn man den FX theopraktisch nur mit der hälfte der Kerne rechnen kann). Daher dann also der Hexa oder Octa-Cores. 1800X fällt raus, weil zu teuer. Die non-X indirekt auch aufgrund des noch niedrigeren Taktes.
Und was mich dann auch etwas stutzig macht ist, dass alle etwas anderes sagen und auch die Bechmarks sehr oft anders sind (was ja eigentlich logisch ist).
Auf der anderen Seite möchte ich aber auch gerne in Richtung Plattform fürs erste ruhe haben. Bisher habe ich den i7 in dieser Kategorie vorne gesehen, sozusagen als "Eierlegende Wollmichsau".
Bin echt auf deine Meinung gespannt.