Nur ein 6000mhz CL30 läuft stabil. Auch dafür kaufte man sich nicht das Apex Board. Klar ist RAM OC immer etwas Glücksspiel - aber man erwartet mehr. Habe 6 verschiedene RAM Kits getestet - alle wollten nicht laufen im OC XMP.
Bei den meisten Boards wird die Spannung (VDDQ) bei aktivem XMP zu hoch gesetzt und das RAM dadurch instabil. Das manuell etwas senken, auf 1.24V oder so, und man hat i.d.R. ein stabiles System. Geht oft aber nicht immer.
Ich sehe das als Frechheit. Es wird ein Produkt mit bestimmten Spezifikationen angegeben, dass man sich genau deswegen auch gekauft hat. Nun wurden Änderungen (zum negativen) veranlasst, die das eigentliche Produkt zu einem anderen machen. Damit wäre das Produkt nicht mehr das, was man auch gekauft hat.
Das stimmt so nicht. Die Intel CPUs haben immer so funktioniert wie spezifiziert. Und sie werden jetzt auch nicht unter die Spezifikation "abgesenkt".
Was passiert ist, dass fast alle Mainboard Hersteller die Einstellungen so gesetzt haben, dass die CPUs weit außerhalb der Spezi gelaufen sind - und das auch noch auf eine Art und Weise, dass es eher Performance gekostet jat (da die CPUs schneller ins Temperaturlimit laufen).
Und dabei wäre das gar nicht notwendig gewesen. Die CPUs werden de fakto nicht schneller, wenn man die Leistungsaufnahme auf unbegrenzt setzt, so wie es die MB Hersteller gemacht haben, und dann auch noch die LL Steuerung ausgehebelt haben, so dass die CPU NOCH mehr Strom zieht. Das bringt gar nix, außer die CPU schneller altern zu lassen.
Die Schuld liegt hier einzig und alleine bei den Mainboard-Herstellern. Intel lässt sich nur vorwerfen, dass sie dem Treiben zu lange untätig zugesehen haben.
Wie gesagt, hier geht es gar nicht um Performance - denn auch mit dem Extreme Profil von Intel kann man die volle OC Leistung ausschöpfen. Mehr geht nicht, auch mit den ursprünglichen Mainboard Profilen, die alle eher Performance kosten (wegen Überhitzung) und die CPU schneller altern lassen.