News 8.000 Hertz für 5 Gaming-Mäuse: Razer schraubt Abtastrate per Firmware hoch

POV: Wenn die "Pro" Gamer heute sone hohe Polling Rate brauchen und dazu nen 240 Hz Monitor mit 400 FPS...wie verdammt gut waren die "Pro" Gamer ohne all den Schnickschnack dann bitte Anfang der 2000er?
 
POV: Wenn die "Pro" Gamer heute sone hohe Polling Rate brauchen und dazu nen 240 Hz Monitor mit 400 FPS...wie verdammt gut waren die "Pro" Gamer ohne all den Schnickschnack dann bitte Anfang der 2000er?
In etwa so gut wie die damaligen Fussballer mit ihren damaligen Fussballschuhen.
Oder wie die damaligen Rennfahrer in ihren Zigarrenrennern.
Oder American Football Spieler ohne das ganze Schutz Equipment.
Zum damaligen Zeitpunkt hatte eben auch die Konkurrenz nichts besseres.
Frag doch mal heute einen Messi, ob er im Vintage Equipment der 1940er bei einem Pokalspiel auflaufen würde.
Wenn sogar ich als Nicht-Profi einen himmelweiten Unterschied zwischen 60 fps und 144 fps bemerke, oder zwischen einer Polling Rate von 100 Hz vs 1000 Hz, dürfte das für Profis einen Unterschied machen wie zwischen einem runden Ball und einem achteckigen.
Ich kenne aber auch einige Leute, die beim besten Willen nicht in der Lage sind, zwischen 40 fps und 120 fps überhaupt einen Unterschied zu bemerken.
Gut für sie: Die müssen weniger Geld für ihre Hardware ausgeben, damit es für sie annehmbar performt.
 
Zurück