Man könnte meinen, dass PCGH eine Vereinigung technikfeindlicher Hinterwäldler und Fortschrittsfeinde ist.
Besonders bei neuen Mobilfunkstandards fällt das auf, jedes Jahrzehnt wird aufs neue herumgeheult, was das Zeug hält, anstatt sich zu freuen, dass es jetzt endlich vorangeht und haufenweise Probleme gelöst werden.
Aber nein, da wird nur das schlechte gesehen und lustigerweise über Dinge gemeckert, die mit der neuen Technik gelöst oder ermöglicht werden. (niedrige Bandbreite, echte Flatrates)
5G ist eine absolut geniale Sache. Mehr Brandbreite wird man brauchen, wenn in Zukunft echte Flatrates verstärkt genutzt werden. Besonders O2 drückt da ja aufs Tempo. 1ms Latenz zum Mast und ein verbessertes Management vieler Geräte sorgen dafür, dass das ganze noch reibungsloser abläuft. 5G wird dann endgültig eine gute Alternative zum zocken.
Das die meisten bisherigen LTE-Sendemasten jetzt im LTE-Band zusätzlich mit 5G arbeiten, dabei aber LTE-Bandbreite zu Gunsten 5G verringern, wird wohl vergessen zu erwähnen.
Blödsinn!
Beides existiert parallel und wenn jemand 5G nutzt, dann hat er etwa 10-20% mehr Bandbreite, als mit LTE. Sprich: die Datennutzung fällt weniger ins Gewicht, wodurch etwas mehr Bandbreite zur Verfügung steht, auch für LTE Nutzer.
Die jetzt endgültig aktuell herrliche Verkündung aller großer Netzbetreiber, "...wir Schalten ihr Handy jetzt für 5G frei, ..." ist der Irrtum des Jahrzehnts, denn es sind viel zu viele Handys ohne 5G-Chip unterwegs!
Besser man schaltet 5G für alle frei, als wenn man bei 4G bleibt und die Leute es erst teuer selbst aktiveren müssen. Kostet den Kunden Geld und verstopft die LTE Netze. Das ist rundum positiv, es gibt kein Argument dagegen und dennoch wir herumgeheult, was das Zeug hält.
Das typische Smartphone wird im Median alle 20 Monate ersetzt, sprich: spätestens in zwei Jahren sind die allermeisten mit 5G unterwegs.
Geil, "... das 5G wächst schneller... " aber mit so verkrüppelter Reichweite, das man es einfach kaum merkt.
Es ist nunmal leider eine physikalische Tatsache, dass das Frequenzspektrum einerseits begrenzt ist und andererseits die mögliche Bandbreite, mit der Frequenz, stark ansteigt.
Daher gibt es keine Alternative dazu. Ist auch extrem sinnvoll: die stark bewohnten Bereiche werden so abgedeckt und die niedrigeren Frequenzen können dann die Fläche versorgen.
Was wäre denn deine Alternative, außer herumjammern?