darum gings mir indirekt.
Ständig wird von den Fanboys die jeweilige konkurrierende Firma angeprangerd wegen Praktiken, die einfach Gang und gebe sind, wie eben ein Vertrag, wo drin steht, wenn ihr eine Fixe Anzahl an Prozessoren abnehmen könnt über einen Gewissen Zeitraum können wir die euch billiger geben, weil wir dann nicht ständig auf Marktistuationen reagieren (Intel bei Mediamarkt, Saturn, Dell), dafür steigt nebenbei unser Absatz, sinken eure Entwicklungskosten (weil ja die Computer nur noch für 1 Architektur ausgelegt werden müssen, Support kommt auch viel billiger) und ihr zahlt halt weniger für die erhaltene Hardware. Weshalb es halt zu solchen Situationen kam. AMD würde da nix anders machen, deshalb warte ich schon auf gewisse Kommentare in eine oder andere Richtung.
Im Speziellen Fall hier hat das nix mit Monopolmissbrauch zu tun, aber manche prangern das eben doch gerne an (weil sie evtl keine Ahnung haben) und darauf warte ich halt schon ^^ kann aber auch sein, dass manche sich überlegen zu denken bevor sie kommentieren...