Jetzt ist Ihre Meinung zu PCGH-Retro: 3D Mark 03 und die Pracht von Direct X 9 gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: PCGH-Retro: 3D Mark 03 und die Pracht von Direct X 9
Jetzt ist Ihre Meinung zu PCGH-Retro: 3D Mark 03 und die Pracht von Direct X 9 gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: PCGH-Retro: 3D Mark 03 und die Pracht von Direct X 9
Ich finde es amüsant nach so vielen Jahren (6 Jahre sind im PC-Leben ja eine Ewigkeit) im Rückblick noch von "eskalieren" zu lesen. Ich hab wohl nicht den vollen Umfang damals mitbekommen oder glücklicherweise wieder verdrängt, aber es zeigt ganz gut wie wichtig man solche Themen nehmen kann. Mal als Fingerzeig für aktuellere Debatten...
Ich verwende kein 3dMark, egal welche Version.
Die Tests die man mit 3dMark macht sagen doch überhaupt nichts aus über die Performance/Grafik der aktuellen Spiele.
Außerdem bekommt man bei den gratis Versionen keine Testresultate heraus am ende.
Naja wer es braucht........![]()
Nicht dein ernst, oder? Weil wenn doch, dann zweifle ich mal den Rest deines Beitrags an. Denn die Testergebnisse kann man sehr wohl ansehen. Bis auf Vantage werden diese am Ende gleich auf deinen (kostenlosen) Futuremark Account hochgeladen, veröffentlichen musst du diese allerdings nicht.
3D Mark ist eines der besten Benchmark programme. Ich habe es immer genutzt um meine übertaktete Graka und Prozessor zu testen. (und um die Temps auszulesen)
Mittlerweile nutze ich es immer um zu sehen wieviel punkte ich bekomme wenn ich das eine oder andere Bauteil austausche. (Veröffentlichen tue ich sie aber nicht. Denn ich will ja kein Schwanzmark machen)
also ich benutze diesen Benchmark immer noch, nicht nbedingt zum vergleichen. Er ist aber der schnellste und unterhaltsamste Stabilitätstest für ein neu aufgesetztes System.![]()
Halte vom 3D Mark auch nicht viel. Spielebenchmarks sind hingegen echt nützlich. :p
Ich verstehe nicht wenn leute sagen das es nicht mit spielen vereinabr sei!
Denken die leute, weil der 3Dmark ruckelt würden spiele auch ruckeln ?
Der 3Dmark ist das höchste was eine graka im stande ist halbwegs flüssig auszugeben.
So kann man auch sagen was bringt mir der Vista benchmark? es soll ja ein richtwert gegeben werden, mit dem man rechner vergleichen kann.
Da die 3Dmark auf keinen hersteller optemiert sein "sollte".
Ich nutze den 3DMark Bench oft zum testen meiner übertakteten Hardware und natürlich auch um Vergleichswerte mit anderen Rechnern zu haben. Ich veröffentliche meine Ergebnisse.
Core2Duo E4600 @ 3.0 GHz | Fatal1ty FP-IN9 SLI | GeForce GTX 460 | OCZ DDR2 800 4-4-4-14
Bambooh-Webkatalog - Mit uns werden Sie gefunden! | cb-talk.de - captcha for php | http://www.eiweisshaltige-lebensmittel.de
Mir ist damals die Kinnlade abgesackt als ich zum ersten mal die Mother Nature Sequenz gesehen hab. Dagegen finde ich z.b den Test 1 vom 3d Mark Vantage viel zu künstlich.
Um schnell mal kurz ne Leistungsanalyse zu machen und zu sehen ob der Rechner stabil läuft, sind die 3dMarks nicht schlecht. Vor allem wenn man sich mit Overclocking beschäftigt oder viel die Hardware (CPU/RAM/GRAKA) tauscht, dann kann man sehr schnell herausfinden ob sich das gelohnt hat oder nicht, meine Meinung zumindestens.
Und das bei den kostenlosen Versionen von 06 und Vantage die Bewertung nur noch online einsehbar ist ist noch verschmerzbar, schlimmer ist das beim Vantage in der kostenfreien Version nur noch 1x das Ergebnis im ORB einsehbar ist.