Samsung Galaxy S9: Kantiger als das S8 und mit Vorserien-Problemen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S9: Kantiger als das S8 und mit Vorserien-Problemen

Das Samsung Galaxy S9 ist zwar inzwischen schon bei einigen Testern eingetroffen. Doch die Vorserien-Modelle scheinen teilweise Probleme aufzuweisen, die hoffentlich bei den verkauften Versionen gelöst sind. Die etwas kantigere Form liegt anscheinend auch nicht mehr ganz so gut in der Hand wie das Galaxy S8.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S9: Kantiger als das S8 und mit Vorserien-Problemen

Das ist nichts neues... S6, S7, S8 und jetzt also auch S9? Selbst günstige 100€ Smartphones haben eine höhere Verarbeitungsqualität als Samsung Smartphones. Im Laden als Vorführmodell, da sieht man die makellos gefertigten Exemplare. Glasrück- und Vorderseite 100% passgenau an den schlanken Aluminumrahmen angepresst. 1A Qualität.

Aber wenn man dann daheim sein eigenes Smartphone auspackt und anguckt wird man enttäuscht, und zwar weil die Samsung Smartphones in der Maßenproduktion vielfach schlampiger gefertigt sind. Kein Vergleich mehr zu den Vorführmodellen im Laden.

@vorposter
alles voodoo.

ich kenne keinen im bekanntenkreis mit einem s8, der nicht begeistert ist.
vor allem die kamera zählt zu der besten am markt erhältlichen.

die verarbeitungsqualität soll mangelhaft sein?

das s8 hat einen echten unibody und ist absolut verwindungssteif.

Jakes schrieb:

Das ist nichts neues... S6, S7, S8 und jetzt also auch S9? Selbst günstige 100€ Smartphones haben eine höhere Verarbeitungsqualität als Samsung Smartphones. Im Laden als Vorführmodell, da sieht man die makellos gefertigten Exemplare. Glasrück- und Vorderseite 100% passgenau an den schlanken Aluminumrahmen angepresst. 1A Qualität.

Aber wenn man dann daheim sein eigenes Smartphone auspackt und anguckt wird man enttäuscht, und zwar weil die Samsung Smartphones in der Maßenproduktion vielfach schlampiger gefertigt sind. Kein Vergleich mehr zu den Vorführmodellen im Laden.

Zum Vergrößern anklicken....

Äh ja genau, sicher dass du kein billiges Samsung-Modell ausgrpackt hast?

Jakes schrieb:

Das ist nichts neues... S6, S7, S8 und jetzt also auch S9? Selbst günstige 100€ Smartphones haben eine höhere Verarbeitungsqualität als Samsung Smartphones. Im Laden als Vorführmodell, da sieht man die makellos gefertigten Exemplare. Glasrück- und Vorderseite 100% passgenau an den schlanken Aluminumrahmen angepresst. 1A Qualität.

Aber wenn man dann daheim sein eigenes Smartphone auspackt und anguckt wird man enttäuscht, und zwar weil die Samsung Smartphones in der Maßenproduktion vielfach schlampiger gefertigt sind. Kein Vergleich mehr zu den Vorführmodellen im Laden.

Zum Vergrößern anklicken....

Wolltest Du dir ein S8 holen hast aber ein a8 bekommen?

Sorry Samsung. Preis jenseits von gut und böse.
Bixbi Button noch immer nicht konfigurierbar.
Android ist immer noch voller Bloatware und hat die Samsung Oberfläche.

Kubiac schrieb:

Sorry Samsung. Preis jenseits von gut und böse.
Bixbi Button noch immer nicht konfigurierbar.
Android ist immer noch voller Bloatware und hat die Samsung Oberfläche.

Zum Vergrößern anklicken....

Preis wird eh bald stark sinken, wie jedes mal...

Samsung Galaxy S9 Unboxing: Nicht aus allen Fehlern gelernt - areamobile.de

"Kratzer, Schmierer, Spalten

Auch Kratzer dürften sich mit der Zeit zeigen, nicht nur auf dem Glas: Die neu gestaltete Einfassung für Kamera und Fingerabdrucksensor ragt zwar weniger als einen Millimeter aus der Rückseite heraus, dadurch, dass sie aber immer auf dem Tisch aufliegt, zieht sie auch Kratzer an. Das uns vorliegende Exemplar hat solche Kratzer an dieser Stelle bereits. Ein zum Vergleich herangezogenes, knapp ein Jahr altes Galaxy S8 zeigt hier keinerlei Abnutzung.

Dabei hat Samsung diese neue Einfassung bewusst eingebaut, um der Kritik am Vorgänger zu begegnen und die Position des Fingerabdrucksensors zu verbessern. Unter der Kameralinse ist er nun leichter zu erreichen, nicht aber zwingend besser zu erfühlen: Weil die Sensorfläche nicht sonderlich tief versenkt wurde, lässt er sich mit dem Finger instinktiv kaum vom Objektiv unterscheiden. Folglich wird wohl auch beim Galaxy S9 die Linse häufig verschmiert sein.

Und leider müssen wir einen weiteren Makel bei dem uns vorliegenden Modell ausmachen. Trotzdem das Galaxy S9 mit hochwertigen Materialien aufwartet, die Druckpunkte der Seitentasten ausgezeichnet sind und die Verarbeitungsqualität in den meisten Punkten exzellent ist, ist vorne am Kopfende ein dünner Spalt zu sehen. Leider fällt diese schmale Lücke zwischen Glas und Metallrahmen beim schwarzen Modell besonders stark auf, weil darin der weiße Klebstoff durchblitzt, der das Gerät auch gegen das Eindringen von Wasser schützt. Beim Galaxy S9 Plus haben wir das schon auf der Rückseite festgestellt – für ein Smartphone mit einem Preis von knapp 1.000 Euro geht das gar nicht."

Sind die Geräte, die die Vorbesteller ab dem 08.03. erhalten denn auch diese 'Vorserien'-Modelle mit Macken??

Das sind ja keine richtigen Vorserienmodelle, sowas kommt normalerweise nie in den Handel. Das ist die ganz normale Produktion was das Werk verlässt.
Wenn eine neue Produktionslinie in Betrieb geht würd ich solche Fehler als relativ normal einstufen.
Die Frage ist warum winkt die QC solche Geräte durch? Lieferdruck? Frisch angelernte Arbeiter?

wer weiss das schon... das beunruhigt mich doch schon irgendwie. Vielleicht sollt ich meine Bestellung doch stornieren und das S8 Plus nehmen.
Ausserdem war da ja auch was von wegen Exynos Prozessor und den teilweise nicht erwartungsgemässen Benchmarks bei Anandtech. Ich mein wieso zeigen die ein Handy mit evtl nicht optimierter Firmware auf ner Messe? Die müssten doch wissen das die Nerds dort alles gleich testen.

Prozessor, Benchmark, "liegt besser in der Hand" wunderbar um Texte zu verfassen und kommentieren.
Klatsch und Tratsch soll leben, natürlich.... auch für die Theorie macht es Sinn. Für die Praxis spielt das gar keine Rolle.
Und wer denkt es sei doch so: Würde ich wetten, das wenn man, ich bleib jetzt auch mal theoretisch, den Prozessor heimlich austauschen
könnte - es würde niemand merken. PC ja, wenn es viel Rechenleistung braucht. Beim Smartphone... naja...Werden wohl die wenigsten merken ausser
evtl. die Hardcoregamer...oder die Nerds...

Auch die aktuell ausgelieferten Kundenmodelle haben die schlechten Benchmarkergebnisse !

Hast du vllt ne Quelle/Link? Würde mich interessieren

danoobi schrieb:

Auch die aktuell ausgelieferten Kundenmodelle haben die schlechten Benchmarkergebnisse !

Zum Vergrößern anklicken....

Hab mein Gerät hier und kann ich z.B. nicht zu 100% bestätigen.


Geekbench 4 und Antutu Benchmark Ergebnisse sind ziemlich gut.

Ca. 3700 Punkte im Single und knapp 9000 Punkte im Multi Score.
In Antutu Benchmark sehen die Ergebnisse wie folgt bei mir aus.


Was ich bestätigen kann, sind die schlechten Ergebnisse im PCMark, wobei ich mich da wirklich frage, ob da am Ende nicht eher der Benchmark selbst dran schuld ist, indem er womöglich noch gar nicht auf die neue Hardware angepasst wurde.
Ansonsten ist es schon ziemlich verwunderlich, das andere Benchmarks wiederum sehr gute Resultate erzielen.