iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

PCGH-Redaktion · 3. Dezember 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Aus einer Email von Craig Federighi geht hervor, dass Face ID offenbar nur für einen Anwender gedacht ist. Aktuell möchte man sich darauf konzentrieren, dass das Erkennungssystem so gut wie möglich funktioniert und habe noch keine Pläne bezüglich eines Updates für mehrere Nutzer.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Eckism · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Ein Nutzer reicht doch...nen 2. Nutzer gibt halt den Zahlencode ein.

Bevier · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Eckism schrieb:
Ein Nutzer reicht doch...nen 2. Nutzer gibt halt den Zahlencode ein.

Eben, wo ist das Problem? Niemand hat mehrere Gesichter, falls man(n) sich eines beim Rasieren schneidet. Bei Touch ID ist es hingegen sinnvoll Finger befinden sich recht oft in unmittelbarer Nähe scharfer Gegenstände...

Torsley · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Eckism schrieb:
Ein Nutzer reicht doch...nen 2. Nutzer gibt halt den Zahlencode ein.

aber genau das ist doch das problem. der zweinutzer ist doch derjenige der so selten am gerät ist, das er den code leicht vergisst. ^^ der besitzer wird den code immer im hinterkopf haben. die anderen user die zugang zum gerät haben sollen, müssen dann immer erst ihre notizen rauskramen. das ging mit touchID einfacher. :ugly:

Eckism · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Torsley schrieb:
aber genau das ist doch das problem. der zweinutzer ist doch derjenige der so selten am gerät ist, das er den code leicht vergisst. ^^ der besitzer wird den code immer im hinterkopf haben. die anderen user die zugang zum gerät haben sollen, müssen dann immer erst ihre notizen rauskramen. das ging mit touchID einfacher.

Wozu überhaupt nen 2. Nutzer? Pfoten weg und selbst was kaufen...

Axel12 · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Bevier schrieb:
Eben, wo ist das Problem? Niemand hat mehrere Gesichter, falls man(n) sich eines beim Rasieren schneidet. Bei Touch ID ist es hingegen sinnvoll Finger befinden sich recht oft in unmittelbarer Nähe scharfer Gegenstände...

Naja, vielleicht möchte noch jemand seinen Hintern
eingeben? :wall:

mrpendulum · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Axel12 schrieb:
Aber nur die negativen!
Positives gibt's möglicherweise nicht!
Seltsam ist nur, dass dieses Ding trotzdem
viele Jünger hat die damit wirklich zufrieden
sind?

als einer dieser „jüngern“ muss ich sagen: negatives habe ich von meinem x nicht zu berichten.

Cook2211 · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

mrpendulum schrieb:
als einer dieser „jüngern“ muss ich sagen: negatives habe ich von meinem x nicht zu berichten.

Geht mir genauso. Ich bin mega-zufrieden mit meinem X.

Threshold · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Cook2211 schrieb:
Geht mir genauso. Ich bin mega-zufrieden mit meinem X.

Du musst dich einfach noch länger über den Tisch ziehen lassen.

Ich werde ja schon seit Jahren von meiner Versicherung über den Tisch gezogen und lächel noch dabei. :ugly:

Torsley · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Eckism schrieb:
Wozu überhaupt nen 2. Nutzer? Pfoten weg und selbst was kaufen...

eltern zugang zum kinder smartphone, ehepaare, ....etc. da wird es tausend mögliche gründe geben warum der eine oder anderen mal zugang braucht.

Threshold schrieb:
Du musst dich einfach noch länger über den Tisch ziehen lassen.
Ich werde ja schon seit Jahren von meiner Versicherung über den Tisch gezogen und lächel noch dabei.

ja aber das ist doch eine der vorrausetzungen für versicherungen. du musst sie haben weil dir das die gesellschaft und/oder der gesetzgeber einredet. aber...... wenigstens darfst du dich dann für pest oder cholera entscheiden!.

Threshold · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Torsley schrieb:
ja aber das ist doch eine der vorrausetzungen für versicherungen. du musst sie haben weil dir das die gesellschaft und/oder der gesetzgeber einredet. aber...... wenigstens darfst du dich dann für pest oder cholera entscheiden!.

Ja, aber wenn du ein iPhone haben willst, gibt es eben nur einen Hersteller, der es anbietet. Du bist also gezwungen, die Politik dieses Unternehmens zu akzeptieren und damit auch die Preise und das Drumherum.
Das ist eben der Unterschied zu Android. Da gibt es unterschiedliche Hersteller. Man ist also nicht an einem einzigen Hersteller gebunden.

Und wieso seit gefühlt 50 Artikel immer auf den Face ID Kram herumgelabert wird, ist mir auch völlig schleierhaft. :ka:

Einige finden das gut, einige nutzen es, andere lehnen es ab.
Mich würde ja mal interessieren, wie viele iPhone Nutzer das tatsächlich nutzen?
Mein Smartphone ist überhaupt nicht geschützt. Ich brauche weder Face ID noch Key oder sonst was.
Und ich denke, dass es da mehr von gibt als vermutet.
Mich würde es echt nerven, wenn ich mein Telefon erst mal anstarren muss, bevor ich es nutzen kann.
Und dann ist es dunkel und klappt nicht sofort, dann ist es zu hell und klappt auch nicht, dann muss ich erst den Schal oder Mütze abnehmen oder sonst was.

Eckism · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Torsley schrieb:
eltern zugang zum kinder smartphone, ehepaare, ....etc. da wird es tausend mögliche gründe geben warum der eine oder anderen mal zugang braucht.

Kindersmartphone für 1400€? :ugly:

Man ist von Kindern ja gewohnt, das sie sehr pfleglich mit ihren Sachen umgehen...
Bei Ehepaaren ist es wohl besser, wenn der Partner keinen Zugang bekommt.

An meinem Handy hat noch nie jemand anderes außer ich was zu suchen gehabt und ich kenne es auch aus meinem Bekannten/Verwandtenkreis so...mir fällt kein einziger Grund ein.

Threshold · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Eckism schrieb:
An meinem Handy hat noch nie jemand anderes außer ich was zu suchen gehabt und ich kenne es auch aus meinem Bekannten/Verwandtenkreis so...mir fällt kein einziger Grund ein.

Früher war das Auto das wichtigste Eigentum -- neben der Frau halt :ugly:

-- jetzt ist es das Smartphone.
Ich hab nichts aufm Phone, was ich vor meiner Frau verstecken muss. :daumen:

Dafür hab ich den Rechner.

Eckism · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Threshold schrieb:
Früher war das Auto das wichtigste Eigentum -- neben der Frau halt -- jetzt ist es das Smartphone.
Ich hab nichts aufm Phone, was ich vor meiner Frau verstecken muss.
Dafür hab ich den Rechner.

Mit meinen Autos darf auch niemand spielen. :ugly:

Es geht ja nicht nur ums verstecken. Der Partner legt es woanders hin und du suchst Dich dumm und dämlich, oder dem Partner fällt es runter...

Bei mir ist da auch einiges berufliches/finanzielles drauf, wenn das jemand sieht, muß ich teurere Geschenke machen, und das muss man ja nicht unbedingt noch provozieren, indem man da jemanden ans Handy lässt. :lol:

Threshold · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Ich mache z.B. kein Online Banking aufm Handy. Würde mir nie in den Sinn kommen.
Die paar Fotos, die drauf sind, interessieren nicht. Die Musik kann man auch bei Youtube sehen und sonst gibt es da nichts weiter.

Und seit meine Tochter ein eigenes Auto hat, fahre ich meins wieder ganz alleine.

Und mein Handy habe ich, weil meine Frau mein altes kaputt gemacht hat.
Ich habe extra gemeckert, damit sie sich mies fühlt und mir ein besseres kauft. Daher kam ich an die 128Gb Version.
Die ich aber nie nutze. Meist habe ich noch so 100GB frei. :ugly:

Eckism · 3. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Ohne Online Banking auf'n Handy würde ich zu schnell den Überblick verlieren. Wobei ich auch nur nachgucke, ob ich ne Rechnung schon bezahlt habe oder ob ich's vergessen hab...Ich geb aber auch zu, das ich meine Spielzeuge nicht mal ungerne teile. :ugly:

lurchie · 4. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Eckism schrieb:
Mit meinen Autos darf auch niemand spielen.
Es geht ja nicht nur ums verstecken. Der Partner legt es woanders hin und du suchst Dich dumm und dämlich, oder dem Partner fällt es runter...

Bei mir ist da auch einiges berufliches/finanzielles drauf, wenn das jemand sieht, muß ich teurere Geschenke machen, und das muss man ja nicht unbedingt noch provozieren, indem man da jemanden ans Handy lässt.

Deshalb bietet Android heutzutage das sperren von Apps an mit der Freigabe über ein Muster und manche Apps wie zum Beispiel die der Sparkasse geben die Möglichkeit einen Fingerabdruck zur freigabe zur benutzen und zwar nen separaten der nicht im System hinterlegt ist.

Cook2211 · 4. Dezember 2017

iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Threshold schrieb:
Ja, aber wenn du ein iPhone haben willst, gibt es eben nur einen Hersteller, der es anbietet. Du bist also gezwungen, die Politik dieses Unternehmens zu akzeptieren und damit auch die Preise und das Drumherum.

Wer unbedingt ein iPhone haben möchte, für den fängt das Vergnügen aktuell für rund 280€ mit einem refurbished iPhone 6 an. Habe ich jetzt noch eins für meine Mutter erstanden. Leider wird in solchen Diskussion aber immer nur auf Grundlage der absoluten hochpreisigen Topmodelle argumentiert, was natürlich letztlich Quatsch ist. Nvidia Grafikkarten bestehen auch nicht nur aus der Titan...
Dass Apple Produkte eher hochpreisig sind, steht aber dennoch außer Frage.

Mylo · 4. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Ob 1 oder 5 völlig egal. Nie im Leben würde ich das Gesicht einscannen lassen. Wenn es ein mal und wirklich nur ein mal gehackt wird, sind deine Biometrischen Daten für immer geklaut! Das da jemand an deine Daten im Handy kommt ist in Vergleich dazu überhaupt nicht schlimm. Ein Passwort kannst Du ändern aber ein Gesicht nicht! Face ID darf auch 3rd Party Apps keine Berechtigung geben!

MySound · 4. Dezember 2017

AW: iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Cook2211 schrieb:
Geht mir genauso. Ich bin mega-zufrieden mit meinem X.

Ebenso!
Keinerlei Probleme zu berichten. Tut was es soll.

Threshold schrieb:
Mich würde ja mal interessieren, wie viele iPhone Nutzer das tatsächlich nutzen?

Mich würde es echt nerven, wenn ich mein Telefon erst mal anstarren muss, bevor ich es nutzen kann..

*???*
"Anstarren"??? In die Hand nehmen und nach oben wischen.... Du solltest es einfach mal ausprobieren und Dir danach ein urteil bilden und nicht einfach so.
Ich denke so ziemlich JEDER iPhone X Käufer nutzt FaceID.

iPhone X: Face ID offenbar nur für einen Anwender geplant

Kommentar-System

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

BIOS-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Volt-Modder(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Volt-Modder(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Software-Overclocker(in)

MySound

Guest

Ähnliche Themen