Samsung EVO 970 M.2 Performance Problem

BRASTON

Schraubenverwechsler(in)
Moin,

ich habe das Asus Crosshair VII und habe nun eine M.2 SSD von Samsung (970 EVO 500GB) im M.2_1 Slot stecken.
Ich habe aber eine extrem schlechte Performance die ich mir nicht erklären kann. (Anhang)

Ich habe noch eine SATA SSD und eine HDD am Mainboard an den SATA 1 und SATA 3 Eingängen angeschlossen.
Laut Gebrauchsanweisung wird aber bei Verwendung der SATA 1-6 Ports der M.2_2 Port deaktiviert, was für mich ja
eigentlich kein Problem darstellen sollte.

M.2_1 hat 4 eigene Lanes, M.2_2 teilt sich 16 Lanes (12/4) mit der Grafikkarte.

Mit CyrstalDiskMark habe ich extrem schlechte Ergebnisse (Anhang), mit Samsung Magician lässt sich die SSD überhaupt nicht testen.
Hier bekomme ich nur die Fehlermeldung "Datenträger kann nicht in dem ausgewählten Laufwerk gefunden werden.".

Ich kann die SSD aber nutzen, wenn auch nicht vernünftig.

Habt ihr Vorschläge, wie ich die das fixen kann oder woran es liegen könnte?
 

Anhänge

  • Samsung EVO 970 Bench.PNG
    Samsung EVO 970 Bench.PNG
    34,2 KB · Aufrufe: 119
Soweit mir bekannt ist funktioniert Samsung Magician nur dann ,wenn auch die NVMe Treiber von Samsung genutzt werden statt von Windows.
Würde dir raten die von Samsung zu benutzen weil sie auch schneller sind im Lesen und Schreib performence.

Schauste mal hier rein,

970 EVO NVMe M.2 SSD | Samsung Service DE

Desweiteren wurde den die Einstellungen im UEFI BIOS korrekt durchgeführt?

Siehe mal unter Onboard Devices Configuration,

M.2_2 PCIe Bandwidth Configuration
[Auto]
Auto-detects the M.2_2 slot. If an M.2 device is detected,
PCIEX16_1 and PCIEX8_2 will run at x8/x4 mode, respectively.
[Disabled(X8 mode)]
Disable M.2_2 for PCIEX16_1 and PCIEX8_2 running on high
performance. (x16 or x8/x8)
[Disabled(X4/X4 mode)]
Disable M.2_2 with PCIEX8_2 running on x4/x4 for PCIE Raid
card.

Da gibts auch noch die PCIE Configurationen zu den jeweiligen Schnittstellen im welchem Mode es laufen soll
bzw. es eingestellt ist (Configuration options: [Auto] [GEN 1] [GEN 2] [GEN 3] ).
Und es gibts noch zu den 2 malM2 Anschlüsse auf deinem Board auch noch Einstellung M.2_1 Link Mode bzw. M.2_2 Link Mode
mit den jeweiligen möglichen Einstellungen bzw. auswahl mit Configuration options: [Auto] [GEN 1] [GEN 2] [GEN 3] hat.

Schauste mal wie sich das verhält wenn du Samsung NVMe Treiber nutzt und die entsprechende Einstellungen vorgenommen hast.
Ich hoffe habe hier die richtige PDF Handbuch vorliegen,nicht desdotrotz sollten so ähnlich Einstellungen im UEFI BIOS vorhanden sein.

grüße Brex
 
NVMe Treiber von Samsung installiert und im BIOS die Settings angepasst.

Trotzdem weiterhin kein Erfolg. :(
 

Anhänge

  • Samsung Magician EVO 970.PNG
    Samsung Magician EVO 970.PNG
    323,9 KB · Aufrufe: 201
  • Samsung Magician EVO 970 2.PNG
    Samsung Magician EVO 970 2.PNG
    40,2 KB · Aufrufe: 171
Mit CyrstalDiskMark habe ich extrem schlechte Ergebnisse (Anhang)
Für die HDD sieht das doch recht normal aus.
Oder warum hat die 500 GB SSD dort 518 GiB?


Das ist aber nicht eine weitere Folge der Reihe "Mysterium Datenträgerverwaltung"?
Wenn der Samsung-Quatsch keinen Datenträger (meinen die etwa Partitionen?) gefunden hat, dieser aber eindeutig angezeigt wird. :hmm:
 
Für die HDD sieht das doch recht normal aus.
Oder warum hat die 500 GB SSD dort 518 GiB?


Das ist aber nicht eine weitere Folge der Reihe "Mysterium Datenträgerverwaltung"?
Wenn der Samsung-Quatsch keinen Datenträger (meinen die etwa Partitionen?) gefunden hat, dieser aber eindeutig angezeigt wird. :hmm:

Die SSD läuft im System unter der Partition ( F: ) ...

Warum da 518GB, im Geräte Manager 530GB und bei Samsung 466GB steht kann ich dir auch nicht sagen. ( F: ) ist aber auf jeden Fall die SSD. Meine HDD (1500GB) ist ( E: ) und System SSD (128GB) ist in ( C: ) und ( D: ) aufgeteilt.
 
Ich habe jetzt das System neu aufgesetzt, die M.2 SSD neu rein gesteckt und die Samsung NVMe Treiber installiert.

Meine neuen Ergebnisse sind zwar besser, aber noch nicht das Maximum. Was bremst die SSD noch aus?

SSD Test.PNG

Was das Ursprüngliche Problem war weiß ich leider immer noch nicht.
Hier nochmal der 1. Test:

Samsung EVO 970 Bench.PNG

Grüße
 
Zurück