Bulldogge666
Freizeitschrauber(in)
Hallo zusammen,
ich bin in der Cyber-Woche (leider) eingeknickt und habe jetzt eine MX300 mit 525gb. Bisher läuft mein Win auf einer MX100 mit 256gb und das ohne Probleme seitens der SSD.
Laut Datenblatt ist die MX300 beim lesen ca. 20mb/s langsamer als die MX100 hat aber bessere (?) IOPS 4K Werte (92k/83k) statt (85k/70k; MX100). Jetzt frage ich mich welche Platte schneller ist im Programme öffnen bez. welche "flüssiger" läuft. Ich gehe zwar nicht von spürbaren Unterschieden aus, aber es interessiert mich.
Win beschwert sich ganz gern wenn die System-Platte zu voll wird, spricht etwas dafür das OS auf die MX300 zu packen oder wäre alles außer dem verschieben der großen Daten auf die neue SSD unnötige Arbeit ?
Beste Grüße
Bull
ich bin in der Cyber-Woche (leider) eingeknickt und habe jetzt eine MX300 mit 525gb. Bisher läuft mein Win auf einer MX100 mit 256gb und das ohne Probleme seitens der SSD.
Laut Datenblatt ist die MX300 beim lesen ca. 20mb/s langsamer als die MX100 hat aber bessere (?) IOPS 4K Werte (92k/83k) statt (85k/70k; MX100). Jetzt frage ich mich welche Platte schneller ist im Programme öffnen bez. welche "flüssiger" läuft. Ich gehe zwar nicht von spürbaren Unterschieden aus, aber es interessiert mich.
Win beschwert sich ganz gern wenn die System-Platte zu voll wird, spricht etwas dafür das OS auf die MX300 zu packen oder wäre alles außer dem verschieben der großen Daten auf die neue SSD unnötige Arbeit ?
Beste Grüße
Bull