Blu-ray disc Rewriter

timmyfive

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Guten Abend

Ich habe ein problem mit den LG Blu-ray BH10LS30 habe die Firmware 1.02 drauf aber kann bei 50gb disc 1 und 2 geht aber nummer 3 zb nicht hm kann es dran liegen das die 50gb disc die per HTL herstellt wurde nicht richtig lesen kann? Es ist eine Mediarange disc 6fach !
 
1und 2File kann auf disc lesen aber zb 3 nicht! Ich weiß nicht warum man es nicht versteht.Ich dachte ja vielleicht kann das Laufwerk die 50gb disc mit HTL nicht richtig lesen
 
Ähm... Das HTL vergißt du mal ganz schnell wieder! Das hat nix mit deinem Problem zu tun. (das bezeichnet nur das brennverfahren-> guckst du wiki)
Dein Problem ist eher ein lausiger brenner in Kombination mit einer sicherlich uralten Firmware + unbekannter mediacode deiner Rohlinge (mediarange kann alles mögliche sein) + Ungeduld (man brennt Rohlinge nicht (!!!) mit max Geschwindigkeit und duallayer gleich garnicht). Das endergebniss sind dann sehr schlecht gebrannt Rohlinge, die kaum zu lesen sind und ihre Daten auch nicht lange halten.
Besser wärst du mit einem pioneer-brenner dran und dann muß man sich halt den Rohling mit dem optimalen mediacode suchen (oder man nimmt verbatim, die wohl derzeit durchgängig recht brauchbar sind)
 
Der BluRay Brenner BH10LS30 ist sicherlich ein veraltetes Modell, wo die FW nicht mehr aktualisiert wird. Die aktuellste verfügbare FW ist die 1.02 vom 26.8.2014. Also mittlerweile über 3 Jahre alt, sodass hier schon aufgrund des Alters der FW die Mediacodes der derzeitigen Rohlinge nicht mehr enthalten sind.

Dazu kommt, das die MediaRange DL Rohlinge aller unterste Schublade sind, was die Qualität betrifft. Selbst der LG BH16NS55 als aktuelles Modell mit aktuellster Firmware kommt mit diesen Ramsch Rohlingen nicht zurecht und fabriziert beim Layerbreak nur Mist und Rohling kann nicht gelesen werden. Selbst wenn die Rohlinge nur 2-fach gebrannt werden, geht das in die Hose.

Mein nächster BD Brenner wird auch nicht mehr von LG sein und die BD Rohlinge auch nicht von MediaRange. Zumindest nicht die 50 GB DL Rohlinge. Die sind zwar relativ günstig zu haben, aber dabei leider auch minderwertiger Schrott.
Dann da doch lieber zu den Verbatim DL Rohlingen greifen. Zwar deutlich teurer, aber eben auch deutlich besser.
 
warum HTL vergißt du mal ganz schnell? HTL ist doch wie die rohlinge bei der Produktionsverfahren hergestellt wurde. Ich weiß das Firmware ist nur 1.02 und leider sehr alt .
Das Laufwerk von LG BE16NU50 welches Firmware hat es überhaupt oder LG BH16NS55? wenn die 1.03 oder höher haben sollen die Blu ray disc lesen können oder? aber auf LG seite find ich nix wo die neuste Firmware Version bei den Laufwerken ist .Die Laufwerke von Pioneer sind die echt besser? oder genau so
 
Der BluRay Brenner BH10LS30 ist sicherlich ein veraltetes Modell, wo die FW nicht mehr aktualisiert wird. Die aktuellste verfügbare FW ist die 1.02 vom 26.8.2014. Also mittlerweile über 3 Jahre alt, sodass hier schon aufgrund des Alters der FW die Mediacodes der derzeitigen Rohlinge nicht mehr enthalten sind.
Das Modell von LG war schon immer schlecht, auch wo der noch aktuell war. Evt. kann der DVD-Rohlinge ganz passabel, wie mein PX 920SA, aber bluray...
Dazu kommt, das die MediaRange DL Rohlinge aller unterste Schublade sind, was die Qualität betrifft.
Du kennst anscheinend HQ4U nicht. ;) Die vertreiben das, was den Herstellern so von der produktions-maschiene fällt.
Mal davon ab, wenn ich hier nach gehe, steckt in den mediarange evt. verbatim. Da müßte man den halt mal auslesen. ImgBurn sollte den z.b. auch anzeigen.
Selbst der LG BH16NS55 als aktuelles Modell mit aktuellster Firmware kommt mit diesen Ramsch Rohlingen nicht zurecht und fabriziert beim Layerbreak nur Mist und Rohling kann nicht gelesen werden. Selbst wenn die Rohlinge nur 2-fach gebrannt werden, geht das in die Hose.
Der layerbreak ist sowieso eine kritische stelle, bei allen brennern. Deshalb, und weil sich die untere schicht schlechter beschreiben lässt, sollte man auch keine duallayer-rohlinge für die datensicherung benutzen.
2-fach brennen ist übrigens auch eine schlechte Idee. Die laser sind mittlerweile so stark und die Rohlinge so empfindlich (beim brennen), das man die datenschicht bei 2-fach durchaus verbrennt. Bei meinen versuchen hat sich 4-fach für duallayer (panasonic-media) und 6-fach für single-layer (MEIRA1 bzw. cmcmag BA3) als am besten heraus gestellt.
Mein nächster BD Brenner wird auch nicht mehr von LG sein und die BD Rohlinge auch nicht von MediaRange.
Dann nimm einen pioneer. Ich benutze zum brennen wahlweise einen alten pioneer BDR-205BK bzw. einen, mindestens genau so alten, Plextor Px 940SA und beide brennen so gut wie alles in einer mehr oder minder guten Qualität. (guter Rohling=gute Qualität)
warum HTL vergißt du mal ganz schnell? HTL ist doch wie die rohlinge bei der Produktionsverfahren hergestellt wurde.
HTL bzw. LTH hat nur indirekt etwas mit der Produktion zu tun. HTL-rohlinge bestehen aus anorganischem material und LTH aus organischem. Letztere sind dabei etwas billiger, sollen sich dafür aber nicht so lange halten.
Allerdings beschreibt HTL bzw. LTH mehr die art und weise, wie sie vom brenner beschrieben werden. (HTL= High to Low und LTH= Low to High)
 
Zuletzt bearbeitet:
ne kenne keine HQ4U erste mal gehört von den :) ! Ich hatte mal bei 25gb schnell gemacht 6 fach aber glaube dann kamm am ende fehler aber bin auch nicht so sicher.
Die Firma Plextor stellt die noch Blu ray laufwerk her? habe irgenwie kein gefunden der von 2016 oder 2017 ist zb.Ich find zb die Verberatim blu ray 50gb sind ganz schon teuer über 3 euro pro stück.
jo LTH soll glaube bis 10 jahre halten und HTL 30 bis 50 jahre sagen sie wenn es stimmt:). Ich habe nun den Pioneer gefunden von 2017 aber ist nur mit disc reinschieben Pioneer 6 x BDR-XS06JL Slim Tragbarer Blu-ray Brenner SLOT IN

Die seite MediaRange MR509 BD-R DL Rohlinge jetzt mit Verbatim MediaCode – Juka-Blog ist schon interessant und aus Kunde muß man echt gut drauf achten leider irgenwie
 
Weil ich vorhin nicht dazu kam...
Die Laufwerke von Pioneer sind die echt besser? oder genau so
Ich könnte dir jetzt ein paar bilder um die ohren hauen und auch noch ein paar test-brände + anschließendem auslesen der brennqualität veranstalten, allein es würde dir nix nützen denn ich hab hier keinen LG-brenner. Wobei... ich hab hier schon einen in form eines Plextor PX 920SA, aber der hat eine Plextor-Firmware drauf (wie das nur kommt :ugly:) und das ist nicht das selbe wie original LG. (der Plextor ist eher einen tick besser)
Hier noch ein scan von einem Ritek DR3 duallayer-rohling, den ich mit meinem 205er pioneer gebrannt habe. Das ist der beste brand den ich bis jetzt hin bekommen habe...
Ritek DR3@ pioneer 205.png
Der rote strich in der mitte ist übrigens der layer-wechsel. Das ist aber normal so und der rest ist eigentlich optimal gebrannt, wobei der untere layer (vordere teil) halt etwas mehr fehler hat wie der obere.
 
du meißst die grünen Striche oder? ich muß mal kucken weiß garnicht was kaufen soll !Es wer schon super wenn ein von 2017 geben wird aber finde so gut wie nix
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Firma Plextor stellt die noch Blu ray laufwerk her? habe irgenwie kein gefunden der von 2016 oder 2017 ist zb.
DVD-brenner haben die noch hergestellt, aber ihre bluray-laufwerke waren allesammt umgelabelt. Lediglich die Firmware haben sie noch angepasst. Allerdings gibt es von denen schon ewig keine optischen Laufwerke mehr. Das hatte sich nicht mehr rentiert.
habe irgenwie kein gefunden der von 2016 oder 2017 ist zb.Ich find zb die Verberatim blu ray 50gb sind ganz schon teuer über 3 euro pro stück.
Da müßte man jetzt z.b. mal schauen, wo Ritek DR3 noch drin stecken könnte. Meine sind von primeon (duallayer 50GB) und gehen wie gesagt ganz gut im pioneer.
Ich habe nun den Pioneer gefunden von 2017 aber ist nur mit disc reinschieben Pioneer 6 x BDR-XS06JL Slim Tragbarer Blu-ray Brenner SLOT IN
Brenner sind keine grafikkarten. Da tut sich nicht so viel und die Versorgung mit neuer Firmware ist bei pioneer eigentlich auch lange gesichert. Von daher kann es auch nicht so viel aus diesem und letztem jahr geben.
Falls du aber auf tripple-layer (100GB-disks) und m-Disc verzichten kannst, dann hole dir lieber einen pioneer BDR 205BK oder den 206er aus eBay. Und wenn es wirklich aktueller sein soll, dann halt den BDR 209EBK oden 209DBK (letzterer kann max. duallayer)
Die seite MediaRange MR509 BD-R DL Rohlinge jetzt mit Verbatim MediaCode – Juka-Blog ist schon interessant und aus Kunde muß man echt gut drauf achten leider irgenwie
Das brennen ist ein zusammenspiel aus brenner und Rohling. Das fällt zwangsläufig jedes mal anders aus, aber ein guter brenner ist die halbe miete und kann selbst bei schlechten Rohlingen dafür sorgen, das die Daten wenigstens halbwegs lesbar sind.
du meißst die grünen Striche oder? ich muß mal kucken weiß garnicht was kaufen soll !Es wer schon super wenn ein von 2017 geben wird aber finde so gut wie nix
Die striche sind nur grün, weil die fehlerquote da quasi noch im grünen Bereich ist. Wenn die höher werden geht es dann über gelb zu rot. (sozusagen höher=schlechter)
Wirklich ausschlag gebend ist aber der Durchschnittswert unten Avg -> BIS (um das sehen zu können bild in extra tab öffnen und die große Ansicht nehmen) Der wert ist in dem bild mit 0,05 schon sehr gut.

Edit:
Wenn du lust hast, kannst du dich ja hier durch arbeiten. Da sind die scan-Ergebnisse nach Laufwerk sortiert. (unterschiedliche Rohlinge in diversen Laufwerken gebrannt gescannt) Aber da sind auch viele alte Laufwerke mit dabei, die du teilweise nur noch in eBay bekommst
 
Hab nochmal herum geschaut und den Scanthread zum brenner des TE gefunden.(immer genau schauen, was für ein brenner verwendet wurde, da der thread 2 umfasst) Das ding ist wohl doch halbwegs zu gebrauchen (da hab ich mich wohl vertan :-_-:), wobei die wohl alle noch die Firmware 1.01 drauf haben. Bis jetzt hab ich gute Ergebnisse für panasonic und TDk duallayer gefunden (das ist aber keine garantie), aber beide sind in Deutschland nicht mehr erhältlich. Das bekommt man nur noch als japan-Import. Der rest ist zum Großteil single-layer...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück