RAID 5 mit ASRock H87 Performance

Hallo zusammen,

Ich habe vor in meinem Videoschnitt Rechner ein RAID 5 laufen zu lassen mit 5 x 2TB Platten.

Die Platten von Seagate ST200VM003 sind schon vorhanden.

Ich bin mir mit der Performance nur nicht sicher, ob der Onboard Chip das so auch entsprechend verwalten kann. Ich will nicht mehrmals damit anfangen. Die Geschwindigkeit und das Datenvolumen kann ich so mit SSD Platten nicht herstellen. €€€

In Foren ließt man alles mögliche, ich hab auch leider keinen Artikel in einer früheren PCGH gefunden, ob dies schon mal getestet wurde.

Hab ihr Erfahrungen mit den Onboard RAID Controllern gemacht?
Im RAID 0 hab ich bereits schon mal 3 Platten laufen lassen, dass hat ganz gut funktioniert. Die Berechnungen bei RAID 5 sind dann aber durchaus komplexer als bei RAID 0.

Das System:
CPU Intel Xeon E3 1280
RAM 32 GB Corsair Vengance
Grafikkarte NVIDIA Quadro 4200

Vielen Dank für eure Antworten und Erfahrungen!

Was dieses Mainboard da als Hardware-RAID verkauft wird letzten Endes doch wie ein Software-RAID umgesetzt. Ist eigentlich immer so wenn das RAID in den Chipsatz integriert ist. Das bedeutet für dich: die Performance ist von der CPU abhängig weil diese die Berechnungen übernehmen muss. Ein "echtes" HW-RAID ist ja nicht vorhanden. Die Leistung deiner CPU sollte problemlos ausreichen um ein RAID5 ohne wirklich nennenswerte CPU-Last zu betreiben. Dementsprechend wird die Leistung sich auf einem ähnlichen Niveau wie bei einem normalen Software-RAID bewegen.
Letzteres würde ich persönlich übrigens einer RAID-Implementierung per Chipsatz vorziehen. Verreckt dir das Board ist das RAID dahin und die Daten sind nur schwer wieder zu beschaffen. Mit einem echten Software-RAID das vom Betriebssystem verwaltet wird hast du dieses Problem nicht.

Hi Amdahl,

Danke für die schnelle Rückantwort.
Das Software RAID über Windows fällt aus dem Grund weg, da auf diesem RAID auch das Betriebssystem installiert werden soll. Ist meines Wissens nach mit nem Software RAID nicht möglich.

Also wenn ich das so realisieren will werd ich mir nen RAID Kontroller holen müssen.
Gibt es da besondere Empfehlungen?

flohrida schrieb:

Also wenn ich das so realisieren will werd ich mir nen RAID Kontroller holen müssen.
Gibt es da besondere Empfehlungen?

Zum Vergrößern anklicken....

Extra controller haben wieder den nachteil, das sie schlecht zu kühlen sind. Da ist i.d.r. nur ein spielzeug-kühlkörper drauf, der einen starken luftstrom benötigt. Ich hab meinen anno dazumal deshalb einen größeren spendiert was aber nicht ganz so einfach war, da der alte kühlkörper geklebt war. Tauscht du ihn nicht, mußt du übrigens mit leistungseinbrüchen rechnen. Die CPU auf dem controller drosselt sich, wenn sie zu heiß wird.
Bzgl. performance, ich hatte mal software-, mainboard- und hardware-raid verglichen. Der Thread existiert zwar noch, aber die bilder dazu sind weg. Leider weiß ich nicht, ob ich sie noch habe und wieder zugeordnet bekomme. Wenn ich mal zeit habe, dann schaue ich mal danach.

Ja gut auf der anderen Seite ist der Thread ja auch schon wieder 7 Jahre alt. Seit dem hat sich ja auch auf den Onboard Raids was getan. Ich konfiguriere das RAID 5 jetzt mal und schau mir an wie gut es läuft

Da kann sich nicht viel getan haben, da onboard damals schon ziemlich flott war. Nur ein rebuild (wenn z.b. eine platte im raid ersetzt werden mußte) dauert eine ganze weile. Außerdem kannst du das raid nur in den seltensten fällen auf ein neues board mit nehmen-> also vorm wechsel erstmal alles irgendwo hin sichern.

Ja ich hab jetzt ein halbwegs gutes Board mit nem guten Layout und denke, dass ich damit bestimmt die nächsten 4-5 Jahre gut über die Runden kommen werde!
Photoshop, Affinity und Capture One haben jetzt in den letzten Jahren keinen sehr großen Hardware Sprünge gemacht und auch die Videorender und Schneidprogramme wie After Effekts und Premiere hielten sich mit den Hardware Anforderungen auch ziemlich zurück.

Ich mach mich am WE mal dran und konfiguriere die PC, meistens bekommt man ja relativ schnell den Überblick ob man mit der Performance leben kann oder ob es doch zu langsam ist.

Habe selbst nen ASRock H87 mit 3x WD Green Platen (2 TB), im Raid 5 verbund, im Einsatz. Die ersten knapp 50 GiB sind sehr Flott von der Schreib- und Leseleistung, danach siehts zunehmend düsterer aus (runter bis auf teilweise 20 MiB/s schreiben, 120 MiB/s lesen). Hatte im vorherigen Rechner 3x Samsung SpinPoint F1 (640 GB) Platten drin und das war wesentlich Flotter (~70. MiB/s schreiben, ~200 MiB/s lesen). Die Leistung hängt in erster Linie von der Geschwindigkeit bzw. Zugriffszeiten der verwendeten Festplatten ab (7.2k rpm/min oder mehr empfehlenswert).

Meine Xeon 1230v2 CPU wird zu ca. 4-5% ausgelastet, wenn man ein paar GB am Stück schreibt.
Die Raid Konfiguration wird auf die Festplatten selbst geschrieben und ist auf andere Mainboards, die ebenfalls den ICH10R Chipset verwenden, transportierbar. Dafür muss der Controller des Zielrechners ebenfalls auf RAID gestellt werden. Die Platten werden dann automatisch als Raidverbund erkannt.
Das Aufbauen des Raids (initialisieren) dauert bei mir ca. 40 Stunden (mit den 3x 640GB ca. 16 Stunden), kann leider nicht beschleunigt werden und ist in erster Linie von der Größe des Raids abhängig.

Hmm ja da hoffe ich doch das die Seagate da schneller sind. Hast du mit nem Externen Controller auch mal Experimentiert?
Mein Admin meinte heute zu mir das im Serverraum in der Firma eine Controller Karte liege PCI - E mit 12 SAS Ports soll es bzw kann es mit ihr auch mal versuchen

flohrida schrieb:

Hast du mit nem Externen Controller auch mal Experimentiert?

Zum Vergrößern anklicken....

Bis jetzt noch nicht.
Ich drück dir aber die Daumen und hoffe auf Feedback