Frage zum SSD - Kauf????

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei mir eine SSD auszusuchen.
Dabei bin ich auf 2 Modelle gestoßen zwischen denen ich noch schwanke.
Lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren.

Folgende 2 Kandidaten stehen zur Auswahl:

1. SanDisk Ultra Plus 128 GB

2. Samsung 840 Serie 120GB Basic MZ-7TD120BW


Leider habe ich keinen direkten Vergleich im Internet gefunden, sondern nur ein SSD Ranking von Jan.2013 .
Dort lag allerdings die Samsung 840 Pro in der 256GB Version auf Platz 1. Die ist mir aber etwas zu teuer und kommt zurzeit nicht in Frage.

Die SanDisk in der 256GB Version lag in diesem Ranking auf Platz 3.


Allerdings bin ich mir nun nicht sicher, ob es zwischen den verschiedenen SSD Größen einer Serie eklatante Leistungsunterschiede gibt.

Vielleicht kann mich ja mal jemand an seinen Erfahrungen teilhaben lassen und mich bitte über "Schreib- /Leseraten der o.g. SSD`s aufklären.

Ich bin mir natürlich darüber im Klaren, dass es für den "Otto Normalverbraucher" eher um die Leseraten geht.
Daher sehe ich die Schreibrate auch eher sekundär.




Vielen Dank


euer Logicy

Im Endeffekt ist die Schreib/Leserate in der Praxis wurscht.Da wirst du keinen Unterschied merken (Außer in Benchmarks). Die Samsung hat sich bewährt, deshalb würde ich dir die empfehlen.

LG
Coldhardt

Otto Normalverbraucher merkt in der Praxis meist eh keine signifikanten Unterschiede bei den Schreib/Leseraten. Meine Empfehlung ist ebenfalls die Samsung 840, in der gewünschten Größe...

Gruß

Schließe mich der allgemeinen Meinung an: Nimm die von Samsung

Wenn dir Schreibraten ähnlich einer guten HDD nicht stören, dann greif zur Samsung 840 ohne Pro. Die Leseraten sind genauso gut wie bei der Pro-Variante. Und da man seltener was installiert, wiegen Diese auch höher als die Schreibwerte. Zu SanDisk SSD´s kann ich leider nichts sagen.

Vielen Dank erstmal. Hat denn jemand von euch schon Erfahrungen mit der SanDisk gesammelt?
Wie sehen den Die Leseraten der Samsung 840 in der 120GB in der Praxis aus?
Hat die mal jemand mal von euch privat ausgetestet mit einem Programm oder zufällig einen passenden Test zur Hand?

die leseraten sind sehr gut bei der samsung, allerdings sind die schreibraten beim 120er modell nicht so dolle.

ich würde eher zur sandisk raten in der größe.
bietet gute nands und mit marvell ebenfalls einen top controller.
zusätzlich sind die schreibraten besser.

Was viele vergessen ist der Fakt dass der User nicht nur von Lese/Schreib-Geschwindigkeit profitiert sondern grundsätzlich von Zugriffszeiten einer SSD.
Samsung Pro Version muss nicht unbedingt sein, eine Basic tuts auch. Wobei da wurde ich dir zu einer 250GB Version raten wegen P/L und die hat akzeptable Schreibrate (~250GB/s) und kostet z.Z. ca.140€. Die kleinere (120GB) 840-er Basic schreibt um die hälfte langsamer.

die zugriffszeiten sind natürlich ein vorteil jeder ssd, aber die unterschiede merkt man noch weniger als die anderen werte.

Um ehrlich zu sein, tendiere ich auch immer mehr zur SanDisk.
Nicht prinzipiell, sondern nur in dieser Größe. Weiß auch, dass das Preis /Leistungsverhältniss bei den größeren SSD-Platten besser ist, aber wie gesagt ist momentan einfach nicht mehr drin.

Also ich hab die Samsung 840 (120 GB) und da soll es laut Verpackung schon Unterschiede geben.
120 GB: 530 MB/s lesen (86,000 IOPS) - 130 MB/s schreiben (32,000 IOPS)
250 GB: 540 MB/s lesen (96,000 IOPS) - 250 MB/s schreiben (62,000 IOPS)
500 GB: 540 MB/s lesen (98,000 IOPS) - 330 MB/s schreiben (70,000 IOPS)

Vielen Dank PhilSe

Das ist doch schon einmal ein Anhaltspunkt !

Also geh ich mal von aus. das dies bei anderen Herstellern genauso sein wird.

es ist sehr oft so, dass die größeren modelle bessere werte bieten.
liegt an der mehrausstattung der speicher.
intern sind diese ja wie ein raid geschaltet und da können hier durch das mehr an speicher höhere werte erzielt werden.