Wer zu viel auf's Geld guckt, kassiert am Ende eh den RROD des Grauens...
? verstehe ich nicht so recht, möchtest du damit sagen das er lieber ne ps3 nehmen soll um dem RROD zu entgehen? wenn ja kann ich das nicht bestätigen, hab meine box (falcon) seit 1,5jahren und nichtmal einen freeze gehabt. ich denke RROD ist ein problem der anfangsgeneration, falcon und jasper sind wohl weniger gefährdet.
Da gab es doch letzten Ergebnisse einer Studie, weiß net ob's hier war oder bei Gamestar. Die haben sich mit der RMA-Quote der drei Konsolen beschäftigt. RROD tritt ja nicht bei allen Konsolengenerationen auf, du hast nur unterschiedlich hohe Waahrscheinlichkeiten. Selbst Jasper kann's noch treffen. Und für 30€ mehr geh ich lieber auf Nummer sicher...
RRoD mit ner Jasper?
Na ich hab schon mal Berichte bei google gefunden. Die haben mich davon abgehalten die 360 zu kaufen, hab mir dann ne PS3 gekauft und bin mit der voll zufrieden. Allerdings waren da erst die allerersten jaspers im Umlauf, kann also sein, dass das mittlerweile anders ist. Ich will jetzt auch nicht die 360 an sich schlecht reden, für mich war es halt nur der Risikofaktor (damals) der gegen die 360 sprach (auch wenn die günstiger war...). Die Xbox kommt vielleicht wenn ich mit der XNA Geschichte angefangen habe, war/bin also nicht grundsätzlich der 360 abgeneigt.RRoD mit ner Jasper?
das halte ich ja mal für SEHR unwahrscheinlich, da das teil weniger verbratzt und anderes aufgebaut ist.... das problem waren ja die x-klemmen in den ersten lieferungen, da hat M$ schon lange was dran verändert...
hab hier auch noch ne recht alte 360 (ka welches modell^^ recht alt, is noch das größe von allen Netzteilen) rumstehn und die läuft auch anständig...
Das ist wohl auch war, dass jedes bisschen extra kostet. Einerseits muss MS ja ihre Infrastruktur (Server, Personal, ...) auch bezahlen, aber ich finde es schon ziemlich sch...ade, dass man sogar für's oonline spielen zahlen muss. Das hat Sony damals schon mit der PS2 besser gelöst.
Tja, da hat dann MS bei mir aber ein Problem: Ich zahle nich 60+ Euro für ein Spiel um dann noch monatliche Kosten zu haben. Auch MMOPGS, oder wie der kram heißt, lassen mich kalt (allerdings nicht nur wegen dem Bezahlen).
gruß - m
und wenn das spiel, was du dir da grad gekauft hast, multiplayer-zentriert ist, kommst du ja quasi um die mehrkosten auch nich drumrum und sowas nervt schlicht und ergreifend. diese "ist-weniger-als-ne-schachtel-zigaretten" einstellung etabliert solche geldmelkmethoden und macht gaming als solches auf lange sicht immer undurchsichtiger und die betreiber immer gieriger. hier geht's um das ziehen einer grenze, nicht darum, ob 2.66€ viel oder wenig geld sind. das sind aber nur einmal mehr meine zwei cent gruß - m
Eben. Wenn ich Lust habe, ein Game online zu zocken, will ich nich erst ne Karte/Abo/was auch immer kaufen. Auch wenn Xbox Live im Vergleich zu MMOPGs ja wohl noch recht günstig ist. Bei mir kommt halt noch dazu, dass ich nicht regelmäßig spiele. Da würde ein zeitlich begrenzter Zugang mich sehr schnell von der Plattform/dem Spiel wegbekommen. So wichtig ist mir ein bisschen onlinezocken nicht, dass ich dafür auch noch Geld ausgebe (mal vom Spiel abgesehen, natürlich). Um mal von Xbox Live wegzukommen: Ich würde auch nicht für Nachrichten im Internet zahlen, da habe ich ähnliche Argumente. Es ist also nicht nur gegen Microsoft gerichtet.es geht hier glaub ich mehr ums prinzip. ein kostenpflichtiges xbox live hatte vielleicht auf der ersten xbox noch irgendwo ne berechtigung. aber wenn ich mir anschaue, wie oft sich meine box disconnectet, dann hab ich keine lust, dafür noch geld zu bezahlen. und microsoft ist kein startup, was auf die 2.66€, die du im monat zahlst angewiesen wäre. das ganze ist einfach nur ne dicke dicke fette werbeplattform, auf der zufällig noch online gezockt wird. und wenn die unbedingt werben wollen, sollen sie das auch tun, aber dafür, daß die mich die ganze zeit mit werbung vollballern, zahl ich denen nich auch noch geld. und wenn du geld für die nutzung eines service über einen bestimmten zeitraum zahlst, dann ist auch das ein abo.
es geht hier glaub ich mehr ums prinzip. ein kostenpflichtiges xbox live hatte vielleicht auf der ersten xbox noch irgendwo ne berechtigung. aber wenn ich mir anschaue, wie oft sich meine box disconnectet, dann hab ich keine lust, dafür noch geld zu bezahlen. und microsoft ist kein startup, was auf die 2.66€, die du im monat zahlst angewiesen wäre. das ganze ist einfach nur ne dicke dicke fette werbeplattform, auf der zufällig noch online gezockt wird. und wenn die unbedingt werben wollen, sollen sie das auch tun, aber dafür, daß die mich die ganze zeit mit werbung vollballern, zahl ich denen nich auch noch geld. und wenn du geld für die nutzung eines service über einen bestimmten zeitraum zahlst, dann ist auch das ein abo.
- oder die leitung is wirklich schrott... 
mir fällt grad auf, daß ich aber auch mal was zum thema schreiben könnte... 
