Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Aktuelles Setup:

Onbard-Soundchip
Takstar 82 Pro
FX Audio DAC-X6 Verstärker



Hallo!
Nach ursprünglicher Anschaffung der oben genannten Komponenten wegen zu GAMINGZWECKEN, habe ich festgestellt, dass ich, auch durch die Qualitätssteigerung von Kopfhörer+Verstärker, zum "Musikhörer" mutiert bin
Nun stelle ich mir die Frage, ob es sinnvoll wäre, noch mal ein paar Euro in die Hand zu nehmen um beispielsweise einen hochwertigeren Kopfhörer zu kaufen. Bin zwar sehr zufrieden mit dem Takstar, allerdings frage ich mich, ob man mit einem besseren Kopfhörer, beispielsweise Beyerdynamic oder so, noch mehr herausholen kann.

Nun bin ich ein absoluter Neuling auf dem Gebiet und bin nicht sicher, ob Onboard+Verstärker+neuer Kopfhörer gut zusammenspielen würden oder ob beispielsweise der Onboard-Chip schon limitieren würde.
Ziel ist optimales Hörerlebnis beim Zocken und nun auch optimale Klänge beim Musikhören.

Was sagt? Wäre es sinnvoll einen neuen Kopfhörer zu kaufen oder bringt das in dem Setup nichts? Soundkarte + Kopfhörer?

Vielen Dank, einen schönen Sonntag und Grüße!

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

SAVARD schrieb:

allerdings frage ich mich, ob man mit einem besseren Kopfhörer, beispielsweise Beyerdynamic oder so, noch mehr herausholen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Suche dir mal einen HiFi-Laden in deiner Umgebung und lass dir mal gute Kopfhörer auf die Ohren setzen. Wenn du dein 50€-Ding da schon für gut befindest wirste wahrscheinlich nen Salto rückwärts machen wenn du bemerkst wie schlecht der eigentlich ist verglichen mit nem guten Kopfhörer.

Eine Warnung vorweg: Man erachtet etwas immer so lange als gut/ausreichend wie man nicht erlebt hat wie es besser ist. 200 PS sind so lange schnell bis man 400 hatte beispielsweise. Genau so ists mit Kopfhörern/Soundequipment auch. Ich erzähle das deswegen, weil es gut sein kann dass du nach dem Besuch in einem solchen Laden deprimiert sein könntest weil du nun weißt dass dein Kopfhörer bescheiden klingt aber die guten 300, 600 oder 1200€ kosten.


Zu deiner Frage: natürlich müssen die Audiokomponenten aufeinander passen - es hat keinen Sinn einen Kopfhörer für 1000€ an eine onBoard-Soundkarte zu hängen. Du hast aber schon einen FX Audio DAC-X6 (und benutzt deine onBoard-Karte entsprechend nicht, ich weiß nicht ob dir das klar ist: Der DAC ist deine genutzte "Soundkarte" - Das ding ist kein reiner Verstärker sondern ein DAC, ein Digital-Analog-Converter, das ist das was eine Soundkarte auch tut). An diesen kann man durchaus sehr viel bessere Hörer betreiben als dein aktueller. Prinzipiell sind deine Möglichkeiten an Klangverbesserung fast nur durch dein Budget für einen Hörer begrenzt so lange du nicht in den High-End Bereich (deutlich über 1000€) willst, da sollte man einen besseren DAC nutzen. Bis in den Preisbereich beispielsweise eines 660S kann man aber durchaus gehen mit deiner Ausstattung.

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Die Pro82 sind gut. Vor allem wegen dem Komfort. Aber klanglich gibt es da noch deutliche Steigerungen.
Selbst ein DT770/990 würde dir eine kleine Offenbarung geben

Also ja, Upgrade lohnt sich immer.

Und wie schon gesagt, ein Besuch in einem Laden wäre eine große Hilfe.

Gesendet von meinem MI 8 mit Tapatalk

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Vielen Dank euch beiden!

@Incredible Alk
ja, das hast du richtig eingeschätzt: dadurch, dass ich auf dem "Soundsektor" ein absoluter Neuling bin (war mir vorher einfach nicht so wichtig wie heute), war mir die Info sehr hilfreich, dass ich trotz onboard-Sound aufrüsten kann. Mir war tatsächlich nicht so klar, dass der Verstärker den Chip sozusagen ablöst.

Mein Budget liegt in etwa bei 300 €. Wenn ein Kopfhörer nun überdieses Limit hinausgeht, dann allerdings noch mal um Welten besser scheint, dann würde ich auch hier zuschlagen. Welche Modelle kommen denn da so in Frage? Ich werde auf jeden Fall in ein HiFi-Geschäft gehen, hätte aber gerne schon mal einen kleinen Überblick, welche Geräte im allgemeinen als "top" angesehen werden zu diesem Preis. Den Sennheiser HD 660S hab ich mir schon notiert

Grüße!

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Ähnliche KHs in einem Preisbereich wie ein Sennheiser HD660S wären vielleicht ein Beyerdynamic DT1770, ein Shure SRH1540 oder ein etwas günstigerer AKG K712.
Was dir davon klanglich mehr oder weniger zusagt können wir natürlich nicht wissen, das musste selbst ausprobieren. Einige Klassen besser als dein alter sind die garantiert alle.

Persönlich gefallen mir die Sennheisers am besten weil sie äußerst neutral sind aber wie gesagt das ist Geschmackssache. Bei Kopfhörern im Bereich 300-400€ ist auch zunehmend die Charakteristik entscheidend was der Höher möchte bzw. wie die Vorlieben aussehen. Denn klanglich super sind die alle. Ob du einen KH für 40 oder 400€ kaufst ist klanglich/technisch ein riesen unterschied. Ob du dagegen 400 oder 4000€ ausgibst geht eher in den Bereich des Klangcharakters - die extrem teuren KHs unterscheiden sich nicht mehr dadurch dass einer "besser" klingt als der andere, die klingen nur etwas "anders".

Persönlich sehe ich den Bereich der hier angepeilt ist als sehr sinnvoll für jemanden, der sehr guten Klang möchte aber noch kein audiophiler ist der auf die letzten Nuancen achtet. Ich bin zwar auch von einem HD650 (Vorgänger des 660S) zu einem HD800 gesprungen und ja, der 800er klingt auch besser - aber nicht mehr in einem Ausmaß wo es sich für einen "normalen" Menschen lohnt, das dreifache zu zahlen.

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Incredible Alk schrieb:

Ähnliche KHs in einem Preisbereich wie ein Sennheiser HD660S wären vielleicht ein Beyerdynamic DT1770, ein Shure SRH1540 oder ein etwas günstigerer AKG K712.
Was dir davon klanglich mehr oder weniger zusagt können wir natürlich nicht wissen, das musste selbst ausprobieren. Einige Klassen besser als dein alter sind die garantiert alle.

Persönlich gefallen mir die Sennheisers am besten weil sie äußerst neutral sind aber wie gesagt das ist Geschmackssache. Bei Kopfhörern im Bereich 300-400€ ist auch zunehmend die Charakteristik entscheidend was der Höher möchte bzw. wie die Vorlieben aussehen. Denn klanglich super sind die alle. Ob du einen KH für 40 oder 400€ kaufst ist klanglich/technisch ein riesen unterschied. Ob du dagegen 400 oder 4000€ ausgibst geht eher in den Bereich des Klangcharakters - die extrem teuren KHs unterscheiden sich nicht mehr dadurch dass einer "besser" klingt als der andere, die klingen nur etwas "anders".

Persönlich sehe ich den Bereich der hier angepeilt ist als sehr sinnvoll für jemanden, der sehr guten Klang möchte aber noch kein audiophiler ist der auf die letzten Nuancen achtet. Ich bin zwar auch von einem HD650 (Vorgänger des 660S) zu einem HD800 gesprungen und ja, der 800er klingt auch besser - aber nicht mehr in einem Ausmaß wo es sich für einen "normalen" Menschen lohnt, das dreifache zu zahlen.

Zum Vergrößern anklicken....

sehr informativ und beim part "Persönlich sehe ich den Bereich der hier angepeilt ist als sehr sinnvoll für jemanden, der sehr guten Klang möchte aber noch kein audiophiler ist der auf die letzten Nuancen achtet." habe ich mich wiedererkannt! denn genau so ist es: sehr guten klang möchte ich, würde aber alle weiteren nuancen wohl nicht wahrnehmen oder als wichtig erachten, demnach denke ich, dass ich mich hier im richtigen segment bewege

also das heißt für mich: die genannten kopfhörer notieren, mal in ein hifi-geschäft gehen, diese ausprobieren und alle weiteren, die sich in dieser preisklasse bewegen und dann einfach entscheiden, welcher KH am besten zu mir passt.

ich danke! sehr nett und für mich ultimativ informativ

einen schönen sonntag

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

SAVARD schrieb:

die genannten kopfhörer notieren, mal in ein hifi-geschäft gehen, diese ausprobieren und alle weiteren, die sich in dieser preisklasse bewegen und dann einfach entscheiden, welcher KH am besten zu mir passt.

Zum Vergrößern anklicken....

So kann man das machen, ja.
Setzt natürlich voraus dass man einen entsprechenden Laden in der Nähe hat - derart gute Kopfhörer findet man in aller Regel nicht im Laden um die Ecke und schon gar nicht in großen Ketten wie dem Blödiamarkt und ähnlichem (die haben nur die schlechteren Modelle zum gleichen Preis ). Da muss mans chon einen spezialisierten laden haben. Und da sind die Dingernatürlich auch etwas teurer als im Netz. Klar kann man im Laden probieren und dann bei amazon kaufen aber das ist halt nicht besonders nett (und der hauptgrund dafür warum es so wenige von den Läden noch gibt heutzutage).

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

muss mal schauen, welchen laden es hier im umkreis gibt. spätestens in frankfurt werde ich fündig

sag mal, das AKG K712 spielt in der gleichen liga wie das beyerdynamic und shure von oben, oder? wundert mich, dass es preislich so deutlich günstiger ist. bin ein wenig erstaunt

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

AKG hat hier eine etwas andere Preisgestaltung als die Mitbewerber. Das ist alles nicht unbedingt direkt vergleichbar, die Mittelklasse bewegt sich halt irgendwo zwischen 200 und 400€, das legt jeder Hersteller etwas anders aus.

AKG hat den 612 als Einstieg, den 712 als Mittelklasse und den 812 als Oberklasse. Hier sind die Preise grob 100 --> 250 --> 800€.
Sennheiser hätte dagegen nen HD599, nen HD660S und nen HD800... 150 --> 400 -->1300€

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

mh ja, ich mach natürlich kein geheimnis draus, dass es schon ein erheblicher unterschied ist, ob man 230 oder 430 euro für eine ähnliche leistung zahlt - wenn die leistung denn ähnlich ist. daher meine frage. aber das hast du mir ja gleich einleuchtend beantwortet.

aber klar, habe die vorigen posts ja auch verstanden, dass ich den für mich perfekten kopfhörer finden muss - der AKG hat da zur zeit allerdings ein besonderes augenmerk, da eben 200 euro billiger. wir werden sehen, was es wird

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Ich gehe schon davon aus, dass die 400€-Modelle etwas besser sind als der AKG auch wenn ich den direkten Vergleich nicht habe, der Preis wird da schon irgendwo drin sein. Wie gesagt probiers aus was dir am ehesten zusagt.

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Der AKG ist meiner Meinung nach einer der 3 besten offenen Kopfhörer unter 500€,zusammen mit dem Fostex T60RP und Sennheiser HD58x Jubilee. Der HD58x hat den HD660s abgelöst, einfach weil er so wahnsinnig ähnlich klingt aber nur die Hälfte kostet.

Der k712 ist auch nur in Europa so günstig, in den USA bekommst den nicht unter 320$ + Steuer.

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Joa, dann nehm ich den AKG mit rein in die Auswahl, ganz klar. War bisschen verunsichert was den preis anging, aber es stimmt... hab noch ein bisschen recherchiert und außerhalb von Europa geht da garnix unter 330 €/$. Das "beruhigt" mich dann wieder, sodass ich den AKG sicher mit in die Auswahl nehme.

So, jetzt mal nach einem HiFi-Geschäft googlen, das passt! Danke euch.

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Unter Anderem bei Kopfhörern wird viel Schindluder getrieben, vor Allem wenn es um den Preis geht.
Was du ja bereits weißt -> Klang wird subjektiv wahr genommen. Wie Tommy kann Ich dir sagen, dass z.B. ein DT 770 dich maßlos enttäuschen wird, wenn du ihn mit dem Pro 82 vergleichst. Für meinen Geschmack ist der Takstar einer der besten geschlossenen Kopfhörer <250€.
Bei offenen/halboffenen Kopfhörern ist das wieder ein anderes Thema, da gibt es wieder andere Modelle und andere Kriterien.
Also am Besten ist es wirklich, du holst dir einen preislich passenden und wirklich offnen Kopfhörer wie den K712 und vergleichst ihn mal mit dem Pro 82 und hast dann schon mal grob eine Richtung, wohin dein Geschmack dich leitet, da Takstar und AKG hier gute Unterschiede haben (Bühne, Bass, etc.).

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

JackA$$ schrieb:

Unter Anderem bei Kopfhörern wird viel Schindluder getrieben, vor Allem wenn es um den Preis geht.
Was du ja bereits weißt -> Klang wird subjektiv wahr genommen. Wie Tommy kann Ich dir sagen, dass z.B. ein DT 770 dich maßlos enttäuschen wird, wenn du ihn mit dem Pro 82 vergleichst. Für meinen Geschmack ist der Takstar einer der besten geschlossenen Kopfhörer <250€.
Bei offenen/halboffenen Kopfhörern ist das wieder ein anderes Thema, da gibt es wieder andere Modelle und andere Kriterien.
Also am Besten ist es wirklich, du holst dir einen preislich passenden und wirklich offnen Kopfhörer wie den K712 und vergleichst ihn mal mit dem Pro 82 und hast dann schon mal grob eine Richtung, wohin dein Geschmack dich leitet, da Takstar und AKG hier gute Unterschiede haben (Bühne, Bass, etc.).

Zum Vergrößern anklicken....

War bzw. bin auch sehr mit dem Takstar zufrieden, war in jedem Fall ein erhebliches Upgrade zu Gaming-Headsets, die ich vorher betrieben hatte. Mehr oder weniger deshalb, da ich durch Platzmangel kein festes Mic installieren konnte/wollte. Diese Boom-Mics etc, die gefielen mir nicht, kann gar nicht sagen warum. Kumpel hatte dann auch noch negative Erfahrungen damit...

so, nun neue Wohnung, mehr Platz, größerer Tisch, stationäres Mic, Kopfhörer. War das Beste was ich machen konnte

Bin gespannt, wie der Unterschied zwischen geschlossen und offen sein wird. Wird mein erster KH, der offen sein wird, sollte ich tatsächlich den AKG in den Händen halten. Momentan tendiere ich schon zu diesem Modell, allerdings will ich nicht 200 €+ "blind" investieren, daher hoffe ich, bald erstmal einige der "Topmodelle" testen zu können.

Danke für die Hilfe!

AW: Kopfhörer "aufrüsten" sinnvoll?

Kannst dir auch einfach mal auf Thomann AKG k712, HD 660s und z. B. HIFIMAN Sundara bestellen und zuhause probehören. Thomann bietet ja nicht grundlos 30 Tage kostenlose Rückgabe an.