AV Receiver gesucht :)

Huhu

Ich spiele ja schon seit längerem mit dem Gedanken, mir mal vernünftige Boxen zum Fernseher zu holen. Kenn mich aber halt jetzt nicht soo dolle mit der Materie aus. Erstmal: Was hab ich bereits?
Samsung UE55KS8090 als Fernseher Samsung UE55KS8090: Tests & Infos 2017 | Testsieger.de
Samsung UBD-K-8500 als BlueRay-Player Samsung UBD-K 8500 (Test) – av-Test, Tests, Ultra-HD-Blu-ray-Player, Ultra-HD-Blu-ray-Player – audiovision

Zudem liebäugel ich für den Anfang mit diesen Boxen:
Nubert NuBox 383 als simples 2.0 Stereo Test Lautsprecher Stereo - Nubert nuBox 383 - sehr gut - Seite 1

Spiel natürlich mit dem Gedanken, dass dann auch zu erweitern Die kleinen Boxen dann eher als Rear-Boxen verwenden und größere (Stand?)Boxen in die Front mit Center und Sub. Aber eben Stück für Stück, 2.0 erstmal als Einstieg. Da die Wohnung nicht die größte ist, denke ich, dass 5.1 eigentlich langt, aber wer weiß, wann ich mir mal ne ordentliche Bude zuleg, dann wärs schade, wenn man mehr wie 5.1 wöllte, aber nicht könnte.

Nächstes Problem ist meine Wohnwand, die maximal 12cm Höhe bietet. Die 17cm Geräte wie von Denon bspw fallen also raus. Es sei denn, ich achau nach mem kleinen Überbauschränkchen/Tischen what ever, dass ich unter den Fernseher stelle wo dann der Receiver hin kann. Soo hoch steht der zZ nämlich auch nicht ><

Was wünsch ich mir sonst noch so? Nuja, da der Fernseher und der BR-Player schon 4k können, sollte der Receiver das auch können ^^ 3D is mir pups.

Nun gut, hab da jetzt rumgestöbert, was es überhaupt gibt und mich per Bildchen durchgehangelt, was flach ist und meinem groben Verständnis nach passen könnte Hab dabei das hier gefunden:
Marantz-NR1607
Marantz NR1607 schwarz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Marantz NR1607 review - CNET

10cm Höhe ca, würde also passen, hoffe nur, dass das Ablufttechnisch ausreichend ist. In dem Testbericht/Review Dingen wird davon gesprochen, dass er kein multiroom bla kann. Wenn es das ist, was ich denke (mehrere Zonen/Räume verwalten können), dann brauch ich das eh nich. Leider kenn ich mich Anschlusstechnisch so überhaupt nicht aus. Alles böhmische Dörfer für mich Daher die nächste Frage (neben "taugt der was"): Passt der zum Rest von dem was ich schon habe/plane?

Schonmal danke für die Mühe

Edit: http://www.i-fidelity.net/testberichte/heimkino/marantz-nr1607/seite-2.html
klingt doch eigentlich nich schlecht oder? und die drölfzigmillionen Anschlüsse da hinten dran lassen mich hoffen, dass da was für meine Boxen dabei is xD

Alte Weisheit: Klang macht der Lautsprecher, nicht der Verstärker. (Ohne auf den Raum näher ein zu gehen)
Im HiFi Forum kann man viel über Grundlagen erfahren , als Beispiel.

Joker (AC) schrieb:

Alte Weisheit: Klang macht der Lautsprecher, nicht der Verstärker. (Ohne auf den Raum näher ein zu gehen)
Im HiFi Forum kann man viel über Grundlagen erfahren , als Beispiel.

Zum Vergrößern anklicken....

alter Mythos eher...

Der Marantz passt mit seiner warmen Abstimmung gut zu den eher neutral angestimmten Nubert

Nö, einfach die Wahrheit. Den Quatsch mit Verstärkerklang (wir reden nicht von gesoundeten Amps) hält sich wie Fußpilz.
Da haben sich schon ganz andere Hi-Ender in die Nesseln gesetzt. (beim Vergleich zwischen 100€ und 10k€ Verstärker)
Glaub, nach 30 Jahren Boxenbau lege ich mich nicht mehr mit "warmen-Marantz-Reciver-Kennern" an

Prinzipiell kannst du praktisch jeden AVR der üblichen Verdächtigen nehmen. Ja, die unterscheiden sich, vor allem ausstattungsseitig ein wenig voneinander, aber da kann man dann halt nehmen was man braucht und einem optisch gefällt.

Klanglich unterscheiden sich die natürlich auch, wobei das in der Klasse eher marginal ist. Die Marantze sind wie schon unser Selbstmörder schreibt tendentiell etwas wärmer abgestimmt. Das sollte in der Tat gut zu den Nuberts passen (ich meine der Günther führt in Gmünd an Marantz vor?! War glaub ich zumindest mal so, ich war da aber schon seit ~25 Jahren nicht mehr und komm da wohl auch nicht mehr hin), aber Welten tun sich da keine auf.

Zum Thema Verstärkerklang und gesoundete Verstärker () kann man im Netz in praktisch jedem Forum seitenweise Kriege nachlesen... Letztlich zählt was einem gefällt und was man selbst hört. Unterm Strich hat jeder Hersteller seinen Fingerabdruck, den man mit etwas Erfahrung auch ganz gut heraushören kann. Alle Verstärker machen ihre Fehler und die Summe der Fehler ist dann der "Sound". Manche reden dann da von sounding, andere Wissen, dass 100% neutral in allen Bereichen nunmal nicht geht und finden sich damit ab bzw. gestehen den Herstellern zu, dass diese auf bestimmte Bereiche mehr Wert legen und andere dafür ein klein wenig untern Tisch fallen. Wir reden hier zwar nur von Nuancen, aber immerhin hörbare. Bei Boxen dasselbe, wengleich mit größerem Einfluss auf den Gesamtklang - da wird komischerweise weniger von Sounding gesprochen obwohl das da tatsächlich deutlicher zutage tritt...

Unterm Strich ist der Verstärker aber eher das i-Tüpfelchen beim Gesamtsound einer Anlage in einem Zimmer. Da spielen die Boxen und deren Interaktion mit dem Raum und auch der Zuspieler eine signifikant größere Rolle. Solange der Verstärker von seinen elektrischen Eigenschaften zur Box passt (was er im Einsteigersegment praktisch immer tut) und diese zum Zimmer, hat man schon viel erreicht.

Joker (AC) schrieb:

Nö, einfach die Wahrheit. Den Quatsch mit Verstärkerklang (wir reden nicht von gesoundeten Amps) hält sich wie Fußpilz.
Da haben sich schon ganz andere Hi-Ender in die Nesseln gesetzt. (beim Vergleich zwischen 100€ und 10k€ Verstärker)
Glaub, nach 30 Jahren Boxenbau lege ich mich nicht mehr mit "warmen-Marantz-Reciver-Kennern" an

Zum Vergrößern anklicken....

OMG du baust Boxen selber... komisch - ich auch!
Marantz sagt sogar ganz offen, dass ihre Verstärker gesounded sind
Wenn du mir nicht glaubst, kannst du gerne am Donnerstag nach Dresden kommen und wir fragen den Chef-Entwickler von Marantz selbst. Geb dir gerne die Adresse. Du musst nur Whisky vertragen

Sry, da brauch ich nicht quer durch die Republik zu reisen um mich zu besaufen. Da reicht mir eigentlich eine ganz einfache Messlinie von 3 angeblich top LS und 3 verschiedenen Amps. DEN Unterschied erkennt meine Schwiegermutter quer durch den Raum ohne Sehhilfe, was wohl mehr aus macht.
Und wie gesagt, da waren wir noch nicht beim Einfluss vom Raum.
Wie gesagt, ich verneige mich ehrfürchtig vor Kennern, die über jede Art von Physikalische Grenzen erhaben sind.

also ich habe lange nachgedacht und bin nicht drauf gekommen...ich kann Whisky einfach nur mit Genuss aber nicht mit Besäufnis kombinieren

Ich gebe dir ja Recht. Ein perfekter Verstärker wäre rein linear. Es gibt nur sowas nicht. Jede einzelne Komponente wirkt sich auf den Frequenzverlauf und somit den Klang aus. Die Firmen machen sich dies nur zu Eigen und kreieren ihre eigenen Charakter bei ihren Geräten. So klingt Marantz immer wärmer als Denon, auch wenn sie aus der selben Firma stammen. Man macht da auch nicht mal ein Geheimnis draus. Aus diesem Grund passt nicht jeder Verstärker zu jedem Lautsprecher. Ein ODAC/O2 passt auch nicht zu einem DT990, obwohl es ein sehr guter DAC/KHV ist. Man kann es miteinander kombinieren - klingt halt nur **** Man darf einfach nicht jeden Misst glauben, sonder muss es einfach probieren und erleben. Musik ist ein Gefühl und es soll dich tief berühren. Wenn es für dich gut klingt ist die Welt doch in Ordnung. PS: ich bin als Techniker selbst von skeptischer Natur

Wenn Marantz und Nubert keine schlechte Kombi ist, dann bin ich ja heil froh ^^ Denke mal, werd das so machen

Den 1607 gabs nich mehr, bekam aber den 1608 relativ günstig als Ausgleich, bin soweit zufrieden und freue mich, in Zukunft ans Ausbauen zu denken - aktuell isses ja nur Stereo

Eine Frage bleibt aber grad hartnäckig in meinem Hinterstübchen hängen
Aktuell hab ich den Rechner (wird so kaum genutzt, relativ pups - bisher) und den BR Player noch am Fernseher hängen, ist das doof oder macht das nix? Prinzipiell funktionieren tuts, aber sollte ich das eventuell direkt an den Receiver klemmen?

Den zahlreichen Antworten zufolge isses also egal? Ich interpretiere das jetzt einfach mal so