Medal of Honor im Vergleich zu Modern Warfare 2 und Call of Duty 4

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 18. Dezember 2009

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Medal of Honor im Vergleich zu Modern Warfare 2 und Call of Duty 4 gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Medal of Honor im Vergleich zu Modern Warfare 2 und Call of Duty 4

 

Honkster

Komplett-PC-Käufer(in)

• 18. Dezember 2009

• #2

also ich für meinen teil freue mich schon aud das neue moh. habe airborne schon geliebt und werde mir auch den neuesten spross zulegen. was die grafik angeht, so ist sowas immer geschmacks sache. finde aber die von moh einen ticken besser als die von cod mw2.

aber wie gesagt.. das empfindet jeder glaube ich anders.

 

tRauma

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 18. Dezember 2009

• #3

Jo, ganz deiner Meinung. Mir gefällt dir Grafik bei MoH auch besser.
Freu mich drauf.

 

-MIRROR-

Volt-Modder(in)

• 18. Dezember 2009

• #4

CoD's Grafik sieht viel besser udn echter aus. Beleuchtung ist besse rund die Texturen sind nicht so schwammig udn wirken echter

 

CrimsoN 2.0

Volt-Modder(in)

• 18. Dezember 2009

• #5

Was für ein Stuss...!

An einen Bild kann das doch nicht aus machen aber warten bis die Demo oder so raus ist dann vergleichen !

 

WaldemarE

BIOS-Overclocker(in)

• 18. Dezember 2009

• #6

-DIVINITY- schrieb:

CoD's Grafik sieht viel besser udn echter aus. Beleuchtung ist besse rund die Texturen sind nicht so schwammig udn wirken echter

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht vergessen MoH ist noch nicht fertig!
Scheiß doch auf die Grafik so lange die Handlung und alles andere super ist wieso nicht, find MW2 so oder so schlechter als MW1 von Einzelspieler her!

 

Gamer1970

Freizeitschrauber(in)

• 18. Dezember 2009

• #7

Genau...erst mal abwarten, wie das fertige Spiel aussieht. 1. ist Gameplay viel wichtiger als die Grafik, und 2. gefällt mir die Grafik im Trailer schon mal sehr gut. Freue mich jedenfalls schon.

 

BikeRider

Volt-Modder(in)

• 18. Dezember 2009

• #8

Gamer1970 schrieb:

Genau...erst mal abwarten, wie das fertige Spiel aussieht.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so.
Und schließlich ist Grafik nicht alles.
Die Atmosphäre muss auch stimmen

 

Honkster

Komplett-PC-Käufer(in)

• 18. Dezember 2009

• #9

CrimsoN 1.9 schrieb:

Was für ein Stuss...!

An einen Bild kann das doch nicht aus machen aber warten bis die Demo oder so raus ist dann vergleichen !

Zum Vergrößern anklicken....

wenn du dir den artikel mal durchliest, wirste merken das da ein link zu pcgames.de ist. da sind noch mehr bilder verlinkt... erst lesen, dann denken und daaaaaaan posten.


lg

 

D

devil_d

Kabelverknoter(in)

• 18. Dezember 2009

• #10

mw2 sieht dann immer noch besser aus aber alles kinderkacke abwarten beide spiele können top sein!greetz devil_d

 

Jack ONeill

Volt-Modder(in)

• 18. Dezember 2009

• #11

MW2 ist schon nen gutes spiel, bis auf die paar Kinderkrankheiten. Bei Medal of Honor denk ich das, das Spiel jede menge potenzial hat.
Wichtiger ist doch kein 2. Weltkrieg mehr.

 

jay.gee

PC-Selbstbauer(in)

• 19. Dezember 2009

• #12

-DIVINITY- schrieb:

CoD's Grafik sieht viel besser udn echter aus. Beleuchtung ist besse rund die Texturen sind nicht so schwammig udn wirken echter

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte nicht immer Technik mit Content verwechseln: *Grusel*
http://s6b.directupload.net/images/user/090123/zrb3f2ji.jpg
http://s5b.directupload.net/images/user/090123/uh5xmckt.jpg

 

Stricherstrich

Freizeitschrauber(in)

• 19. Dezember 2009

• #13

Medal of Honor war noch nie mein ding...