Leichtbau-Casecon mit schwerer Hardware: Sonntagsfahrer ist mit Bulldozer unterwegs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Leichtbau-Casecon mit schwerer Hardware: Sonntagsfahrer ist mit Bulldozer unterwegs gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Leichtbau-Casecon mit schwerer Hardware: Sonntagsfahrer ist mit Bulldozer unterwegs
 
Der Name Sonntagsfahrer und Bulldozer passen perfekt in einen Satz :P;)
Sorry konnte ich mir nicht verkneifen, Scherz beiseite, Respekt vor der vielen Arbeit, weiter so :daumen:
 
Hi, danke, aber so langsam ist der Bulldozer nur auf der Straße :D
ansonsten ist der doch recht flott unterwegs, sofern man sich Zeit für die Optimierungen hier macht.
 
Dankeschön,
@LAN_Party fahre ganz langsam mit dem Bulli durch Lohne; Menschen flüchten vor den Ungetüm (müsste es dann wohl in der Bild heißen :D)
 
Herzlichen Glückwunsch Sonntagsfahrer,

da hast du es doch tatsächlich auf die Startseite geschafft.
Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg, immer schön langsam planieren. :daumen:
 
Ich wohne im Landkreis Vechta und bin in Lohne zur Höheren Handelsschule gegangen. Anfang dieses Jahrtausend.
Zum Thread, meine HDD gibt grade den Geist auf, grade mehrere Startversuche MBR Fehler.

@HanZ4000 Die Stellschrauben sind leicht, nennt sich VCore und OC. Mein AM3 Rekord liegt grade bei 234022 Punkte oder so ähnlich.
Und auch sonst sind meine Werte relativ ok, könnten natürlich noch schneller sein aber meine Graka bremst jetzt doch arg aus.
Ergebnisse und die Bilder dazu im TB (letzte/vorletzte Seite) in Sysprof oder hier in den passenden Benchmarkthreats
Werden doch nicht veräppelt, sind doch eine große Familie hier. Also die die man kennt.
Weißt ja wie war das mit dem Wald...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wohne im Landkreis Vechta und bin in Lohne zur Höheren Handelsschule gegangen. Anfang dieses Jahrtausend.
Zum Thread, meine HDD gibt grade den Geist auf, grade mehrere Startversuche MBR Fehler.

@HanZ4000 Die Stellschrauben sind leicht, nennt sich VCore und OC. Mein AM3 Rekord liegt grade bei 234022 Punkte oder so ähnlich.
Und auch sonst sind meine Werte relativ ok, könnten natürlich noch schneller sein aber meine Graka bremst jetzt doch arg aus.
Ergebnisse und die Bilder dazu im TB (letzte/vorletzte Seite) in Sysprof oder hier in den passenden Benchmarkthreats

Das ändert leider nichts an der viel interessanteren Leistung/Watt - Aussage... :(

Wie ist deine Erfahrung, abgesehen vom Stromverbrauch, wenn das Teil Übertaktet ist, zieht es am i7 2600k oder höher vorbei?
 
Bezüglich der Watt Leistung, mein Rekor mit meinem PC lag mal bei 618W allerdings mit phenom II und zwei hd5850 (habe dauerhaft ein Messgerät in der Zuleitung) momentan bin ich jetzt hier beim Schreiben bei 124W bis 170W das variiert bissel. Vorbeiziehen ist schwer zu sagen, da Inteluser meist dann auch eine bessere Graka besitzen. Einzig im SuperPi taugt der Bulli nicht. Da war mein Phenom II mit 4100Mhz schneller gegenüber 4900 Bulli.
Ich suche dir gleich mal ein paar Benchmarkwerte raus.
 
Info der FX wurde mit Win764Bit gebencht und der Phenom II mit Win7 32Bit

3DMark11 P4937 (allerdings nur mit einer HD5850 die zweite ist wohl jetzt doch anscheinend abgeraucht) CPU 8Threat 4640MHz HD5850 949/1300 LINK Physic 7765
3DMark Vantage 19570 4640MHz 8 Threat HD5850 mit 950/1250 Link CPU 23613 Punkte
3DMark 06 20368 4560MHz 8Threat HD5850 mit 950/1300 LINK CPU 6705 Punke
Sämtliche Treiber Einstellungen wurden so gewählt, das sie Regelkonform sind.

Zum Vergleich der Phenom II mit der gleichen Graka

3DMark11 P7281 (Zählt aber eigentlich nicht, da die Tesselation verändert gewesen ist, habe aber keinen anderen Test) Inkl. 2 HD5850 Link CPU3972 GPU775/1050
P6547 (Treiber und Tesselation passend aber mit 2xHD5850) 3972MHz LINK Physic Score 4810
3DMark Vantage 21487 2xhd5850 4034MHz (CPU Score 13821) Link
Vantage 16534 3929MHz (CPU Score 13287) GPU980/1250 Link BD klar mehr CPU Punkte
3DMark06 21965 CPU3990 GPU1019/1300 (CPU Score 5533) Graka war wie man sieht höher getaktet. Anscheinend waren die Treiber / Win besser LINK
3DMark06 21756 CPU4049 GPU975/1125 (CPU Score 5574) LINK
Wie man erkennen kann, sind die CPU Score höher aber warum die Gesamtpunkte so variieren bzw der Phenom II insgesamt schneller war, kann ich nicht genau sagen. Ich muss mal den BD mit den Treiber vom alten Test versuchen...


PCMark7 2565 4049MHz 2xHD5850 Link
PCMark7 2698 3900MHz 1xHD5850 Link GPU959/1228 Mehr Punkte mit einer Graka weniger und langsamer getakteter CPU
3DMark03 98771 4004MHz mit 2xHD5850 Link

Als letztes Vergleichswerte AM3 mit Phenom II und Bulli Dabei wurde beim Bulli jedoch nur pro Modul 1Kern aktiviert.
Das heißt 4Kerner gegen 4Kerner. Da zieht der Phenom klar den kürzeren. Selbst bei gleichem Takt wenn ich mich recht erinnere.


Fazit, der Bulli ist schneller als der Phenom II, wenn beide übertaktet sind. Dazu muss man aber fairerweise sagen, dass mein Phenom noch Revision B ist.
Die meisten werden wohl wissen, dass sich die Rev. C gerne auch mal auf 4,5 takten lässt. Dann sähe die Welt sicherlich anders aus.
Andererseits gibt es auch Bullis, die sich besser takten lassen.
 

Anhänge

  • amark 213008.png
    amark 213008.png
    364,6 KB · Aufrufe: 35
  • 5015 - 1064 - 975 - 1250 - 234000.png
    5015 - 1064 - 975 - 1250 - 234000.png
    797,5 KB · Aufrufe: 37
Zuletzt bearbeitet:
Zurück