Das schon, aber man kann nicht an jedem Anschluss festhalten, man stelle sich nur mal den Platzmangel auf den Boards vor .... alte Zöpfe müssen aber nun mal regelmässig abgeschnitten werden, ist nunmal so.
Wenn man sich ansieht, wie viele PCIe Lanes die Sockel 1155 Plattform liefert kann man ohne Probleme alle zur Verfügung stellen und gleichzeitig noch PCI, zumindest auf ATX und auch Micro ATX
Davon ab finde ich es weniger sinnvoll eine State-of-the-Art CPU übertakten zu wollen, dafür dann aber über eine antiquierte Schnittstelle eine noch antiquiertere GraKa anbinden zu wollen, die performancetechnisch von jedem Smartphone inzwischen locker überholt wird. ^Hab jetzt auch noch nie versucht ein Bild vom PC am Notebook auszugeben, aber gitbs da echt keine andere Möglichkeit als eine 10 Jahre alte Schnittstelle?
Die GraKa würde ja wenn dann nur für einen zweit/dritt Monitor genutzt und nicht zur 3D Berechnung sondern nur zur Bildausgabe; daher ist ihre Leistung völlig irrelevant
Andere Möglichkeiten gibt es schon, man könnte vielleicht irgendwie mit einem FPGA einen "Adapter" zimmern oder so, offizielle Adapter gibt es auch ein paar (alle sehr teuer) aber diese Möglichkeiten sind alle teurer als ein entsprechender Bildschirm mit DVI/DP...
Eine andere Möglichkeit wäre etwa eine PC-Messkarte; solche Karten können einige Hundert bis tausend Euro kosten; nehmen wir mal an, du hättest eine mit PCI- dann würdest du dich auch nicht freuen, wenn du eine neue bräuchtest, nur weil dein MB keinen PCI mehr besitzt
Oder eine FPGA Karte
Gibt noch einige weitere Beispiele
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass es bestimmte Steinzeit Schnittstellen gibt, die man wirklich nicht oder nur in absoluten Ausnahmefällen braucht, Beispiele wären hier etwa der VESA Local Bus. der ISA Bus (wobei es für diesen auch einige interressante Geräte aus dem IPC Bereich gibt, die gebraucht oft wohl viel billiger sind als modernere Alternativen), AGP ist meiner Meinung nach heute ebenfalls sinnlos, da AGP GraKas nichts können, was PCIe Karten nicht auch können und zudem bei gleicher Leistung teurer sind, veralteter, Propritärer Mist wie der ADB ist auch relativ nutzlos
Jede Schnittstelle, die irgendwann eine gewisse Bedeutung erlangt hat, die mit vernünftigem Aufwand auf modernen Systemen umsetzbar ist und für die es auch Geräte gab, die nach heutigen Maßstäben nicht völlig veraltet/nutzlos sind hat auch in einem modernen System eine Existenzberechtigung
Zurück zum Artikel: Intel Ivy Bridge: Folien mit Details zu Maho Bay
Den kann man dann auch sicher super für den Spielealltag übertakten.
