kino.to und seine Alternative drei.to oder video2k.tv: Ein Kommentar zur Strafbarkeit der Nutzer von Streaming-Webseiten

Jetzt ist Ihre Meinung zu kino.to und seine Alternative drei.to oder video2k.tv: Ein Kommentar zur Strafbarkeit der Nutzer von Streaming-Webseiten gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: kino.to und seine Alternative drei.to oder video2k.tv: Ein Kommentar zur Strafbarkeit der Nutzer von Streaming-Webseiten

Die werden niemals gegen User von Kino.to vorgehen, das kostet viel mehr als es einbringt. Ist wie mit Emule/Torrent, es sind einfach zu viele. In Kino.to waren Tag für Tag 4mio User und wie wollen die gegen alle ein Gerichtsverfahren starten? Es würde zwar stimmen, das es strafbar ist, aber kein Anwalt würde sich die Arbeit antun.

Nichtmals eine ganze Kanzlei könnte die Arbeit schaffen.

Vielleicht werden die es schaffen, die häufigsten Besucher per IP-Adresse zu finden und dann die 50 User mit den meisten Downloads/Views zu verklagen. Das lohnt sich zwar eventuell immer noch nicht, würde aber eine ganz klare Nachricht schicken.

Ich habe Kino.to nie genutzt, nur ein einziges mal, vor etwa 2 Monaten war ich einmal für 2 Minuten auf der Seite, weil ich mal kurz in den Film Battle Los Angeles rein gucken wollte bevor wir uns den im Kino angeguckt haben. Wäre ja der Absolute Lacher wenn ich dafür eine Strafe bekommen würde.

Die ganzen Unternehmen vergessen anscheinend, das viele Leute die so eine Seite angelaufen sind auf der anderen Seite auch Kunden sind die Produkte von ihnen kaufen wollen und das auch tuen!

Mal ein Beispiel:
Eine Person hat 2 Fernseher von Sony, ein Surroundsystem, eine Playstation 3, einen Laptop und duzende Blu-Ray`s und Musik-CD`s. Das alles im Wert von sagen wir mal 5000€.
Jetzt geht der einmal auf eine Seite wo er eine Urheberrechtsverletzung gegen Sony begeht und wird gleich mit einer riesen Strafe belegt? Ist ja wohl ein Witz!!!

borni schrieb:

Ich habe Kino.to nie genutzt, nur ein einziges mal, vor etwa 2 Monaten war ich einmal für 2 Minuten auf der Seite, weil ich mal kurz in den Film Battle Los Angeles rein gucken wollte bevor wir uns den im Kino angeguckt haben. Wäre ja der Absolute Lacher wenn ich dafür eine Strafe bekommen würde.

Die ganzen Unternehmen vergessen anscheinend, das viele Leute die so eine Seite angelaufen sind auf der anderen Seite auch Kunden sind die Produkte von ihnen kaufen wollen und das auch tuen!

Mal ein Beispiel:
Eine Person hat 2 Fernseher von Sony, ein Surroundsystem, eine Playstation 3, einen Laptop und duzende Blu-Ray`s und Musik-CD`s. Das alles im Wert von sagen wir mal 5000€.
Jetzt geht der einmal auf eine Seite wo er eine Urheberrechtsverletzung gegen Sony begeht und wird gleich mit einer riesen Strafe belegt? Ist ja wohl ein Witz!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Hardware, Software und Multimedia sind völlig unterschiedliche Dinge.
Da interessiert es keinen wieviel Du davon nutzt, wenn Du ein mal etwas illegales tust.

Die werden sicher auch gegen die Macher der Seite nichts unternehmen. Die haben die Konten leer geräumt und sind mit der Kohle zufrieden.
Letztendlich geht es doch nicht um Recht oder unrecht. Es geht nur um Geldmacherei.

borni schrieb:

Mal ein Beispiel:
Eine Person hat 2 Fernseher von Sony, ein Surroundsystem, eine Playstation 3, einen Laptop und duzende Blu-Ray`s und Musik-CD`s. Das alles im Wert von sagen wir mal 5000€.
Jetzt geht der einmal auf eine Seite wo er eine Urheberrechtsverletzung gegen Sony begeht und wird gleich mit einer riesen Strafe belegt? Ist ja wohl ein Witz!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Ähhm, nur weil ich irgendetwas "Gutes" getan hab, gibt mir das noch in keinster Weise das Recht irgendetwas illegales zu tun. Ich kann auch nicht in den nächsten Laden gehen und dort was klauen mit der Begründung "Ich hab aber schon so oft bei ihnen eingekauft"....

Außerdem, wieso wird hier bitteschön drei.to als Streaming-Plattform bezeichnet? Dort gab es doch Downloadlinks (zu One-Click-Hostern) und kein Streaming (naja, die Seite ist ja so oder so down).
Wobei es mir echt unerklärlich ist, wieso bitteschön video2k.tv erwähnt wird. Es ist im Grunde völlig unnötig das zu erwähnen aber man macht es trotzdem und hilft dadurch bei der Verbreitung solcher Seiten. Mal ganz davon abgesehen, dass mein Beitrag durch das Erwähnen dieser Internetadresse ja eigentlich gegen die Richtlinien verstößt, könnte mich da jemand aufklären wieso diese Adresse hier (völlig unnötigerweise) erwähnt wird?

Man sollte wenigstens die aktivsten User belangen, und auch die die gerade es auf Kinoblockbuster abgesehen hatten

ATI fan schrieb:

Die werden niemals gegen User von Kino.to vorgehen, das kostet viel mehr als es einbringt. Ist wie mit Emule/Torrent, es sind einfach zu viele. In Kino.to waren Tag für Tag 4mio User und wie wollen die gegen alle ein Gerichtsverfahren starten? Es würde zwar stimmen, das es strafbar ist, aber kein Anwalt würde sich die Arbeit antun.

Zum Vergrößern anklicken....

Was macht den die Abmahnindustrie? Die schaffen das. Hier gibt es nur das Problem an die IP Adressen heranzukommen.
Emule/Torrent ist P2P, da können die sich problemlos einklinken und die gesammelten Adressen werden quasi vollautomatisch verarbeitet. Aber Streamingplattformen arbeiten ja als Server. Ob du eine Verbindung zu diesem Server aufbaust, oder nicht könnte man höchstens durch abfrage der DNS Server erfahren. Da erfährt man allerdings auch nur das du auf die Seite wolltest, nicht ob du dir etwas geladen (den Stream angesehen) hast oder nicht.

borni schrieb:

Ich habe Kino.to nie genutzt, nur ein einziges mal, vor etwa 2 Monaten war ich einmal für 2 Minuten auf der Seite, weil ich mal kurz in den Film Battle Los Angeles rein gucken wollte bevor wir uns den im Kino angeguckt haben. Wäre ja der Absolute Lacher wenn ich dafür eine Strafe bekommen würde.

Die ganzen Unternehmen vergessen anscheinend, das viele Leute die so eine Seite angelaufen sind auf der anderen Seite auch Kunden sind die Produkte von ihnen kaufen wollen und das auch tuen!

Mal ein Beispiel:
Eine Person hat 2 Fernseher von Sony, ein Surroundsystem, eine Playstation 3, einen Laptop und duzende Blu-Ray`s und Musik-CD`s. Das alles im Wert von sagen wir mal 5000€.
Jetzt geht der einmal auf eine Seite wo er eine Urheberrechtsverletzung gegen Sony begeht und wird gleich mit einer riesen Strafe belegt?

Zum Vergrößern anklicken....

Dir ist schon klar, dass hier (Gott sei Dank) die Staatsanwaltschaft Dresden ermittelt und Anklage erhebt? Und kein Unternehmen? Warum sollte es die Staatsanwaltschaft Dresden denn interessieren, wie lange du die Streams konsumiert hast oder ob du oder sonst wer Kunde von Sony ist? Würde eine strafrechtliche Verfolgung der Konsumenten stattfinden, wäre nur eins relevant: DU hast mit Absicht und aus freiem Willen urheberrechtlich geschütztes Material konsumiert.

borni schrieb:

Ist ja wohl ein Witz!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich nicht.

Edit: Danke an PCGH für diesen fundierten Artikel, der den Sachverhalt und seine Facetten gut beleuchtet! Ich persönlich hoffe, dass er etwas zum Unrechtsbewusstsein mancher Menschen beiträgt.

Owly-K schrieb:

Edit: Danke an PCGH für diesen fundierten Artikel, der den Sachverhalt und seine Facetten gut beleuchtet! Ich persönlich hoffe, dass er etwas zum Unrechtsbewusstsein mancher Menschen beiträgt.

Zum Vergrößern anklicken....

kein stück, könnte mich nicht weniger interessieren.


hier wird weiter geladen & gestreamt bis die platten voll sind.


hier geht es um prinzipien die einige von euch nie verstehen werden,
auch kein wunder bei einer derart kleinkarierten und engstirnigen art.

bl4ckface schrieb:

kein stück, könnte mich nicht weniger interessieren.


hier wird weiter geladen & gestreamt bis die platten voll sind.


hier geht es um prinzipien die einige von euch nie verstehen werden,
auch kein wunder bei einer derart kleinkarierten und engstirnigen art.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Aussage gehört hier aber auch nicht wirklich hin

PCGH weiter so, toll dass ihr auch solche Artikel bietet!

zum Sonybeispiel...ohne Worte... da fragt man sich wozu Unternehmen überhaupt noch etwas produzieren wenn niemand dafür bereit ist etwas zu zahlen. Aber kostenlos arbeiten will von uns auch niemand komisch....

Wenn etwas in einer rechtlichen Grauzone liegt, dann kann man in verschiedene Richtungen argumentieren. Was aber nichts an der Tatsache ändert, dass es nicht klar geregelt ist.
Solange es nicht klar geregelt ist, hat der Nutzer von Streaming Seiten nichts zu befürchten.

Hierzu der folgende Kommentar eines Rechtskanzlei, die auf diesem Rechtsgebiet spezilisiert ist:
Christian Solmecke - Kino.to-Stream legal (April 2011) - Video.Golem.de

bl4ckface schrieb:

kein stück, könnte mich nicht weniger interessieren.
hier geht es um prinzipien die einige von euch nie verstehen werden,

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann erleuchte uns doch mal.

Blizzard23 schrieb:

Na dann erleuchte uns doch mal.

Zum Vergrößern anklicken....

Die wollen hier User jagen, die etwas im Netz anschauen, das andere kostenlos anbieten. Ich meine das Internet sollte für fast alle frei sein und nicht unter ständige Kontrolle. Wenn die nur halb soviel Aufwand bei echten Verbrechen wie Kinderpornographie verwenden und diese 1000 Perversen Internet seiten vom Netz nehmen, dann würde ich es verstehen. Es steckt mal wieder nur geld dahinter, aus der Rettung von Kindern gewinnt man nicht so viel wie die Rettung von Filmen/Musik/Spielen bei den Uhrheberrechten.

An die Rechte der Studios wird gedacht, aber bei wirklichen Verbrechen lahmt der Staat noch immer. Ihr könnt es ja testen wenn ihr mal in google.com auf die Suche geht. Mir ist es zwar egal ob Kino.to weg ist oder wieder kommt oder eine andere Seite den Platz bekommt, aber hier verwenden die viel Aufwand, wo es wo anders besser aufgehoben ist.

Es werden werden hier in Deutschland noch immer Kinder entführt, vergewaltigt und sterben einige von ihnen an Unfällen... Genau da sollte der Staat seine Macht nutzen und nicht für ein paar Kopien, die nur dem schon viel zu reichen Hollywood schadet.

Ist ja schlimm, wie arm Hollywood doch ist, die bösen Internet Streaming seiten tun ihnen weh... Ja klar!

Ihr könnt mich ja wieder als Schwätzer/ Nervensäge bezeichenen, aber mie kann es egal sein.

Meien Antwort findet sich zwei Posts weiter.
Ich weiss nicht wie ich das hier löschen kann xD

Ich hab mir da 2 oder 3 Filme innerhalb von n paar Jahren angeschaut, mehr hab ich mir dank der grottigen Quali nicht angetan

Ich habe mal eine Frage an die PCGH und an die Meinung aller anderen User hier:
Warum die ganze Aufklärungsarbeit und manchmal auch die ganze Panikmache?

Angenommen es ist definitiv illegal den Stream anzusehen, angenommen manche User haben sich über Browser-Tricks die Flash-Dateien oder über DIvX die DIvX Dateien heruntergeladen und somit rechtlich den Film auch gedownloaded, was soll passieren?
Wo ist die Nachweisbarkeit?
Angenommen Kino.to oder die anderen Streamingportale haben sogar die IP-Adressen gespeichert, dann kann dem einzelnenen immernoch nichts nachgewiesen werden!
Schließlich müsste die Staatsanwaltschaft die Provider (wie die Deutsche Telekom) nach den zugehörigen Nutzern der jeweiligen IP-Adresse anfragen! Schließlich ändert sich ja die IP bei jedem Einloggen in das Internet.
Und der Provider speichert jede IP-Adresse nur alle 7 Tage.
Ich denke dass die schließung der Seite kino.to schon mehr als 7 Tage zurückliegt und somit jegliche Spur automatisch durch die Provider verwischt worden ist.

Interessant wird es nur für alle, die persönliche Daten wie Adresse, Echter Name auf der Seite Kino.to irgendwie hinterlegt haben!

Dazu ein passendes Video:

Christian Solmecke - Kino.to-Stream legal (April 2011) - Video.Golem.de

Hätte dazu gerne mal eine Antwort / Meinung.

MfG HanZ4000

HanZ4000 schrieb:

Dazu ein passendes Video:

Christian Solmecke - Kino.to-Stream legal (April 2011) - Video.Golem.de

Hätte dazu gerne mal eine Antwort / Meinung.

MfG HanZ4000

Zum Vergrößern anklicken....

Das Video habe ich ein paar Posts weiter oben gepostet.

cl55amg schrieb:

Das Video habe ich ein paar Posts weiter oben gepostet.

Zum Vergrößern anklicken....

Mag sein, hab ich dort auch gesehen,
ich kenn das schon länger, das war wiedermal passend!
Schön das wir beide einer Meinung sind