Hab' ich schon längst ausprobiert, Unterschiede sind wirklich nur marginal. Wer tatsächlich bessere Grafik will, der nimmt gleich die Cinematic-Mod.
Ich bleibe auch nach über 10 Jahren dabei:
Far Cry war besser.
Deine Meinung in allen Ehren.
Ich war wie weggeblasen vom Spielejahr 2004. Ewig hat sich nix im Shooter Genre getan, und dann erscheinen zeitgleich:
-Half Life 2
-Doom 3
- Far Cry
-Unreal Tournament 2004
- Chronicles of riddick
-Star Wars Battlefront
Vorher war irgendwie alles ähnlich, nämlich ein Half Life Klon. Ich konnte sie eigentlich gar nicht mehr sehen. "Half Life 2?" dachte ich. Wird wohl sein wie Teil 1 nur schöner.
Aber weit gefehlt. Tatsächlich hatte man eine unglaublich dichte Atmosphäre, coole Grafik usw usf. Angesichts all dieser Spiele die bald erscheinen würden brauchte ich einen nagelneuen PC.
Half Life 2 hat dann absolut positiv überrascht. Es war wohl wieder ein Schlauchshooter, aber das Leveldesign war abwechslungsreich, die Rätsel intelligent und die Waffen usw usf alles sehr kreativ. Die Technik überhaben. Insgesamt ein super Game.
Dann hab' ich Far Cry ausprobiert. Und erneut: Kinnlade runter. Diese kontrollierte Freiheit. Zum 20. mal ein Savegame laden und ein Banditenlager auszuheben, jedesmal auf eine andere Art und Weise. Diese Künstliche Intelligenz.... ♥ l
Ja Far Cry war stellenweise noch besser. Die Grafik in den Außenlevels etwa. Aber die letzten paar Levels waren leider eher lahm. Schlecht optimiert und teils viel zu schwer/eintönig. Ich mochte den Schluss leider nicht. Für mich hätten es die Monster nicht sein müssen.
Ebensowenig die platte Story.
Aber die war mir egal, weil das Gameplay so geil war.