Vermutlich, weil Microsoft festgestellt hat, dass u.A. Windows 8.1 noch bis 2018 im grundlegenden Support ist und man sich dann wohl auf rechtliches Glatteis begeben hätte...
https://support.microsoft.com/de-de/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet
Und wer sich die Seite ganz genau anguckt wird feststellen, dass der grundlegende Support für Windows 10 2020 und der erweiterte Support (der für private Anwender nur Sicherheitsupdates bedeutet) 2025 abläuft. Microsoft bestätigt damit nach aktuellem Stand selber, dass Windows 10 eben nicht das letzte Windows ist.
Man könnte ja böse sein und behaupten, Microsoft verkauft uns Windows 10 deshalb als das letzte Windows, damit die neuen Builds eben wirklich als Service und nicht als das angesehen werden, was Microsoft eigentlich hätte VOR dem Release erledigen sollen: Ein fertiges Bedienkonzept, ein fertiges Design und ein möglichst fehlerfreies Windows liefern. Gerade anhand des 1607er-Builds könnte man behaupten, dass Windows 10 in seiner Ursprungsform nicht fertig war und erst beim Kunden fertig reift. Und das nicht mal auf unvorhersehbare Fehler bezogen, welche sich immer erst nach und nach beim Kunden zeigen...
Wobei ich da jetzt gestehen muss, dass ich keinen Plan habe ob das an Win oder
an dem alten BIOS lag.
Das lag noch an dem alten BIOS. Diese Abfrage "Drücken sie eine Taste..." kam ja noch, bevor überhaupt irgendwelche Treiber geladen wurden.
Damals war die USB-HID-Unterstützung vom BIOS oft nur sehr schlecht.
Wobei das selbst heute noch nicht völlig problemlos ist, sich das Problem aber auf die Tastaturen verschoben hat.
Ich nutze derzeit zwei USB-Tastaturen: Eine CMStorm Trigger und ein Microsoft Wired Keyboard 600. Die Microsoft-Tastatur ist rein dafür da, um direkt beim Boot ins UEFI zu kommen (und nicht über "Erweiterter Start" -> "Problembehandlung" -> "Erweiterte Optionen" -> "UEFI-Firmwareinstellungen"). Grund: Die Trigger Z initialisiert sich zu langsam. Die funktioniert in 99% aller Fälle erst nach dem Bootscreen vom UEFI. Die Microsoft-Tastatur zuverlässig sofort.
Aktuelle Prozessoren und veraltetes OS
Sonst beschwer dich bitte auch das Win7 keine USB3 Unterstützung liefert und extra Treiber erfordert (ja das macht einen Unterschied, installier mal Windows vom USB Stick über USB3...)
Dann nimmt man einen USB 2.0-Port... Abgesehen vom Boot der Installationsumgebung dauert die Installation über USB 2.0 nämlich auch nicht viel länger.
Bei technischen Gründen, wie bei dem K8/9 sehe ich das durchaus ein, aber das hier ist eine echt Mies. Im Prinzip sollte man einmal solche künstlichen Beschränkungen (wie z.B. kein PhysX wenn die Hauptkarte von AMD ist) verbieten.
Ich hoffe mal das sich die Updates dann noch manuell installieren lassen.
Das ganze ist also nur eine weitere Zwangsaktion um die Leute zum Wechsel auf Win 10 zu zwingen.
Ja, den K7- und K8-CPUs scheinen mittlerweile wirklich einige wichtige Befehlssätze zu fehlen. In der Bekanntschaft gab es erst letztens der Fall, dass der Virenscanner auf einem Athlon XP nach einem Update den Dienst verweigert hat, weil die CPU zu alt ist.
Trotzdem: Wieso sollte man das verbieten? Jedem Nutzer steht es immer noch frei, Alternativen zu nutzen (älteres Windows, Linux...).
Außerdem hoffe ich ja mal, dass Microsoft mit dem "Support für Skylake nur bis 2018" nur die selbstständige Unterstützung von Energiesparmaßnahmen und die selbstständige Entwicklung von Treibern (Also den Rotz, den man über Windows Update oder den Geräte-Manager zur Verfügung gestellt bekommt) meint. Weil dann besteht nämlich garantiert die Möglichkeit, dass AMD und Intel selbstständig für Windows 7 und 8.1 Treiber zur Verfügung stellen...
Zurück zum Artikel: Skylake: Microsoft lockert Supportsperre unter Windows 7/8 dezent
.
