AW: Nintendo NX: Neue Gerüchte zu Technik, Preis, Name und Releasetermin
Weißt du denn irgendwelche GByte Preise für Masked Rom, PROM oder EEPROM? Habe danach wie schon gesagt mehrfach gegoogelt konnte aber kaum Preisinfos finden. Zu NAND-Preisen kenne ich Seiten wie DRAMeXchange.com aber gibt's so was ähnliches (frei zugängliches) auch für andere Speichertechnologien? Ich höre ständig dass Masked ROM und ähnliches günstiger wären, aber keiner nennt irgendwelche Zahlen. Auch was die Funktionsweise von Masked ROM angeht, kenne ich mich nicht wirklich aus. Ich tippe mal dass pro Bit ein Transistor nötig ist und dass pro Transistor etwas weniger Fläche benötigt wird als bei NAND-Flash; letzterer kann dafür aber ja 2 oder 3 Bit pro Flashzelle speichern (da die Cartridges kaum beschrieben würden, könnte sogar QLC funkionieren). Naiv würde ich daher annehmen dass Masked ROM nicht wesentlich günstiger sein kann.
Was ich weiß ist dass zumindest Masked ROM sich erst bei höheren Stückzahlen lohnt (~50.000+) , da eben 'ne Maske angefertigt werden muss etc, aber für die meisten Retail-Spiele sollte das ja kein großes Problem darstellen. Zur Produktionsanlaufzeit von Masked ROM habe ich irgendwo mal ~4 Wochen gelesen. Die Goldversion von Spielen müsste dementsprechend natürlich recht früh übermittelt werden, um schnell genug ausreichend Exemplare zur Verfügung zu haben.
Einen Preis für Masked ROMs zu nennen ist schwierig, da hier die Entwicklung der Masken den Hauptteil der Kosten verschlingt, und die Größe des Chips bestimmt dessen Kosten in der Produktion. Wenn die Produktion aber bis läuft, sollten Stückpreise unter 20 Cent pro Chip drin sein
Ja, die Zellen speichern nur einen Bit, sind aber deutlich kleiner, so dass auf der gleichen Fläche viel mehr gespeichert werden kann als bei Flash.
Nintendo, wird keine Catridges für das teil bringen.
Warum auch?
Bei der WiiU sind sie mit der DVD gut gefahren und die Konkurrenz fährt ebenfalls gut mit ihren Blu-rays.
Catridges machen eigentlich nur am Handelnd Sinn, sie sind unempfindlich gegen Stöße und Erschütterungen und sie sind kompakt.
An Konsolen oder auch dem PC fährt man, abseits von Downloads, mit optischen Medien noch immer am günstigsten und besten.
Und da Festplatten heutzutage für Patches und DLC sowieso Standard sind, bieten sich die optischen Medien als installationsdatenträger für Festplatten ja auch an.
Lieber eine Festplatte mit 2TB einmalig einbauen (kostet Nintendo Sony und Co keine 20€) und von billigen und kapazitätsstarken blaue-Rays mit 100GB installieren, als ständig Catridges nachzuproduzieren die letztendlich eine geringere Lese Geschwindigkeit als interne Laufwerke haben, nicht beschreibbar sind (also eine Festplatte in der Konsole sowieso noch zuzüglich voraussetzen) und einfach teurer in der Produktion sind.
Nintendo ist zwar dumm, aber so dumm nun auch wieder nicht.
Zum Rest des Gerüchtes:
Kompletter Bullshit den sich wahrscheinlich ein 13-Jähriger Amerikaner zu Hause am PC ausgedacht hat.
Allein schon 350€ für eine so geringe Leistung?
Warum sollte man die Konsole kaufen wenn sie TEURER als eine PS4 ist, aber weniger Leistung bietet?
Wegen den nintendogames Mario und Co? Ja..... das hat ja schon bei der wiiu so super funktioniert.
Wenn CoD und Fifa auf dem ding schlechter laufen als auf der günstigeren PS4, dann wird das ding nicht im Mainstream ankommen und entsprechend miese VKZ liefern.
Wii U benutzt NODs (Nintendo Optical Discs) auf Basis von Blu-Ray, nicht DVDs.
Wie kommst du darauf, dass Cartridges eine geringere Lesegeschwindigkeit haben sollen als interne Laufwerke? Schon zu N64 Zeiten waren die Cartridges schneller als SATA erlaubte, und heute dürfte das noch ein ganzes Stück schneller gehen, eher vergleichbar mit einer PCI-Express SSD. Da kommen Festplatten oder UHD Blu-Rays bei weitem nicht mehr mit. Außerdem könnte man auf Cartridges rein theoretisch durchaus noch Flash Speicher mit verbauen um darauf Spielstände, Updates, DLC usw... zu speichern. Eine Festplatte (bzw. SSD Flash Speicher) wird sowieso kommen, schon allein wegen des eShops
100GB reichen heute für die meisten Spiele, aber wie wird es in ein paar Jahren sein? 50GB+ sind ja schon Gang und Gäbe, da dürfte es nicht all zu lange dauern bis auch diese Grenze erreicht wird. Und ob man nun Optische Discs oder Cartridges ständig nachproduzieren muss macht da keinen großen Unterschied. Zumal Optische Discs eher Tendenz haben, teurer zu werden: Es gibt einfach zu viele Alternativen zu den UHD Blu-Rays als dass sich diese schnell Flächendeckend durchsetzen könnten. Blu-Rays konnten bisher immer noch nicht die DVDs vertreiben, wieso sollten es die deutlich teureren UHD Versionen denn nun schaffen? Zudem macht Streaming ihnen auch noch zusätzlich Konkurrenz, was die Anzahl an verkauften Discs weiter verringert und somit deren Stückpreise relativ hoch bleiben lässt.
Außerdem düften Konsolen mit einem UHD Blu-Ray Laufwerk schon alleine wegen diesem sehr teuer werden. Schon mal die Preise der UHD Player gesehen? Die sind allesamt teurer als eine Konsole. Ein Preis unter 500€ wäre damit wohl jedenfalls zum Release nicht zu halten ohne die Konsole massiv zu subventionieren wie bei der PS3.
Zum Preis: Nintendo subventioniert seine Konsolen im Gegensatz der Konkurrenz nicht, bei gleicher Leistung dürfte eine Nintendo Konsole immer teurer sein als jene der Konkurrenz. Ich finde deshalb eher, dass 350€ schon geradezu billig angesetzt wären
Zurück zum Artikel: Nintendo NX: Neue Gerüchte zu Technik, Preis, Name und Releasetermin
Ohne Spiel also ca. 280 Euro (bezogen auf Xbox One 1Tb). Die WiiU bekommst mit Spiel auch schon für 242 Euro.
