wenn ich bedenke das mein 1000€ fernseher (IPS) in punkto bildquali nicht mal mit meinem 200€ desktop-monitor (VA) mithalten kann, finde ich um die 1000€ für einen echten zocker-moni durchaus passend.
ein fernseher in der qualität würde vermutlich 5000€+ kosten.
free-sync und g-sync sucht man bei fernseher vergebens. bei 60 hz ist auch schluss.
obendrauf kommt noch der input-lag. mein fernseher hat einen geringen input-lag, aber es gibt auch mehr als genug aktuelle fernseher die nicht im geringsten zockertauglich sind.
ps. mein ehemaliger plasma fernseher hat um die 2500€ gekostet und war bis auf dutzende pixelfehler (entstanden im lauf der jahre) echt ein tolles teil.
der alte fernseher hatte jedoch "nur" 32" - war auch absolut zockertauglich. keine schlieren, kein input-lag, sattes schwarz...
bei zocker-monitoren gibt es enorm viel auswahl und auch die billigeren sind schon sehr gut.
bei fernsehern sieht das anders aus. da gibt es für um die 1000€ halt nur bananen-ware mit vereinzelten macken.
im direktvergleich mit einem halbwegs brauchbaren monitor fällt der quali-unterschied doch stark auf.
5 jahre vor ort austausch bei defekt (pick up).
mein SPVA eizo (damals 850€) steht im office und ist 8 jahre alt. funkt wie am ersten tag.
wenn du für bestimmte zwecke einen besonderen monitor haben willst, dann "kann" eizo die beste wahl sein.
hat weniger mit dem namen zu tun... es gibt nämlich noch viel, viel teurere monitore.
ich bin mit meinem billigen benq (VA) aber auch zufrieden. ist nicht so das ich nur hochpreis-geräte kaufe/kaufte.
es gibt auch immer mal wieder günstige (GUTE) monitore.
ein fernseher in der qualität würde vermutlich 5000€+ kosten.
free-sync und g-sync sucht man bei fernseher vergebens. bei 60 hz ist auch schluss.
obendrauf kommt noch der input-lag. mein fernseher hat einen geringen input-lag, aber es gibt auch mehr als genug aktuelle fernseher die nicht im geringsten zockertauglich sind.
ps. mein ehemaliger plasma fernseher hat um die 2500€ gekostet und war bis auf dutzende pixelfehler (entstanden im lauf der jahre) echt ein tolles teil.
der alte fernseher hatte jedoch "nur" 32" - war auch absolut zockertauglich. keine schlieren, kein input-lag, sattes schwarz...
bei zocker-monitoren gibt es enorm viel auswahl und auch die billigeren sind schon sehr gut.
bei fernsehern sieht das anders aus. da gibt es für um die 1000€ halt nur bananen-ware mit vereinzelten macken.
im direktvergleich mit einem halbwegs brauchbaren monitor fällt der quali-unterschied doch stark auf.
Eizo lässt sich mir zu viel für ihren Namen bezahlen.
5 jahre vor ort austausch bei defekt (pick up).
mein SPVA eizo (damals 850€) steht im office und ist 8 jahre alt. funkt wie am ersten tag.
wenn du für bestimmte zwecke einen besonderen monitor haben willst, dann "kann" eizo die beste wahl sein.
hat weniger mit dem namen zu tun... es gibt nämlich noch viel, viel teurere monitore.
ich bin mit meinem billigen benq (VA) aber auch zufrieden. ist nicht so das ich nur hochpreis-geräte kaufe/kaufte.
es gibt auch immer mal wieder günstige (GUTE) monitore.
Zuletzt bearbeitet: