Jetzt ist Ihre Meinung zu CPU-Test: AMD Phenom II X4 945 gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: CPU-Test: AMD Phenom II X4 945
bin (mal wieder) sehr positiv überrascht
aber ob ich mir den wegen 10 euro weniger kaufen werde ist sehr fraglich heißt aber nicht das ich ihn mir gar nicht kaufen werde
bin noch unentschlossen über die hardware die in mein case kommen soll nd außerdem mit meinem jetzigen system noch recht gut bedient
Klingt zwar auf den ersten Blick etwas unlogisch, aber dann solltest Du Dir auf jeden Fall mal den 720 BE anschauen. Er ist in den Spiele-Tests immer ein Stück hinten an wegen seinen nur 2,8 GHZ aber praktisch gleichauf, wenn Du ihn etwas hochtaktest. Und da es im Prinzip derselbe Kern ist, sollte dies problemlos möglich sein. Dann hast du für ca 120 € eine sehr schnelle CPU zum konkurenzlos kleinen Preis. Es wird wohl noch Jahre dauern, bis 4 Kerne von Spielen ordentlich genutzt werden.
Die Preispolitik der AM3 Phenom II X4 CPU´s verstehe ich allerdings auch nicht?! Ich sage ja immer wieder, vor nächstem Jahr wird ein Umstieg von AM2+ auf AM3 nicht wirklich was bringen und wäre Geldverschwendung. Vor allen Dingen sollte man auf den neuen "wirklichen" AM3 Chipsatz warten. Ich mache es jedenfalls so.
Ja, bei Intel wurde Onboard benutzt, bei AMD ne GTX285warum sind die min fps bei dem q9550 so niedrig im vergelich zu den amd cpus? wurde da eine andere graka verwendet
warum sind die min fps bei dem q9550 so niedrig im vergelich zu den amd cpus? wurde da eine andere graka verwendet oder was is da falsch gelaufen?
warum sind die min fps bei dem q9550 so niedrig im vergelich zu den amd cpus? wurde da eine andere graka verwendet oder was is da falsch gelaufen?