Team_PG-Pat
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
dem kann ich nur voll und ganz zustimmen
dem kann ich nur voll und ganz zustimmen
AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Gordon-1979
Volt-Modder(in)
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
Trotzdem ist das schlecht. der hat als Standart 3,2 und3,7 sind nur 500mhz. lol und das noch nicht mal stabil. war bestimmt ein sau schleches board.
Trotzdem ist das schlecht. der hat als Standart 3,2 und3,7 sind nur 500mhz. lol und das noch nicht mal stabil. war bestimmt ein sau schleches board.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
Beachtlich.
Aber abwarten, ob AMD das auch am Markt umsetzen kann. Mich erinnert der PII langsam an Netburst - Taktpotenzial ohne Ende, aber dummerweise erlaubt die Architektur die hohen Taktraten nur mit einem Stromverbrauch und Kühlaufwand, der nicht vermarktbar ist.
Zyniker würden sagen "Dual-CPU-System bei dem weder die Abwärme verteilt noch bei defekten die Hälfte der Einheiten ausgetauscht werden kann
Aber abwarten - und gucken, was dabei für Desktops rausspringt.
Hmm - universell?
Vermutlich nur wenig.
x86 CPUs rechnen schon ewig nicht mehr mit x86 Befehlen in Hardware, sondern zerlegen die Anweisungen in Microcode, der dann ausgeführt wird.
D.h. ein uralter x86-Befehl, der höchstens noch zum starten des Bios benötigt wird, ist keine Transistoren fressende Recheneinheit, sondern ein kleiner Vermerk für den Decoder.
Was man machen könnte, wäre eine Architektur zu schaffen, die besser an heutige Bedürfnisse angepasst ist und dadurch mehr nutzbare Leistung bei gleichem Aufwand liefert (siehe GPUs - oder Cell), aber das wäre sehr riskant, wenn sich die Anforderungen wieder ändern.
x86 ist auch deswegen so beständig, weil es für alles gleich schlecht geeignet ist.
Beachtlich.
Aber abwarten, ob AMD das auch am Markt umsetzen kann. Mich erinnert der PII langsam an Netburst - Taktpotenzial ohne Ende, aber dummerweise erlaubt die Architektur die hohen Taktraten nur mit einem Stromverbrauch und Kühlaufwand, der nicht vermarktbar ist.
Zyniker würden sagen "Dual-CPU-System bei dem weder die Abwärme verteilt noch bei defekten die Hälfte der Einheiten ausgetauscht werden kann
Aber abwarten - und gucken, was dabei für Desktops rausspringt.
Ich weiß selber, dass versucht wurde, das Design um immer mehr Funktionen zu erweitern (der Urvater 8086 aus dem IBM-PC war ja glaube ich sogar nur 16bitig) , bisher hats ja auch gut funktioniert. Tatsache ist aber: Ein komplett neues Design, das keinerlei Altlasten enthielte (einige jener Erweiterungen sind auch schon recht angegraut imo) wäre potentziell schneller. Oder stimmst du mir da nicht zu ?! Wenn sich die Chipdesigner wirklich austoben dürften, und auf nichts zu achten hätten, würde da nicht was besseren als x86+Extensions rauskommen ?!
Hmm - universell?
Vermutlich nur wenig.
x86 CPUs rechnen schon ewig nicht mehr mit x86 Befehlen in Hardware, sondern zerlegen die Anweisungen in Microcode, der dann ausgeführt wird.
D.h. ein uralter x86-Befehl, der höchstens noch zum starten des Bios benötigt wird, ist keine Transistoren fressende Recheneinheit, sondern ein kleiner Vermerk für den Decoder.
Was man machen könnte, wäre eine Architektur zu schaffen, die besser an heutige Bedürfnisse angepasst ist und dadurch mehr nutzbare Leistung bei gleichem Aufwand liefert (siehe GPUs - oder Cell), aber das wäre sehr riskant, wenn sich die Anforderungen wieder ändern.
x86 ist auch deswegen so beständig, weil es für alles gleich schlecht geeignet ist.
T-MAXX
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
Aber nicht jeder metallische Leiter kann zum Supraleiter umfunktioniert werden. Bei Si ist irgendwann die Grenze erreicht. Wenn die Grenze erreicht ist, dann passiert nichts mehr.
Ja, das mit dem Supraleiter kenne ich noch vom Physikunterricht.
Aber nicht jeder metallische Leiter kann zum Supraleiter umfunktioniert werden. Bei Si ist irgendwann die Grenze erreicht. Wenn die Grenze erreicht ist, dann passiert nichts mehr.
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
"klugscheissmodus an"
PCGH hat den 940 BE (3,0 GHz) auf 3,8 Ghz anheben können.
"klugscheissmodus aus"
P.S: Berichtige mich wenn ich falsch liege
"klugscheissmodus an"
PCGH hat den 940 BE (3,0 GHz) auf 3,8 Ghz anheben können.
"klugscheissmodus aus"
P.S: Berichtige mich wenn ich falsch liege
Gordon-1979
Volt-Modder(in)
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
ja und? Trotzdem schlecht, für ne BE. da habe ich mein 8450iger besser übertaktet.
"klugscheissmodus an"
PCGH hat den 940 BE (3,0 GHz) auf 3,8 Ghz anheben können.
"klugscheissmodus aus"
P.S: Berichtige mich wenn ich falsch liege
ja und? Trotzdem schlecht, für ne BE. da habe ich mein 8450iger besser übertaktet.
legacyofart
PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
Nice! intelfanbois vs amdfanbois das wird wohl nie austerben. Klug ist der Mensch der Intel und Amd Prozessoren vergleicht.. ..lachweg..
Nice!
intelfanbois vs amdfanbois das wird wohl nie austerben. Klug ist der Mensch der Intel und Amd Prozessoren vergleicht.. ..lachweg..
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
Hut ab an AMD! Da ist man doch echt Sprachlos...
Ich muss gestehen, dass ich nicht gedacht hätte, dass AMD derjenige ist der mal so hohe Taktraten erreicht.
@HawkEy3
Das Helium verdampft aufgrund des enormen Temperaturunterschieds direkt im Kontakt mit der Oberfläche, deshalb bildet sich zwischen dem flüssigem Helium und der Kopfoberfläche ein dünner Luftfilm, wodurch das flüssige Helium den Kopf nicht direkt berührt.
Das konnte man auf der Cebit auch sehen. Dort wurde einigen Besuchern Flüssiger Stickstoff über die Hand geschüttet, der Besucher meinte dass es nur ein wenig gekribbelt hat.
Hut ab an AMD! Da ist man doch echt Sprachlos...
Ich muss gestehen, dass ich nicht gedacht hätte, dass AMD derjenige ist der mal so hohe Taktraten erreicht.
@HawkEy3
Das Helium verdampft aufgrund des enormen Temperaturunterschieds direkt im Kontakt mit der Oberfläche, deshalb bildet sich zwischen dem flüssigem Helium und der Kopfoberfläche ein dünner Luftfilm, wodurch das flüssige Helium den Kopf nicht direkt berührt.
Das konnte man auf der Cebit auch sehen. Dort wurde einigen Besuchern Flüssiger Stickstoff über die Hand geschüttet, der Besucher meinte dass es nur ein wenig gekribbelt hat.
Nef
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
Kannst du das vielleicht näher erläutern warum das so ist? (Mit dem Stickstoff)
Vielleicht sollte ich mir doch mal die DVDs anschauen, is ja schönes material dabei
Echt n1 von amd
Kannst du das vielleicht näher erläutern warum das so ist? (Mit dem Stickstoff)
Vielleicht sollte ich mir doch mal die DVDs anschauen, is ja schönes material dabei
Echt n1 von amd
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
Nuja - das ist so, weil die Hand ziemlich warm und gasförmiger Stickstoff ein guter Isolator ist
D.h. die Wärme in den obersten µm Haut reicht aus, um soviel Stickstoff zu verdampfen, dass kaum zu einer weiteren Abkühlung kommt, die Gewebe schädigen könnte - der flüssige Stickstoff fließt über eine gasförmige Schicht unmittelbar über der Haut, nicht direkt auf der Haut.
Geht übrigens auch umgekehrt: Nasse Hand in flüssiges Blei.
Aber wie man sich unschwer vorstellen kann: "Sicher" ist was anderes. Der Effekt funktioniert nur sehr kurz und wenn man eine Kuhle hat, in der sich der Stickstoff sammeln kann, gar nicht mehr (fließt eben nicht ab)...
Nuja - das ist so, weil die Hand ziemlich warm und gasförmiger Stickstoff ein guter Isolator ist
D.h. die Wärme in den obersten µm Haut reicht aus, um soviel Stickstoff zu verdampfen, dass kaum zu einer weiteren Abkühlung kommt, die Gewebe schädigen könnte - der flüssige Stickstoff fließt über eine gasförmige Schicht unmittelbar über der Haut, nicht direkt auf der Haut.
Geht übrigens auch umgekehrt: Nasse Hand in flüssiges Blei.
Aber wie man sich unschwer vorstellen kann: "Sicher" ist was anderes. Der Effekt funktioniert nur sehr kurz und wenn man eine Kuhle hat, in der sich der Stickstoff sammeln kann, gar nicht mehr (fließt eben nicht ab)...
Boti261980
PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
Mal ein kleiner CPUz link:
CPU-Z Validator 3.0
Der 955 hat die 7GHz schon geknackt!
Mal ein kleiner CPUz link:
CPU-Z Validator 3.0
Der 955 hat die 7GHz schon geknackt!
Boti261980
PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD intern: Phenom II X4 955 BE auf knapp 7 GHz übertaktet
1,95V Vcore Spannung!
mit LN2 aber das war noch nicht alles, es geht immer weiter:
CPU-Z Validator 3.0
Nun auch mit DDR3 1666
1,95V Vcore Spannung!
mit LN2 aber das war noch nicht alles, es geht immer weiter:
CPU-Z Validator 3.0
Nun auch mit DDR3 1666
Ähnliche Themen
