Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

paddypitt87 schrieb:

Nun es kommt wohl drauf an wie lange du wartest[emoji317]. Wann die GTX 970/980 im preis sinkt hängt auch vom Erfolg der neuen/alten AMD Karten ala R300 Serie ab. Es kann durchaus sein, dass die 970/980 in den nächsten Wochen im Preis sinken aber sicher kann man das noch nicht sagen. Die Fury ändert wie bereits gesagt nichts daran

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke auch, dass der Preis der GTX 980 und auch der 970 durchaus noch nach unten abgesenkt werden könnte, sofern die R9 390(X) gegenüber der 290(X) einiges an Leistung zulegt und mit der Leistung der GTX 980 gleich zieht. Wenn sie dann günstiger ist, hat sie den Vorteil doppelt soviel VRAM zu besitzen. Folglich würde NV den Preis der 980 senken und damit der Preisunterschied zwischen 970 und 980 in etwa gleich bleibt müsste man auch die 970 günstiger machen. Blanke Theorie aber wünschenswert wäre es allemal.
Bin echt gespannt wie schnell deutsche Händler die ersten R9 300er Karten anbieten. Vielleicht sind ja die ersten Preise schon morgen früh bei Geizhals.de gelistet.

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

Heute ab 18:00 werden die ersten 300er Karten vorgestellt. https://www.facebook.com/AMDDeutsch...41828.610670625660134/950456561681537/?type=1

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

burnbabyburn2 schrieb:

für Gameer ist es relativ egal wie viel Watt eine GPU braucht sicher sollte man schauen das diese nicht alzu viel braucht und man sollte irgendwann halt wechseln so nach 2 bis 3 Jahren , solange man nicht 5h die Karte am laufen hat und die Karten nicht zu laut oder zu warm ist ist egal

nur im professionellen Bereich sind die Watt bedeutet vor allem dann wann die Berechnungen lange dauern ,aber selbst hier hat man noch wenn man schneller fertig ist braucht man weniger, dann sind es eher Wh als W die man als Vergleich nehmen sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

für den professionellen bereich gibt es professionelle karten ..firepro etc..

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

Vielleicht kommt ja heute dann noch was zum Tonga Vollausbau.

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

Ich warte auch schon auf Input zur AMD Fury von meiner Lieblings-PCGH. ☺
wolflux

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

SK Hynix: AMD Radeon R9 Fury X mit 4 GByte HBM angekündigt - ComputerBase

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

Kinguin schrieb:

Vielleicht kommt ja heute dann noch was zum Tonga Vollausbau.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür bete ich wirklich. Der darf eigentlich nicht fehlen.

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

Hoffe darauf, dass GCN 1.0 aus R9 verschwinden.
R9 370(X): Tonga PRO
R9 380(X): Tonga XT

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

Die 370 bekommt Curacao (umbenannt und vielleicht verbessert), ob Pro oder XT ist noch unbekannt. Nur die R9 380 bekommt Tonga Pro.
Eine R9 380X mit Tonga XT ist unwahrscheinlich aber nicht unmöglich.

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

Hallo zusammen,

welche ist nun ein Ehrenwürdiger Nachfolger der R9 290 ( :

AW: Sapphire R7/R9 300: Bilder & Spezifikationen geleakt, Radeon Fury (X) bestätigt

FTTH schrieb:

Eine R9 380X mit Tonga XT ist unwahrscheinlich ...

Zum Vergrößern anklicken....

Das befürchte ich mittlerweile leider auch. Entweder skalliert der Tonga XT so stark, das er die R9 390 obsolet macht oder Apple's Vertrag mit AMD sieht eine eigene Veröffentlichung nicht vor und ist einer der Exklusivpartner.