AW: Anstatt R9 390X: AMDs neues GPU-Topmodell soll Radeon Fury heißen
Ich seh schon das Gleiche Desaster wie bei Bulldozer auf uns zurollen.
Ewig gehyped, Newsthemen, die sich um so etwas uninteressantes wie den Namen der Karte drehen haben etliche Kommentare und am Ende kommt der Große flopp.
Und natürlich verschiebt sich der Releasetermin immer weiter nach hinten. Ich lache wenn man am Ende nur mit nem Paperlaunch kommt.
Schein wohl Schema F bei AMD zu sein.
Das ist jetzt ein nicht passender Vergleich, empfinde ich.
Bulldozer war der Anfang einer Architektur, die AMD bis heute teuer zu stehen bekommt.
Ein unbrauchbares Fundament für Jahre.
Zu Anfang kaum höhere Performance als der Vorgänger und beim Stromverbrauch sah es sogar schlechter aus.
Fiji dagegen wird deutlich schneller als Hawaii sein, vielleicht nicht sonderlich effizient.
Vielleicht sind es am Ende nur 4GB VRAM, wo auch AMDs bessere Speicher-Verwaltung nicht viel retten kann.
Am Ende könnte man ernüchtert sein, besonders für den hohen Preis.
Aber so ein Desaster wie Bulldozer, ist ein Anti-Wunder welches nur selten auftritt.
Wobei G-Snyc wohl bisher doch die bessere Lösung zu seien scheint solange AMD den Herstellern bezüglich der Panels nicht mal Druck macht.
Die bessere Lösung ja, aber über lang oder kurz werden es die Panel-Hersteller hinbekommen.
Es gibt schon jetzt eine gute Anzahl an FreeSync Monitoren.
In Zukunft wird das nur besser.
Da bin ich ausgesperrt von guten Angeboten bzw. dem Vendor-Neutralen Standard, weil das Unternehmen Nvidia meint, Anti-Consumer spielen zu müssen, um echt jeden Penny aus der blöden Kundschaft zu quetschen und auf ewig als Geisel zu nehmen.
Eine Firma trotz guter Produkte und Features zu meiden hat absolut Sinn.
