Klar trifft das zu. Man verliert damit ca. ein halbes Jahr die Käuferschaft. Aus Sicht eines Gewinnorientierten Unternehmens - das AMD nach wie vor ist - ein herbes Problem.
Solange es Grafikkarten Releases gibt, gibt es immer einen von AMD oder NV welcher erster an der Reihe ist.
Noch nie sind bei einem Hersteller die Grafikverkäufe soweit eingebrochen, dass es ein "herbes Problem war".
Also übertreib mal nicht, die Schwarzmalerei die du bei AMD an den Tag legst ist schlicht absichtliches Kalkül.
AMD muss eben die Preise senken, von der Chipgröße her Hawai vs GM204 gibts keine großen Unterschiede, Leistungsmäßig ebenso wenig.
Eine R9 290x muss halt auf etwa 300 Euro sinken, die Margen sind da immernoch hoch genug. 2008 haben wir 55nm Chips die 578mm² groß waren für 130 Euro verkauft.
Ich hab schon länger nicht mehr gesehen, das wegen AMD Karten die Nvidia Preise fielen.
Das verwirrt mich jetzt etwas. Aber war AMD nicht der Hersteller, der die Nvidia GTX 780 Ti und GTX 780 durch ihren Hawai unter Druck setzen und günstiger gemacht haben?
Es gibt quasi keine Infos außer diese übliche Wischi Waschi ohne Inhalt. Deswegen sollte man es lieber gleich lassen sich darüber den Kopf zu zerbrechen.
Achso und deswegen bist du in diesem Thread wieder aktiv, um andere zu maßregeln?
Auf die Releaseankündigung von AMD kann man schon seit einiger Zeit nichts mehr geben. Da kannst du locker einen Monat drauf zählen, Customdesigns eventuell noch später.
Die Releaseankündigung kommt nicht von AMD, sondern ist ein Gerücht.
Also wieso baust du darauf deine Argumentation auf?
Es gibt von AMD wenn überhaupt nur grobe Releaseankündigungen, genauso wie von Nvidia.
Wenn AMD entsprechend nicht einmal offiziell irgendwelche neuen Produkte ankündigt, um den Kampf aufzunehmen, auf das es sich zu warten lohnt, finde ich das einerseits schade und andererseits mehr als geschäftsschädigend. Mir ist daran gelegen, auf Dauer Konkurrenz zu haben, aber muss mans denn Nvidia so leicht machen, das Feld zu beherrschen?
Ganz ehrlich, ich versteh dich nicht und ich kann auch den Ausschnitt deines Beitrages in keiner Weise nachvollziehen.
Nvidia hat die Karten erst am 19.09 gelauncht und nur weil AMD bis jetzt außer Preissenkungen noch nichts verkündet hat, macht man es Nvidia so leicht?
Warum sollte AMD bereits jetzt neue Produkte ankündigen, wenn sie noch ihre alten verkaufen müssen?
Bewirb dich doch bei AMD und führ denen deine Geniestreiche vor.
Ansonsten, einfach nur hanebüchene Kritik, damit gemeckert werden kann.
Das ist nicht nur ne lange Wartezeit, die lassen das lukrative Weihnachtsgeschäft platzen,
DAs Weihnachtsgeschäft platzt ja deswegen nicht. Mit den Never Settle bundles + gesenkte Preise, gibt es sicherlich einige die da zugreifen.
versuchen sich zu Tode zu Bunden mit Never Settle und Aldi Preisen,
Ich tippe mal, dass du gerne günstigere Preise auch bei Nvidia sehen möchtest, sowie Spielebundles.
Ist nämlich oftmal ganz nett, noch nen Obulus dazuzubekommen.
Aber du kannst ja jetzt regelmäßig die Lidl Preise der GTX 970 kritisieren.
der selbst das angepeilte Q1 2015 Geschäft noch vereitelt
Oder AMD zieht im Februar GM200+ 50% durch und jeder verhökert seine Nvidia und AMD bestimmt die Preise im oberen Preisbereich.
Du bist jetzt erst ein paar Tage nicht mehr gesperrt und sofort geht dein AMD Bashing wieder los.
Ich verstehe kaum, warum du dich in AMD Threads aufhältst, wenn du dich doch für AMD Karten nicht interessierst.
Hornissentreiber schrieb:
Und Punkt 3 ist einfach nur noch armselig: 26 % schneller als eine Mittelklasse-Grafikkarte. Na, da bin ich aber schwer beeindruckt!
Denk doch mal nach.
Da geht es sicherlich um den gleichen Preispunkt. Also gleicher Preis, up to 26% schneller.
Das ist besonders bitter, weil AMD jeden Cent aus der GPU-Sparte braucht um den Rest des Konzerns querfinanzieren zu können. Sollten sie wider erwarten noch Produktionsprobleme mit den neuen & riesigen Chips haben, sieht es sogar übel aus.
AMD hat doch mehrere Geschäftsfelder, vor allem auch den professionellen Markt, die PS4 und die APU´s, sowie den Streamingmarkt.
Es gibt in den Threads immer nur wenige schwarzmaler, die natürlich unglaublich konstruktive Beiträge verfassen.
Das sind ehrlich gesagt die erbärmlichsten Marketingversuche, die ich je gesehen habe. Dann lieber nichts sagen!
Ich halte das P/L Argument, das Eyefinity Argument, Mantle, Freesync und Graphics Core Next, sowie True Audio nicht für erbärmliche Marketingversuche, sondern schlicht Argumente für den Kauf einer AMD Karte.
Von den Anderen genannten Sachen hat der Kunde eher weniger.
Aber wenn wir bei erbärmlichen Marketing sind, dann ist dort kein Hersteller wirklich besser.
Das Titan Z Marketing/Release Gezerre ist noch lächerlicher wie Features aufzuzählen.
Ansich wäre es für AMD gesünder, sich einmal wieder gesund zu schrumpfen. Aktuell wollen sie auf allen Hochzeiten gleichzeitig tanzen. Letztendlich schneiden sie sich nur ins eigene Fleisch und übernehmen sich zudem noch. Erst wenn die Finanzen wieder stimmen kann man Geld in R&D stecken, wie du schon sagst.
Eben, noch mehr schrumpfen, damit noch weniger Geld für R&D da ist und noch weniger Mitarbeiter zum entwickeln der Produkte und der Software.
Und das Argument, man wolle auf allen Hochzeiten gleichzeitig tanzen, ist mir etwas zu pauschal.
Gerade bei AMD hat man in letzter Zeit geschrumpft. Jetzt nochmal fordern zu schrumpfen, würde ich nicht für gesund halten.
Laut momentanem Stand sieht es für mich so aus, als hätte man Maxwell unterschätzt
Wieso? Was soll denn AMD tun?
Im CPU-Geschäft hätte ihnen Intel kaum mehr entgegenkommen können.
Wo ist Intel denn AMD je entgegengekommen?
Wenn sich CPU´s von Intel verzögern liegt es mittlerweile nurnoch am Fertigungsprozess.
Und mit der Handbremse fährt Intel sicherlich nicht, das sieht ma ganz deutlich am 4790k, der schon fast kein OC Potenzial mehr besitzt.
Ich jedoch halte es für unverantwortlich Grafikkarten mit 300-400W Verbrauch auf den Markt zu werfen.
Wart halt erstmal ab was passiert, danach kannst du losmeckern.
.gif "sm_B-) :-)")
