Telekom: Wettbewerber leitet Regulierungsverfahren wegen Ausbaublockade ein

Problem ist das die Telekom Sonderrechte hat. Wenn jetzt ein Anbieter ankommt und sagt "wir wollen da demnächst (also so in 5-10 Jahren) das Netz ausbauen" aber dort die Hälfte der Bürger bereits 1MBit/s haben, dann ist das Gebiet für den Anbieter erstmal tot.
Die Telekom muss nur Schaltverteiler bauen wenn es weniger als 1 Mbit/s gibt. Jeder Anbieter darf aber einfach direkt zu den Kabelverzweigern gehen und den DSLAM dort aufstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist einfach, dass diese Anbieter wirklich jeden Cent sparen möchten. Sieht man ja bei der Deutschen Glasfaser, wo das Konstrukt auch recht undurchsichtig ist. Siehe den Skandal in Aachen, wo man den Arbeitern ihren 2,30€ Stundenlohn vorenthalten hat :schief:

Um Lohn geprellt? Glasfaser-Arbeitern platzt der Kragen
Glasfaser: Von allen Seiten setzt es heftig Prügel

Führt lieber den Regiozuschlag wieder ein und zahlt den Leuten ordentliche Löhne. Kann ja wohl nicht sein, dass man für die Arbeit weniger bekommt als Hartz IV:schief:
 
Bisher ist VDSL maximal mit 50 MBit/s verfügbar. Beim Upload verspricht Vectoring bis zu 40 MBit/s. Doch der Vectoring-Effekt auf der Kupferleitung nimmt ab einer Leitungslänge von etwa 500 Metern deutlich ab und ist ab einer Leitungslänge von 700 bis 800 Metern praktisch nicht mehr feststellbar. Daher kann die Technik Glasfaser nicht ersetzen.
Falsch, Telefonica hatte mal VDSL100. Da Telefonica nur in Hauptverteilern DSLAMs hat natürlich ohne Vectoring. Außerdem läuft in einigen Ortsnetzen schon Vectoring mit 100 Mbit/s. Bei der Telekom erhöht sich auch bei Outdoor-VDSL2-Anschlüssen jenseits der 800 Meter die Geschwindigkeit. VDSL16 → VDSL25.
 
Weil hier jemand den Vergleich mit der Bahn gebracht hat: Der Unterschied ist nur, dass die Bahn kein normale AG wie die Telekom ist, sondern sich zu 100% in Staatsbesitz befindet. Gleiches sollte für die Telekom gelten, dann wär der Ausbau deutlich leichter, weil der Staat dann ganz einfach Geld zuschießen darf und die anderen privaten Abzockvereine würden dann nur die Kabel der Telekom nutzen dürfen und keine eigenen verlegen.
Aber da würde die EU motzen, weil es muss ja alles privatisiert werden. Das ist ja so toll. Der Geschäftsführer einer Firma will ja keinen Lohn und die Aktionäre keine Dividende.
Das argument mit dem günstiger ist damit totaler Bullshit und Privatisierung der letzte Dreck

Wasser, Gas, Strom, Kommunikation ... müsste alles in Staatlicher Hand sein, aber nur indirekt über eine AG oder GmbH. Bei einem Beamtenunternehmen wo man die faulen Säcke nicht los wird und gut und fließig arbeitende praktisch nicht belohnt werden geht schließlich nichts vorwärts.
 
"Streitpunkt ist eine als veraltet empfundene Direktive, die es der Telekom erlaubt, den Glasfaserausbau durch Wettbewerber zu verhindern, wenn in einem Ausbaugebiet die Hälfte der Bürger bereits mit 1 MBit/s versorgt sind - auch wenn die Kosten von Investoren übernommen werden."

1. :what:
2. :kotz:
3. :wall:
4. :stupid:
5. :nene:
6. :evil:

du hast:
7. :daumen2:
8. :motz:
9. :klatsch:
10. :slap:
vergessen ;)
 
Der Text ist falsch. Es geht nur um Schaltverteiler NICHT um normale an einen Kabelverzweiger angeschlossene Outdoor-DSLAMs!!!!!
 
Weil hier jemand den Vergleich mit der Bahn gebracht hat: Der Unterschied ist nur, dass die Bahn kein normale AG wie die Telekom ist, sondern sich zu 100% in Staatsbesitz befindet. Gleiches sollte für die Telekom gelten, dann wär der Ausbau deutlich leichter, weil der Staat dann ganz einfach Geld zuschießen darf und die anderen privaten Abzockvereine würden dann nur die Kabel der Telekom nutzen dürfen und keine eigenen verlegen.
Aber da würde die EU motzen, weil es muss ja alles privatisiert werden. Das ist ja so toll. Der Geschäftsführer einer Firma will ja keinen Lohn und die Aktionäre keine Dividende.
Das argument mit dem günstiger ist damit totaler Bullshit und Privatisierung der letzte Dreck

Wasser, Gas, Strom, Kommunikation ... müsste alles in Staatlicher Hand sein, aber nur indirekt über eine AG oder GmbH. Bei einem Beamtenunternehmen wo man die faulen Säcke nicht los wird und gut und fließig arbeitende praktisch nicht belohnt werden geht schließlich nichts vorwärts.

Von was für Abzockvereinen sprichst du?

Ach ja,
die Abzocker die um jeden Cent für den Kunden Kämpfen und sich gewissermaßen selbst abzocken. Diese Unternehmen sind dafür verantwortlich das die übliche Telefonrechnung unter die 50€ gefallen ist, also rede nicht so einen Mist!

Beim Bahnnzetz ist auch nicht alles rosig, im Gegenteil die Bahn läßt alles verrotten um möglichst viel Geld zu sparen. Staatsunternehmen sind extrem unflexibel, es hat ewigkeiten gedauert bis man die Post davon überzeugen konnte das man Modems an ihren geheiligten Leitungen betreiben durfte. Nicht auszumalen was für einen Krieg es gebraucht hätte um die Post von Pauschaltarifen s tatt Minutenentgelten zu überzeugen.

Das Grundproblem das die meisten nicht kapieren ist einfach das sich für 30€/Mon keine Glasfaseranschlüsse realisieren lassen, jedenfalls nicht flächendeckend in allen Gebieten und schon garnicht wenn nur ein kleiner Teil der Bevölkerung mitzieht.

EDIT:
Im übrigen hast du offenbar nicht kapiert das hier die "Abzockvereine" gegen die Telekom vorgehen um ausbauen zu können welche genau nach der guten (eigenntlich eher schlechten) alten Staatskonzernlogik verfährt "warum sollen wir was machen, da liegt doch schon was!"
 
Zuletzt bearbeitet:

Wobei sich die Stadtwerke meist die Filetstücke rauspicken (ist auch logisch), wenn man den Arsch der Welt mit ausbauen will ist man schnell bei 50€/Mon.. Das größte Problem ist jedoch das für eine optimale Rentabilität möglichst alle mitmachen müssen, bei konventionellen DSL oder Kabel fällt das nicht ganz so schlimm ins Gewicht.
 
Vodafone z.B.: Versuche bei denen mal zu kündigen. Da hast du sehr viel Spaß, aber der Drecksverein kommt immer ungeschoren davon.

Zum Thema Staatskonzern: Deshalb will ich ja keine Beamtenanstalt sondern eine AG/GmbH, die sich zu 100% in Staatsbesitz befindet.

Die Bahn läuft als AG deutlich besser als sie es vorher tat. Was da an Geld liegen gelassen wurde (Stichwort Geschäfte im Bahnhof...). Dafür, dass nichts repariert wird (wie bei Straßen) darfst du dich bei Merkel bedanken.
Die schwarze Null ist der größte Blödsinn: An Infrastruktur und Gemeinden wird gespart nur damit man eine schwarze Null hat, aber an anderen Stellen wird sinnlos Geld rausgeschmissen (Rentenpaket und mehrere Millionen Werbung für das Rentenpaket, aber unsere Medien bringen viel zu selten das wofür der Rechnungshof rügt
 
Ich finds lustig, das die Telekom mit Vectoring wirbt was rund 100Mbit/s bringt

Über Kabel war dies schon seit längerem möglich zu einem deutlich günstigerem
Preis als das was die Telekom anbietet...;)

Wenn man sich mal in anderen Ländern umsieht was da schon möglich ist,
da hinkt Deutschland aber dermaßen hinterher mit dem Netzausbau.

Ich war letztens zum spass auf der Aktionärs Hauptversammlung in Köln,
was der neue Vorstandsvorsitzende den Leuten da versucht hat zu verkaufen...:ugly:
 
Ich finds lustig, das die Telekom mit Vectoring wirbt was rund 100Mbit/s bringt

Über Kabel war dies schon seit längerem möglich zu einem deutlich günstigerem
Preis als das was die Telekom anbietet...;)

Wenn man sich mal in anderen Ländern umsieht was da schon möglich ist,
da hinkt Deutschland aber dermaßen hinterher mit dem Netzausbau.

Ich war letztens zum spass auf der Aktionärs Hauptversammlung in Köln,
was der neue Vorstandsvorsitzende den Leuten da versucht hat zu verkaufen...:ugly:

Du kannst seit Jahren schon (wenn verfügbar) Leitungen bis zu 200 mbit/s bei der Telekom bekommen. :schief:

Wenn dann sind viel eher die Kabelnetzanbieter diejenigen die da nachziehen. :P

Es geht hier allein um die Vektoring Technologie, wobei die 100 Mbit/s erst einmal der Anfang sind (bis 500 Mbit/s wäre theoretisch machtbar)

Zudem kannst du nicht einfach Kabel Internet mit dem normalen Internetnetz vergleichen bzw gleichsetzen.

Wohn mal in einer Straße wo das öfteren Kabel genutzt wird und sag mir dann wie viel von deinen 100 oder meinetwegen auch 150 Mbit/s ankommen. :ugly:

Die Uploadrate im Verhältnis zur Downloadrate ist sowieso ein Graus bei Kabel.
(6 Mbit/s im Verhältnis zu 100 Mbit/s...zum Vergleich bei Vektoring bei Telekom sind's bei der 100 Mbit/s Leitung satte 40!!! Mbit/s)
Vom trafficlimit pro tag bei Kabel sag ich jetzt mal lieber nichts. ;)
(Scheinen irgendwie auch nicht so viele zu wissen)

Edit: Kabel Deutschland ist hier bezüglich des trafficlimits gemeint.


Auch was den Preis angeht bei Kabel zählt man bloß das 1 Jahr so günstig danach regulär ca. 40 € pro Monat.
Soviel kostet die VDSL Leitung bei Telekom auch. Zwar mit 50 anstatt 100/150 mbit/s, dafür aber mit einer ca. doppelten Uploadrate und den zusätzlichen Service.
(Mehrere T-Shops in fast jeder Stadt, Hotspot, Cloud, kostenlose Hotline etc...)

Versteh jetzt also nicht, wo da jetzt Telekom so viel teurer sein soll, wenn es um schnelles Internet geht und jenes am Standort verfügbar ist.

Um das auch nochmal ganz klar zu stellen, ich sprach hier von VDSL und nicht von der Preis-Leistung bzgl. DSL lite und Co. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Unitymedia KabelBW nicht.

Xdd versteh jetzt nicht warum du das jetzt nochmal schreibst. Das ist mir klar. :D

Wenn es dich beruhigt schreib ich bezüglich des Traffics gern noch einmal "Deutschland" hinter. ^^

Aber das mit den 25 € find ich schon lecker bzgl. deines links. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vodafone z.B.: Versuche bei denen mal zu kündigen. Da hast du sehr viel Spaß, aber der Drecksverein kommt immer ungeschoren davon.

Zum Thema Staatskonzern: Deshalb will ich ja keine Beamtenanstalt sondern eine AG/GmbH, die sich zu 100% in Staatsbesitz befindet.

Die Bahn läuft als AG deutlich besser als sie es vorher tat. Was da an Geld liegen gelassen wurde (Stichwort Geschäfte im Bahnhof...). []
Die Bahn ist ne Katastrophe. Die S-Bahnen kamen im Krieg zuverlässiger und pünktlicher.
 
Zurück