AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

AW: AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

Nun ja, Intel ist noch kein solches Monopol (zumindest solange es AMD noch effektiv gibt und Intel wird da auch aufpassen das AMD nicht so schnell untergeht)
Ansonsten gelten für große Firmen die gleichen Gesetze wie für kleine. Für Richter gibt es da nur die Seite des Gesetzes auch wenn sie persönlich anderer Ansicht wären.
 
AW: AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

Doch, Intel ist schon quasi ein Monopol, die missbrauchen auch kräftig ihre Marktmacht, wie z.B. hier zu lesen, wo Intel wohl 800Mio USD an Samsung gezahlt hat, damit sie nicht AMD verkaufen...

Ganz ab davon fänd ichs nicht schlecht, wenn auch nVidia mit einem High End x86 Design in den Markt einsteigen würde und dabei zu AMDs Plattform voll kompatibel wäre.
 
AW: AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

Ob Intel ein Monopol ist oder nicht ist wohl auch etwas Gefühlssache. ;)
Aber so lange es AMD noch gibt und diese auch noch konkurrenzfähige Produkte anbieten können, hat Intel noch keine wirkliche Monopolstellung.

Abgesehen von den Lizenzproblemen dürfte es auch sehr lange dauern bis nvidia wirklich eine "High End x86" CPU bringen könnte. Man sieht ja wie lange AMD und Intel für die Entwicklung einer neuen CPU brauchen.
Hier geht es eher um den low cost/ energy efficient Markt. Was aber mit High End wenig zu tun hat.
 
AW: AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

In der Schule alle nicht aufgepasst was :schief:
Intel IST mit Sicherheit kein Monopol. Wenn dann ist Intel ein Monopolist. Monopol ist die Beizeichnung für eine Marktsituation und nicht für ein Unternehmen :ugly:
Wie auch immer... Am ehesten kann man bei Intel und AMD wohl von einem Quasi-Monopol für Intel sprechen. Es gibt zwar noch Konkurrenten für Intel (AMD und auch VIA) aber trotzdem hat Intel eine Marktbeherrschende Stellung. Andere Beispiele für Quasi-Monopole wäre auch Microsoft oder Lego. Wie immer kann man hier auch wieder auf Wikipedia verweisen ;)
 
AW: AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

Entschuldigung, aber weiß jemand, wer derzeit neben AMD, VIA und Intel eine x86 Lizenz besitzt?

(Das wollte ich schon immer mal' wissen...)

Siemens und/oder Fujitsu oder/und FujitsuSiemens (glaub' zu wissen)
Novafora (ist heute schon erwähnt worden)
 
AW: AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

Entschuldigung, aber weiß jemand, wer derzeit neben AMD, VIA und Intel eine x86 Lizenz besitzt?

(Das wollte ich schon immer mal' wissen...)

Siemens und/oder Fujitsu oder/und FujitsuSiemens (glaub' zu wissen)
Novafora (ist heute schon erwähnt worden)


:gruebel:
laut Wikipedia:
"x86-kompatible Prozessoren wurden von vielen Firmen entwickelt, hergestellt und verkauft, darunter":

 
AW: AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

NexGen ist schon lange nicht mehr!
Schon über 10 Jahren -> AMDs K6 war eigentlich ein umgefriemelter NX6x86.
Centaur wurd auch von VIA gekauft, auch Cyrix komplett übernommen

Rise wurd AFAIR von SIS gekauft, Transmeta ist auch aufgekauft worden...
 
AW: AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

Bestimmt hat Nvidia diese Lizenz für dem SLI support für die X58 Chips bekommen.
 
AW: AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

AMD sollte sich auf AMD konzentrieren.Soll Nvidia machen was sie für richtig halten (ob richtig oder falsch ist deren bier);)
 
AW: AMD-CEO ist skeptisch bei Nvidias x86-CPU-Plänen

Interessant fände ich, wenn Nvidia einfach in die nächsten GPUs sowas wie x86 Code implementieren und dann Mainboards ohne wirklichen CPU Sockel presentieren würde (x86 Lizenz vorrausgesetzt). Alles würde von der Grafikkarte berechnet, auch Windows. Problematisch an der Sache wäre nur, dass dies bei Software, die nicht auf derartige Parallelisierung ausgelegt ist, zu enormen Geschwindigkeitseinbußen käme.
 
Zurück