Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Es geht doch wie immer nur um Geld, weil es eine rechtliche Grauzone ist kommen die ganzen Hobby Anwälte und wollen Geld haben.
Bestimmt schon fleißig am AMG Packete von Mercedes bestellen.
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Tjo, und nach Feierabend gehen sie nach Hause und holen sich geschmeidig einen Runter auf Redtube.. Ich will ja nichts sagen aber die Typen haben nichts anderes als ne geballte Packung.... Gummibärchen verdient :daumen:
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Effektiv hat die Regierung nur gesagt, dass es hier keine Entscheidung gibt.
Vielleicht kommt ja noch was gesetzliches.
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Die Bundesregierung bzw. einzelne Ministerien sind nicht der Gesetzgeber, sondern die ausführende Gewalt. Der Gesetzgeber sind die Parlamente in Bund und Ländern.

Das entsprechende Konzept nennt man Gewaltenteilung.
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Das wichtigste ist einfach, dass keiner aus Angst diese Bettelbriefe bezahlt.

Geil ist es ja schon dass gegen diese Assis jetzt wegen bandenmäßigem Betrug ermittelt wird, genauso wie ich es übrigens in vorherigen Posts vorhergesagt habe!
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

@ Alephthau,
Hi Alex, dass die Nutzung dieses Streams illegal gewesen ist, steht meines Erachtens, außer Frage. Selbst dann wenn, wie anscheinend hier, der Rechteinhaber falsch angegeben wurde, gibt es aber sehr wohl einen tatsächlichen Rechteinhaber.
Aber fraglich ist ob der Rechtsverstoß als solcher erkennbar war.
Deshalb glaub ich auch nicht, dass jetzt das Streaming allgemein beurteilt werden wird. Weil wie du schon selber festgestellt hast, stand das schon mal zur (unerhörten) Debatte. Die werden über die Erkennbarkeit entscheiden und sich klammheimlich aus der Affäre ziehen.
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Es bleibt wie es ist...diese ganze Abmahnmanie ist für mich nur noch pervers...am Thema vorbei, an den Rechteinhabern vorbei, an der Rechtssprechung vorbei...alles worum es diesen Vollpfosten geht ist die nächste Leasingrate für den Porsche und einen anständigen Puffbesuch...
Es geht weder um Urheberrechtsverletzungen noch sonst irgendetwas worüber man hier diskutieren könnte...ich bin das Thema leider so überdrüssig geworden, das ich es am liebsten in den Headnews überlesen würde...
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Ach, ich glaub der werte Herr reitet sich noch weiter ins Verderben :D

Wenn ich das so richtig gelesen habe, scheint er wohl keine RA-Lizenz mehr zu haben und die Kanzlei in Regensburg soll auch nicht ganz rechtens sein.
Da stand glaub ich was im Artikel auf heise...
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Es bleibt wie es ist...diese ganze Abmahnmanie ist für mich nur noch pervers...am Thema vorbei, an den Rechteinhabern vorbei, an der Rechtssprechung vorbei...alles worum es diesen Vollpfosten geht ist die nächste Leasingrate für den Porsche und einen anständigen Puffbesuch...
Es geht weder um Urheberrechtsverletzungen noch sonst irgendetwas worüber man hier diskutieren könnte...ich bin das Thema leider so überdrüssig geworden, das ich es am liebsten in den Headnews überlesen würde...

Im Grunde hast Du Recht, an Redtube die diese Videos online stellten, zum streamen kommen sie nicht ran.
(aus mir persönlich unbekannten Gründen) Also versucht man direkt über die Konsumer abzukassieren.
Was ja auch viel lukrativer ist. Denn für ein Film im vertrieb zahlt man 30 € so kann man 250 € geltend machen.

Nimmt man also die Zahl der Abmahnungen samt der Mahngebühr sind wir hier bei 2.500.000 Euro.
Dies wäre im Vergleich zu 10.000 verkauften Filmen ( also 300.000 €), ein ordentlicher Gewinn zum regulären vertrieb.
Und genau hier finde ich persönlich liegt der Knackpunkt, ein Rechtssystem soll Interessen und Personen schützen und keinen wirtschaftlichen Markt darstellen.

Deshalb sollten wir alle hier, diesen Fall weiter beobachten.
Denn überdrüssig ist uns dieses Thema wahrscheinlich ebenfalls allen hier!? :D
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Ich hoffe die verlieren ihre Anwaltszulassung und wandern ins Gefängnis, wo sie hingehören.
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Ich hoffe die verlieren ihre Anwaltszulassung und wandern ins Gefängnis, wo sie hingehören.

Das werden die nicht, sind ja auch Anwälte, zwar nicht für Strafrecht, glaube ich jetzt mal, aber mit den Einnahmen können die sich einen guten Strafverteidiger leisten, und so funktioniert unser Rechtsstaat.

Wenn jemand Gerechtigkeit möchte, sollte man das Land verlassen, besser noch den Planeten, oder man sollte träumen
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Außerdem muss die ******* aufhören dass "unsere" Gerichte so leichtfertig Nutzerdaten und Anschriften rausgibt, nur weil man mal irgendwo einen Porno angeschaut hat, die haben doch einen an der Waffel.

Wie schon gesagt, wenn man als Privatmann was von einem Gericht will oder betrogen wurde, helfen die einem exakt 0,0.
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

die gerichte brauchen sie nicht rauszugeben nur verifizieren das der besitz legal und damit belastbares material ist.
 
AW: Redtube-Abmahnungen: Regierungsäußerungen spielen für U+C "keine Rolle"

Naja die gesamte Rechtsanwaltschaft ist bei mir unten durch!
Eine Vertrauensbasis auf Recht und Ordnung gibts hier
nicht mehr!
:daumen2:
 
Zurück