Xbox 720 Twittergate: Adam Orth nicht mehr bei Microsoft

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xbox 720 Twittergate: Adam Orth nicht mehr bei Microsoft

Adam Orth wurden seine Aussagen zum "always on" bei Microsofts Xbox 720 wohl zum Verhängnis. Der Mann soll nicht mehr bei Microsoft arbeiten, nachdem er auf seinem privaten Twitteraccount einige Äußerungen zur Thematik kundgetan hatte, die für hohe Wellen sorgten.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Xbox 720 Twittergate: Adam Orth nicht mehr bei Microsoft
 
Orth dürfte die Tragweite von Twitteräußerungen komplett unterschätzt haben.

Wie kann man mit so wenig Hirn Creative Director werden.
Sicherlich ist in seinem Vertrag auch eine Geheimhaltungsvereinbarung enthalten wie bei fast jedem Arbeitgeber. Und dann sollte man halt auch das Geheim halten was geheim gehalten werden soll :schief:
 
Es war sicherlich nicht nur Orth's Mist auf dem seine Aussagen gewachsen sind. Die höhere Führung wie Gates und seine Freunde im Vorstand sind alle elitäre Kontrollfreaks die schlafen und träumen wie man die Menschen unter ihre elektronische Diktatur bringt.
 
Es war sicherlich nicht nur Orth's Mist auf dem seine Aussagen gewachsen sind. Die höhere Führung wie Gates und seine Freunde im Vorstand sind alle elitäre Kontrollfreaks die schlafen und träumen wie man die Menschen unter ihre elektronische Diktatur bringt.

Du willst damit sagen, dass die die weiter oben sitzen ihn quasi beauftragt haben diesen Tweet zu posten?
 
Ihr seid ja auch gehässig.
Er hat ja nur seine Meinung geäußert, wie sinnvoll seine Beiträge dazu waren sei mal dahingestellt. Klar wurde er dabei teilweise unhöflich, aber das man jemanden deswegen ne Kündigung gönnt finde ich ziemlich übertrieben.

Kündigung wegen Meinungsäußerung auf einem Onlineportal ist einfach nur dämlich, ganz egal in welchem Ausmaß diese stattfindet. Ausnahmen bei Namecalling und Vertrags/Rechtsverletzung mal ausgenommen.
 
Ihr seid ja auch gehässig.
Er hat ja nur seine Meinung geäußert, wie sinnvoll seine Beiträge dazu waren sei mal dahingestellt. Klar wurde er dabei teilweise unhöflich, aber das man jemanden deswegen ne Kündigung gönnt finde ich ziemlich übertrieben.

Kündigung wegen Meinungsäußerung auf einem Onlineportal ist einfach nur dämlich, ganz egal in welchem Ausmaß diese stattfindet. Ausnahmen bei Namecalling und Vertrags/Rechtsverletzung mal ausgenommen.

Er hatte eine Führungsposition inne und repräsentiert Microsoft, da darf sowas auch im privaten Rahmen nicht passieren.
 
Ganz unrecht hat der Mann nicht, aber der Ton macht die Musik und das ist hier wohl das Problem.
Man kann seine eigene Meinung auch auf einem passenden Niveau präsentieren.
 
Ihr seid ja auch gehässig.
Er hat ja nur seine Meinung geäußert, wie sinnvoll seine Beiträge dazu waren sei mal dahingestellt. Klar wurde er dabei teilweise unhöflich, aber das man jemanden deswegen ne Kündigung gönnt finde ich ziemlich übertrieben.

Kündigung wegen Meinungsäußerung auf einem Onlineportal ist einfach nur dämlich, ganz egal in welchem Ausmaß diese stattfindet. Ausnahmen bei Namecalling und Vertrags/Rechtsverletzung mal ausgenommen.

Mal langsam mit den jungen Pferden..

Wie Reeno bereits angesprochen hat- der Typ hat eine sehr hohe Position und representiert ein sehr großes Unternehmen, alles was er öffentlich von sich gibt, gerade auf Portalen wie Twitter, Facebook etc., auch wenns seine persönliche Meinung ist- sollte 10x vorher überlegt werden.

Schaut euch die 2 Quellen an auf Kotaku und Gameinformer, da sind mehr Tweets von ihm zu sehen. Und gerade so sachen wie "why on earth would I live there?" und diese ganzen dämlichen Vergleiche mit dem Ausfall der Elektrizität, Staubsauger und schlechtem Handyempfang- das ist eigentlich Schulkinderniveau und einige aussage sind teils provokativ und abwertend, vor allem das mit "why on earth would I live there" in Bezug auf die 2 Städte in Wisconsin und Virginia.

Und jemand in seiner Position hat gar nicht erst auf andere Tweets einzugehen (von oben gesehen) oder irgendwelche "Dramen" um geleakte Informationen zu kommentieren auf einem öffentlichen Portal, ob sie nun stimmen oder nicht.

Schaut euch auch die Meldung von MS an am nächsten Tag:

"We apologize for the inappropriate comments made by an employee on Twitter yesterday. This person is not a spokesperson for Microsoft, and his personal views do not reflect the customer centric approach we take to our products or how we would communicate directly with our loyal consumers. We are very sorry if this offended anyone, however we have not made any announcements about our product roadmap, and have no further comment on this matter."
Ich finde die haben absolut Recht, der Typ hat schlechtes Licht auf MS geworfen. Denn die andere hohen Tiere bei MS denken zwar vllt. so ähnlich wie der Typ, aber sie würden das halt nie öffentlich schreiben, weils bei den Medien und Kunen schlecht ankommt. Über sowas redet man halt nicht bei MS und der Typ hat den Codex gebrochen. :D


Finde diese Passage von Kotaku sehr zutreffend:

It's very interesting that such a prominent Microsoft Studios employee would comment on something like this at all, let alone get into it with people - including game developers - over Twitter. While his opinions here are clearly his own, and make no specific mention of a new Microsoft console, it'll still turn heads given his position and the timing of the comments.
 
Zurück