AW: Microsoft erklärt den Verzicht auf DVD-Codecs in Windows 8
Entweder habe ich etwas überlesen oder hier wird (wie so selten) wieder zuviel hineininterpretiert. Niemand spricht davon, Windows 8 "billiger" zu gestalten. Besonders nicht durch das einsparen des Codecs. Ein neues Bedienungskonzept als "Metro-Schmonsens" zu bezeichnen, ist ja sehr professionell... Ganz nach dem Motto: Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht?
Aber ich bin mir sicher, dass du damals zu DOS-Zeiten die Maus auch verabscheut hast, da dies ein komplett neues Bedienkonzept für dich darstellte.
Abgesehen davon lässt sich Metro per Maus+Tastatur oder Fernbedienung extrem einfach nutzen.
Meine Meinung ist nunmal meine Meinung, privat, nicht professionell. Davon abgesehen ging es um das Argument, Dinge mitzufinanzieren, die viele nicht benötigen - das wurde jedenfalls als Grund genannt, DVD-Codecs wegzulassen. Natürlich kann ich Metro mit Maus und Tastatur nutzen - Fakt ist aber, dass Metro aufgrund der im Fokus stehenden Touch-Bedienung entwickelt wurde, die ich eben nicht nutzen werde.
Wozu ein aussterbendes Medium weiterhin Support stellen? Wenn ich daran denke, wie lang Sony noch Walkmans hergestellt hat...
Der Trend geht nun mal zu Streaming-Diensten (hierbei ist offen ob legal oder illegal) und bei der immer stärkeren Verwendung von Full-HD Monitoren, ganz klar weg von PAL.
Echt? Der Trend geht zu rückständigen Full-HD-Monitoren? Hm, das wäre von meinem WQXGA-Display ja ein echtes Downgrade... So, genug Sarkasmus, aber ganz so rückständig wie du mich darzustellen versuchst, bin ich leider doch nicht.
Streaming-Dienste (und zwar eben NICHT egal ob legal oder nicht!) mögen toll sein, meine Erfahrungen mit einem großen Anbieter hier in Deutschland waren es jedenfalls nicht, Filme in der Bibliothek ohne Angabe von Gründen nicht verfügbar, (SD!) Wiedergabe oft nur stockend, mäßige Bildqualität unterhalb von DVD-Niveau. Sorry, aber Entwicklungshilfe ist Sache der Bundesregierung, die möchte ich nicht privat mitfinanzieren, Stichwort Bananenprodukt und so.
Klar könnte MS sagen, das Image bzw. DVD erkennt bei Installation, ob es ein Desktop oder Tablet ist. Wobei selbst diese Entscheidung dem User überlassen werden könnte. Nur wozu? Um eine Handvoll Hater´n glücklich zu machen, welche Metro sowieso total schlecht finden und in etlichen Foren posten, dass sie jetzt (aufgrund ihrer Kristallkugel und ihrer äußerst professionellen Meinung) auf Windows 8 verzichten werden, da ja ein bekanntlicher Zyklus bei MS herrscht (angeblich: gut; schlecht; gut; Windows 8)? Ich glaube kaum...
Ist natürlich easy, alle die nicht der eigenen Meinung sind, abzustempeln. Moment mal... *raschel* War ja klar, dass die „Generation Gostenlos“ hier wieder mit Hinweisen auf nicht immer legale Streaming-Dienste kommt [oder: alles unreflektiert nachplappert, was die Industrie vorschwallt] *raschel* Siehste, kann ich auch.
Zurzeit sehe ich aber tatsächlich keinen Anreiz, auf Windows 8 umzusteigen. Das mag sich mit der Zeit noch ändern, aber die bisher angepriesenen Features überzeugen mich eben nicht - ein für mich interessantes Feature, welches ich bei Windows 7 sehr begrüßt habe, zu streichen steigert meine Begeisterung nicht gerade; verständlicherweise wie ich hoffe.
Dieses Skepsis ist und bleibt mir unverständlich. Das war vor Release von XP so und nun wiederholt sich das Ganze.
fixed it for ya.
.
.
ok
