AMD erweitert Llano-Portfolio - neue APUs mit Turbo-Core

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD erweitert Llano-Portfolio - neue APUs mit Turbo-Core gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD erweitert Llano-Portfolio - neue APUs mit Turbo-Core

Wer kauft denn bitteschön den "behinderten" 3500er wenn ein einigermaßen brauchbare Quadcore A-6 3650 das gleiche kostet ??? Jetzt kommt mir bloß nicht mit der TDP......

XXTREME schrieb:

Wer kauft denn bitteschön den "behinderten" 3500er wenn ein einigermaßen brauchbare Quadcore A-6 3650 das gleiche kostet ??? Jetzt kommt mir bloß nicht mit der TDP......

Zum Vergrößern anklicken....

ich komme mit der TDP
hab aktuell nen E-350 im HTPC verbaut. warum wohl. als tipp-> der fällt neben meinem ferseher kaum auf

übrigens sind aus meiner sicht 89$ immer hin 36$ weniger als die 115$ für den A6-3650

micha2 schrieb:

ich komme mit der TDP
hab aktuell nen E-350 im HTPC verbaut. warum wohl. als tipp-> der fällt neben meinem ferseher kaum auf

übrigens sind aus meiner sicht 89$ immer hin 36$ weniger als die 115$ für den A6-3650

Zum Vergrößern anklicken....

Aus meiner sicht sind es aber nur 26$, keine 36

Ansonsten geb ich dir allerdings recht

Ok dann greife ich aber doch lieber zum A6-3600 für um die 75€ wenn der A6-3500 bei uns 70€ kostet...denn das wird er. Somit fällt das TDP/Preis Argument schon einmal weg

Edit -> Außerdem vielleicht auch mal nach den tatsächlichen Preisen schauen siehe beispielsweise hier http://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren+%28CPU%29/AMD+Desktop/Sockel+FM1.html A6-3650 88€ vs. A6-3500 88€......da siehts dann wohl eher verdammt übel für den kastrierten Llano aus was .

bofferbrauer schrieb:

Aus meiner sicht sind es aber nur 26$, keine 36

Ansonsten geb ich dir allerdings recht

Zum Vergrößern anklicken....

upps

XXTREME schrieb:

Ok dann greife ich aber doch lieber zum A6-3600 für um die 75€ wenn der A6-3500 bei uns 70€ kostet...denn das wird er. Somit fällt das TDP/Preis Argument schon einmal weg

Edit -> Außerdem vielleicht auch mal nach den tatsächlichen Preisen schauen siehe beispielsweise hier Sockel FM1 -> AMD Desktop -> Prozessoren (CPU) -> Hardware - Computer Shop - Hardware, A6-3650 88€ vs. A6-3500 88€......da siehts dann wohl eher verdammt übel für den kastrierten Llano aus was .

Zum Vergrößern anklicken....

hast du ne glaskugel?

mal daran gedacht, das ein A6-3500 noch nicht lieferbar und er deshalb noch relativ teuer ist. also eigentlich so wie bei jedem launch eines neuen produktes

Für alle Fans von niedriger TDP: Vielleicht bekommt Intel ja irgendwann mal Konkurrenz diesbezüglich, aber unterhalb des i3 im Preisbereich ist es natürlich auch ein Sandy Bridge, der da kräftig aufräumt. Es gibt so einige Pentiums auf Sandy Bridge Basis. Diese haben mehr CPU-Dampf, weniger TDP und Stromverbrauch. Dafür sollten die AMD APUs in Sachen 3D Grafikleistung natürlich vorne liegen. Also für Gamer, die keine Grafikkarte wollen. Bin gespannt, wo die APUs in Listen wie diesen landen würden:

Prozessoren-Charts (Dual-Core) - Hardware-Infos

...obwohl´s da natürlich schwierig wird, die Grafikleistung mit zu berücksichtigen. Was CPU-Power angeht, schlagen sich die besten Core 2 Duo´s und die Sandy Bridge Pentiums um die Wette. Am sparsamsten sind die modernen Pentiums. Denen würde ich aufgrund der modernen Technik immer noch den Vorzug vor einem AMD Phenom 2 mit 6 Kernen geben.

Aber ich denke trotzdem, dass viele Käufer AMD´s Einfallsreichtum belohnen werden mit 2-Kern-APUs...sofern überhaupt etwas CPU-Power vorhanden ist.