Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
PCGH.de: Crysis Warhead: Benchmarks zu Rygels High-Res-Texturmod
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Korn86
PCGH-Community-Veteran(in)
Die HD4870/512 schlägt sich zumindest in den Benchmarks noch recht tapfer gegen die HD4870/1024. Wäre echt mal interessant zu sehen wie das nach 5-10 Minuten aussieht 
Aber sehr schön zu sehen wie die 9800GT von 1GB profitiert
Die GTX260-216 und die HD4870 nehmen sich ja beide nichts, wie kommt denn das, dass die beiden Karten nahezu gleich schnell sind?
@Marc Sauter: Gibt es eigentlich einen speziellen Grund dafür weshalb nur der Catalyst 8.8 verwendet wurde?
Aber sehr schön zu sehen wie die 9800GT von 1GB profitiert
Die GTX260-216 und die HD4870 nehmen sich ja beide nichts, wie kommt denn das, dass die beiden Karten nahezu gleich schnell sind?
@Marc Sauter: Gibt es eigentlich einen speziellen Grund dafür weshalb nur der Catalyst 8.8 verwendet wurde?
Zuletzt bearbeitet:
enterthephil
PC-Selbstbauer(in)
Wäre die Spielefigur nicht auf dem Bild würd ich denken ich glotze ausm Fenster direkt ins Grüne!!
Super Arbeit!
Super Arbeit!
DC1984
Freizeitschrauber(in)
sehr schön... sehr schön
wäre mal interessant, ob dann der 64bit Pfad nach Patch 1.1 zu geschwindigkeitsvorteilen führt. Meine 88GTS G92 hat dann vielleicht ein wenig Arbeitsspeicher mehr zur Unterstüzung. Aber wenn ich auf GTX+ Niveau übertakte, müsste es auch so laufen
wäre mal interessant, ob dann der 64bit Pfad nach Patch 1.1 zu geschwindigkeitsvorteilen führt. Meine 88GTS G92 hat dann vielleicht ein wenig Arbeitsspeicher mehr zur Unterstüzung. Aber wenn ich auf GTX+ Niveau übertakte, müsste es auch so laufen
kuer
BIOS-Overclocker(in)
und wieso fehlt da eine einzelne gtx280?
fände es schon ganz interessant wo sie sich da einordnet...
Die GTX280 wird wohl ein bisschen über den 4870er liegen . Was ich aber interessant finde ist die VRAM Mengenverhältnisse . Ich dacht immer , je höher die Auflösung und die Filter einstellung , desto mehr VRAM braucht man . Das sieht in dem Benche aber anders aus . Verstehe ich nicht
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
@ Korn86
Da war ein Fehler drin, es kamen der 180.43-Beta und der aktuelle Catalyst-Hotfix 8.551 zum Einsatz.
@ KeiteH
Die ordnet sich wenig überraschend über der 260-216 ein ...
@ kuer
Mehr VRAM mit höherer Auflösung plus FSAA, ja. Aber die Frage ist eben, wiewiel Hinzu kommt der Faktor Zeit - nach 2min ist deutlich weniger Speicher belegt als nach 2h. Letzteres lässt sich aber nur sehr schlecht benchen.
cYa
Da war ein Fehler drin, es kamen der 180.43-Beta und der aktuelle Catalyst-Hotfix 8.551 zum Einsatz.
@ KeiteH
Die ordnet sich wenig überraschend über der 260-216 ein ...
@ kuer
Mehr VRAM mit höherer Auflösung plus FSAA, ja. Aber die Frage ist eben, wiewiel
Hinzu kommt der Faktor Zeit - nach 2min ist deutlich weniger Speicher belegt als nach 2h. Letzteres lässt sich aber nur sehr schlecht benchen.cYa
derderimmermuedeist
PC-Selbstbauer(in)
Die GTX280 wird wohl ein bisschen über den 4870er liegen . Was ich aber interessant finde ist die VRAM Mengenverhältnisse . Ich dacht immer , je höher die Auflösung und die Filter einstellung , desto mehr VRAM braucht man . Das sieht in dem Benche aber anders aus . Verstehe ich nicht
Guckst Du Benchmark 3 (1920x1200),
hier speziell 9800GT - das ist eigentlich einfach zu erkennen.
Du kannst Dich also beruhigen, Du hast richtig gedacht!
KingBenTheNewest
Gesperrt
Na ja also der Mod sieht schon gut aus drückt die leistun aber in den unspielbaren bereich
Ähnliche Themen
